¿Star Trek y Star Wars son ofensivas para las personas desfiguradas?

Answer 1

Apenas. Star Trek tiene muchos extraterrestres que en realidad son solo humanos con un bulto extra en la cara (porque SON actores humanos con prótesis no tan elaboradas), pero no están “desfigurados” dentro del contexto de la serie en sí.

En la guerra de las galaxias, la transformación de Anakin Skywalker a Darth Vader es seguida poco por él por las quemaduras de tercer grado y las graves desfiguraciones, pero esto es una consecuencia incidental (el resultado de luchar contra Obi-Wan en un planeta volcánico con peligrosas corrientes de lava). La película donde ocurre esto (Revenge of the Sith) deja claro que ya había caído al lado oscuro ANTES de su desfiguración; no fueron las quemaduras las que lo hicieron “malo”. Tampoco se sugiere que el destino castigará a cualquiera que se vuelva malvado con desfiguración; los Darths Maul y Dooku nunca sufrieron ningún daño en sus caras.

Esto deja la cuestión del propio diabolo, el Emperador Palpatine. Como se vio por primera vez en El Retorno del Jedi, sus rasgos faciales seguramente están horriblemente distorsionados, y debemos suponer que las energías del Lado Oscuro que canaliza han cobrado su precio. Las películas de precuela revelan que Palpatine tuvo una apariencia agradable durante mucho tiempo, con un gran encanto de abuelo que atrajo a Anakin Skywalker hacia él. Su rostro se tornó monstruoso solo durante su enfrentamiento con el Maestro Jedi Mace Windu, cuando intentó atacarlo con el Alivio de la Fuerza, pero Windu usó su sable de luz para reflejar las energías destructivas en el mismo Palpatine.

Entonces, ¿hay una conexión entre el “mal” y la desfiguración aquí? Sí, en cierto modo, pero también entendemos que Palpatine era tan malvado antes de este incidente, y sin embargo, se veía encantador. Entonces, también puedes decir que la lección aquí es que NO hay una conexión necesaria entre la apariencia y el estado moral de una persona.

Answer 2

¿Por qué sería? Todos los personajes o razas en Star Trek son tratados como iguales, independientemente de su apariencia. En starwars, no se sabe ni se muestra que cualquier deformidad en particular sea un humano dañado o un alienígena sano.

Dicho esto, ninguna de las series de películas me hizo más o menos consciente de tener una paleta hendida, así que no, no ofensiva.

Answer 3

Por el contrario, el concepto de ‘desfigurado’ no existe en Star Wars o Star Trek. Con tantas especies y formas de vida diferentes con figuras muy diferentes, no hay ninguna norma en cuanto a lo que se consideraría desfigurado. Ojalá tuviéramos la misma aceptación de la diversidad.

Answer 4

No hay tal cosa como desfigurado en Star Wars y Trek. Los estándares médicos son tan avanzados que ya no es un problema.

De hecho, celebran “desfigurados” mostrando cómo todos son hermosos en algunos ojos

Answer 5

No estoy seguro de por qué Star Trek sería, a menos que considerara que los extraterrestres y el concepto de vida no humana son ofensivos para las personas desfiguradas. Sería muy tonto ofenderse por eso.

En cuanto a Star Wars, pude ver por qué algunas personas discapacitadas / desfiguradas pueden sentirse ofendidas de que muchos de los Sith y los villanos en general estén desfigurados. Darth Vader es un excelente ejemplo donde se convirtió en … malvado al mismo tiempo que perdió 3 extremidades y se quemó, y perdió una extremidad en el episodio II después de su primer acto de venganza.

Dicho esto, aunque puedo ver cómo ofendería a alguien, no estoy de acuerdo con que sea ofensivo. Ser ofendido porque tu demográfico se convierte en un villano es una tontería.

En la vida real hay muchas personas discapacitadas / desfiguradas buenas y malas como con cualquier otro grupo.