Si se refería a los discos duros o la memoria RAM … Entonces, sí, usar una computadora es perjudicial para la memoria, ya que los desgasta de varias maneras según el tipo y la fabricación. Sin embargo, la mayoría de las partes de la computadora duran mucho tiempo.
Si esto tiene que ver con la memoria humana sigue leyendo. Estoy aburrido y tengo ganas de escribir una respuesta.
Esta pregunta se hace a menudo sin tener en cuenta el potencial de clase o individual … Entonces, considerémoslo de esa manera, ya que nos dará una mejor idea de cuán profundo es el impacto que las computadoras han tenido en nosotros sin preocuparnos por los aspectos específicos del desarrollo cognitivo.
El uso de una computadora solo es negativo en términos de memoria humana o desarrollo, si deja de estar disponible. Es el medio por el cual ahora comúnmente accedemos y creamos información, por lo que fuera de un apocalipsis realmente no hay inconveniente. En ese momento la gente simplemente volvería a las bibliotecas y escribiría las cosas como lo hemos hecho durante cientos de años. Tal como están las personas promedio, adquieren y usan más información que sus ancestros que no tenían forma de alcanzar su potencial superior.
- ¿Qué significa cuando una persona se refiere constantemente a su pasado en cada conversación?
- ¿Satisfacer las necesidades individuales también satisfará las necesidades de la sociedad o será al revés?
- ¿Qué hace una distinción entre manipulación e influencia?
- ¿Cómo cambian los valores de una persona con el tiempo?
- ¿Por qué los autos deportivos son siempre tan brillantes?
Leer un libro es realmente indistinguible de usar una computadora en términos de la función del cerebro humano, aunque esto puede cambiar con BCI, pero por ahora solo detectan la mayoría de nuestros errores. Esto fue un gran problema en la educación antes de las computadoras, y carecer de ellas, las tareas comunes se vuelven obscenamente laboriosas. Por esta razón, solo los ricos, o la inteligencia, tenían el tiempo o los medios ocupacionales para acceder y crear dichos depósitos de conocimiento antes de las computadoras domésticas.
Un excelente ejemplo de esto es el hecho de que las personas de clase trabajadora, cuyos padres pueden no estar alfabetizados, ahora leen y crean más texto mensualmente que una persona promedio ‘alfabetizada’ en toda su vida antes que las computadoras. Además, la cantidad de cognición y las memorias formadas son proporcionales al volumen de información absorbida y sintetizada con respecto al potencial individual.
Sugerir que las personas tienen peores recuerdos como resultado de tener acceso común a una computadora no es correcto, ya que recordamos algunos datos sobre temas más diversos en mayor volumen para que podamos acceder a ellos más adelante. La gente no podría haber hecho esto sin una computadora para intercambiar información, o acceder a ella tan fácilmente.
Creo que es seguro decir que si alguien tiene una memoria pobre con acceso a una computadora, entonces se sentiría peor en todos los sentidos sin ella. Una persona dotada puede sobresalir, o al menos mejorarse a sí misma a pesar de sus antecedentes, y los ricos empujarán los límites del potencial superior de las humanidades en caso de que sean iguales a la tarea.