¿Se debe tolerar el acoso en línea?

Answer 1

Lo que esencialmente estás preguntando es “¿Debería evitarse que las personas respondan mis opiniones políticamente incorrectas o basadas en la Biblia, o deberían ser cerradas”? La respuesta, en todos los casos, es no. El debate público debe ser polémico, animado y, a veces, insultante. Esa es la naturaleza del discurso público.
Tal vez usted está tratando de expresar que hay un doble estándar en el trabajo aquí. Por ejemplo, si expresas tu opinión bíblica sobre el matrimonio homosexual, eres culpable de los discursos de odio a los ojos de algunos, pero si alguien publica (en respuesta a tu publicación) “No puedo soportarte F ***** g ego justos odiosos intolerantes los cristianos van a morir “No lo son. Es cierto que, dado que el matrimonio gay es ahora la ley de la tierra, este será un tema polémico y debatido enérgicamente, pero no creo que nadie pueda declarar legalmente que has negado tu opinión. Hasta dónde puede llegar para expresar su opinión es un asunto que aún no se ha examinado exhaustivamente a través de la jurisprudencia, y es una pregunta extremadamente interesante. ¿Dónde termina la libertad religiosa y dónde comienza el cumplimiento de la ley federal? También podemos preguntar si algunos de los principios del Islam fundamentalista y sus opiniones culturales sobre las mujeres violarían los estatutos federales básicos sobre los derechos de las mujeres.
Lo que es interesante notar aquí es que una vez que eliminas a todos los trolls viciosos que gritan la muerte desde arriba en ambos lados de Internet, el problema del matrimonio homosexual real (lo estoy ejecutando como ejemplo) se resolvió de manera bipartidista. manera. Los abogados que anularon la Proposición 8 (la defensa de la propuesta de matrimonio en California) y prepararon el camino para la decisión de la Corte Suprema fueron los mismos abogados que se enfrentaron durante la polémica elección de Bush Gore. Al igual que en el abogado de Bush (que le ganó su segunda presidencia) y el abogado de Gore (que lo perdió en su candidatura electoral), se unieron para representar a la comunidad LGBT y derrotaron la prop 8. La historia real de cómo son los derechos y los problemas. La decisión a lo largo de líneas culturales, sociales y judiciales es siempre mucho más interesante que los gritos de trogloditas en línea. Escucharlos y participar en su debate, en mi opinión, es el equivalente a involucrarse en una pelea de gritos entre conductores que luchan por un estacionamiento en Walmart. En Florida.

Answer 2

En mi opinión, el acoso en línea nunca debe aceptarse, ya que puede permanecer contigo para siempre (desde la experiencia personal).

Recientemente encontré una infografía que creo que será muy útil para aquellos que tienen preguntas sobre el ciberacoso. Aquí está el enlace: ¿Mi hijo está siendo acosado en línea? Infografía de ciberacoso

Espero que esto ayude 🙂

Answer 3

No, el acoso en línea no debe ser tolerado. Aunque parece inofensivo en el exterior, afecta a la víctima de varias maneras. Ha habido muchos casos de víctimas con ansiedad, depresión y muchos incluso han contemplado el suicidio también. Si está pasando por el acoso en línea o sabe de alguien que lo hace, ofrezca ayuda de inmediato. Pídales que reúnan pruebas sobre el acto de intimidación, bloqueen al agresor e informen el incidente de inmediato. Los agresores buscan poder y control, y si tolera el acoso una vez, el agresor lo consideraría un blanco fácil.