¿Hay estadísticas sobre cuántos policías buenos y malos hay?

Hace muchos años, tuve un maestro de escuela secundaria que daría a cada una de sus clases la conferencia “Regla del 10%”. Su punto era que en cualquier grupo el 10% de los miembros podrían ser problemáticos. Por muchas razones, estas eran personas que perturbaban, no podían seguir las reglas y quizás eran criminales.

Piénsalo. Una clase de escuela de 30 estudiantes tendría tres 10% de Dar o tomar. Tome un número y vea por sí mismo. En este sentido, un departamento de policía de 20 podría tener 2 miembros que podrían ser un problema o un mal policía. Una fuerza de 500 policías sería 50 y así sucesivamente.

Recuerda que esto es una teoría. Ciertamente hay una desviación estándar basada en muchos, muchos factores. Algunos departamentos basados ​​en el liderazgo y el profesionalismo de la lista pueden no tener ninguno. Por supuesto, lo contrario podría ser cierto, con más del 10% elegible para ser miembro de este club desfavorable. Puedes aplicar tus propios criterios. ¿Esto significa que un oficial “sabe” que está involucrado en algo criminal? ¿Tiene él / ella una reputación de exageración de lesiones? En tono de broma diríamos que así iba a ver al Dr. Summeroff. En un momento tuvimos a un oficial reclamando lesiones cuando un auto retrocedió hacia él … el problema es que un sistema de cámaras comerciales se puso en acción, lo adivinaron, no hubo contacto alguno. Una vez tuvimos un sargento. ¿Quién era igual al 10-15% todo por sí mismo? Él y su colega descontento, al mismo tiempo, renunciaron con días juntos. Se aumentó la moral y los miembros de la comunidad llamaron específicamente al Diputado con ¡gracias!

Juega con los números, usa tus propios criterios. La mayoría de los policías saben lo que está pasando con los departamentos circundantes. ¿Cuál es el%? Hay veces en que creo que el% debería subir un poco. En algunos casos bajó. Depende de muchos factores, desde las reglas del Servicio Civil hasta el conocimiento personal o los amigos / familiares que preguntan sobre un policía que todos parecen conocer pero que no se ha hecho nada. Cosas difíciles cuando uno o dos pueden destruir la confianza y reflejarse mal en ti bRoselyn pintando a todos como policías como matones, ladrones, prejuicios o torcidos. Comience con su propio departamento o algún otro grupo al que pertenezca. Cuidate. Lo siento por la duración … Podría durar horas, ya que esto es muy importante para mí y estoy seguro de que hay cientos de historias aplicables por ahí.

Esta es una pregunta difícil de responder más allá del margen de la experiencia personal. Honestamente, puedo decir que la gran mayoría de los oficiales con los que trabajé eran “buenos”, pero ¿cómo lo demuestro?

La mayoría de los departamentos envían informes anuales a los funcionarios electos (disponibles para el público a pedido) que detallan los pedidos de servicios, estadísticas de delitos, arrestos, datos administrativos y de personal. Incluido en esto está el número de investigaciones internas y sus resultados (sostenido, no sostenido, sin fundamento). Las comparaciones anuales pueden describir si las quejas de los ciudadanos están aumentando y si son sostenibles.

Mi departamento tomó muy en serio las quejas de los ciudadanos. Las quejas de los ciudadanos pueden abarcar desde denuncias de mala actitud de un oficial, grosería, fuerza excesiva, deshonestidad o conducta criminal. Se hizo todo lo posible para abordar la queja rápidamente y para llevar a cabo una investigación exhaustiva y justa. El ciudadano (aquellos que optaron por no ser anónimos) se mantuvo informado del progreso de la investigación y de los resultados.

Las cantidades de quejas de los ciudadanos no cuentan la historia completa de la salud ética de un departamento. Pero tienden a iluminar a los mismos individuos una y otra vez, excluyendo a otros. Había alrededor del 5% de los oficiales incluidos en los archivos del registro interno anual (IR).

¿Significa esto que el 95% de los oficiales son “buenos”? ¿Lo que es bueno? ¿Son las etiquetas permanentes?

¿Qué pasa con aquellos que fueron “malos” pero que nunca fueron capturados, o los nombrados en acusaciones erróneas?

Podemos ver las estadísticas de béisbol y los números pueden ser de gran ayuda para decirnos qué tan bueno es un determinado lanzador, o qué tan bueno puede ser un determinado bateador. Pero no es fácil hacer lo mismo con los policías. Las estadísticas nunca cuentan toda la historia.

Para responder tu pregunta solo puedo darte mi experiencia, y en mi experiencia, los “buenos” policías superan ampliamente a los “malos”.

Difícil pregunta, ¿qué es un mal policía? ¿Uno que es sobornable, o uno que comete un error?

La mayoría de los oficiales de policía son personas decentes, aunque generalmente tienden a ser machistas con un ego, ese es el tipo de persona atraída al trabajo.

La policía es un ser humano que trata con otros humanos principalmente, así que sí, hay mucho margen para cometer errores. Las alegrías de ser humano.

Si te refieres a policías que abusan de su poder y usan una fuerza excesiva, supongo que el número es bajo. Puede que tenga aquí alrededor de cien incidentes en una semana si observa, pero eso es solo un centenar de miles de policías en todo el país.

No escuchas a menudo sobre los “buenos” policías. No es noticia. Ahora el policía que es un imbécil abusivo hace titulares vende papeles, por lo que escuchará acerca de ellos a menudo. Si el perro muerde al hombre no son noticias, pero si el hombre muerde al perro, eso es noticia.

Ahora entiendo que el policía que es propenso a la fuerza excesiva no es necesariamente un policía malo. Solo un individuo frustrado que sigue viendo cómo se alejan los criminales, y nada que pueda hacer al respecto, no disculpa sus acciones, sino que arroja algo de luz sobre cómo y por qué actúa como lo hace.

Pero como alguien que ha tratado con mucha policía cuando era más joven y me estaba metiendo en problemas como un hombre mayor y responsable que trata con ellos en el trabajo. Honestamente puedo decir que la gran mayoría de los policías con los que he interactuado son policías decentes y personas decentes

Las estadísticas pueden responder esa pregunta solo operativamente. ¿Tiene una definición operativa de ‘bueno’ y ‘malo’? Los policías son seres humanos: ¿tienes estadísticas que te satisfarían sobre si un ser humano es ‘bueno’ o ‘malo’?

Bueno … los policías son las más probables de todas las profesiones para abusar de sus propias esposas e hijos … Trataron de quitarle las armas a los abusadores domésticos, pero no pudieron porque eso habría desarmado a la fuerza policial. Numerosos estudios han encontrado que al menos el 40% de las familias de oficiales de policía experimentan violencia doméstica en comparación con el 10% de las familias en la población general. Así que ya sabes, el 40% de la policía es mala gente, ¿verdad? Si abusan de sus propios “seres queridos”, ¿qué harán con un extraño al que consideran un criminal? El poder corrompe..