¿Es la evolución o creacionismo la verdad?

Answer 1

¿Es la evolución o creacionismo la verdad?

Respuesta corta: Evolución.

• La evolución es conocimiento: una verdadera creencia justificada.
• El creacionismo es una creencia religiosa que es contradicha por la naturaleza.

---

Respuesta larga

La evolución como creencia verdadera justificada.

La evolución es una teoría o conocimiento científico, se basa en el supuesto de que, un método confiable para la justificación y una fuente confiable, conduce al conocimiento. Para que una creencia sea conocimiento debe ser

1) justificado y

2) verdadero (= de acuerdo con la realidad).

En la justificación

El método científico con revisión por pares y todos los hechos que se derivan en última instancia de observaciones repetibles garantizan un proceso de justificación confiable. Todos pueden comprobarlo y, en este caso, los expertos están de acuerdo con la cultura o la religión. Un proceso fiable de justificación.

De acuerdo con la realidad.

La naturaleza en sí misma es la fuente última de este proceso, independientemente de los documentos que lea, en última instancia, todos se refieren a observaciones que se basan en la naturaleza y pueden ser repetidas o verificadas por todos, lo que garantiza que está de acuerdo con la naturaleza. La última fuente que decide sobre la verdad de las ideas o hipótesis es la naturaleza misma.

Conclusiones

El método de justificación y la fuente utilizada son confiables y garantizan que está de acuerdo con la realidad.

Por eso la evolución es una creencia justificada y verdadera .

El creacionismo como declaración de fe.

El creacionismo se basa en la suposición de que los escritos antiguos, ya sean mayas, egipcios, sumerios, judíos o cualquier otra cultura o religión que contenga la verdad sobre el origen de las cosas.

En la justificación

El creacionismo cristiano, en particular, es la creencia de que una de estas historias es cierta: los escritos antiguos en el Levante arraigados a finales de la edad de bronce y registrados por el judaísmo temprano son las únicas historias correctas de la creación antigua. La distinción entre las cuentas verdaderas y falsas es dictada por la religión del creacionista. Los libros de su religión se toman como verdad, y los demás simplemente se ignoran como falsos.

El método del creacionismo es: leer nuestro libro (no los otros libros), creer lo que dice nuestro libro, porque es la verdad divina.

Ese no es un método confiable porque

• no da ninguna razón clara por la que un libro y no los otros
• La justificación no proporciona el control de la realidad, se trata de lo que otros escribieron y creen que es la verdad divina.
• su última fuente es un libro que es en sí mismo una expresión de creencias.

De acuerdo con la realidad.

El método no contiene un control con la naturaleza o una realidad objetiva accesible para todos, se trata de creer lo que dice el libro y asegurarse de que se crea el libro. El objetivo no es ajustar las creencias para que se ajusten a la realidad, sino mantener la creencia sin importar qué.

El proceso de justificación de la teoría de la evolución nos ha mostrado que el creacionismo está de hecho en conflicto con lo que encontramos en la realidad.

Conclusiones

El método es dudoso porque está defendiendo una creencia con otra creencia, donde la cadena nunca termina en realidad o naturaleza. De hecho, el creacionismo consiste en probar que el libro es verdadero, no en buscar la verdad sobre el mundo observando el mundo.

El creacionismo está en conflicto con las observaciones de la realidad.

Por lo tanto, el creacionismo es una creencia falsa con un método inválido de justificación.

Answer 2

La evolución por selección naural es un hecho bien documentado de la vida. Es la base de todas las ciencias de la vida. El creacionismo, cuando la humanidad aún era joven, solía ser la explicación del origen y la variedad de formas de vida en la tierra. Pero no está respaldado por evidencia, excepto por los libros que lo reclaman. Hay cientos de historias de creacionismo en todo el mundo. No estoy descontando el valor cultural de los mitos, pero cuando se trata de hechos, de la realidad o de la verdad, hay que recurrir a un campo de estudio conocido como ciencia.

Voy a intentar decirles cómo Darwin se convenció de que el proceso de evolución por selección natural es la explicación del origen de la vida y cómo, después de décadas de investigación, proporcionó una amplia prueba de esta teoría de que ningún científico, incluso después de una y una Medio siglo ha podido desacreditar. No podemos poner la teoría de la evolución por selección natural junto al creacionismo. Los dos no son comparables. La evolución es empírica, mientras que el creacionismo se basa en la fe religiosa y nada más. La evolución ayuda a los científicos a predecir los fenómenos biológicos y médicos y continúa teniendo una contribución inmensa para la humanidad. El creacionismo engendra ignorancia y prohíbe el conocimiento.

Así que, aquí va . Los cientos y miles de formas de vida que Charles Darwin encontró en el buque de inspección HMS Beagle a partir del año 1831 ya habían comenzado a cautivar y plantear preguntas sobre esta variedad en su mente. Se preguntaba, por ejemplo, por qué Dios crearía dos tipos de rhea muy similares pero ligeramente diferentes, un ave sudamericana que no vuela. Y no estaba satisfecho con las respuestas, como es el plan de Dios para inyectar un poco de color en la vida. Comenzó a estudiar cómo diferentes mamíferos compartían esqueletos notablemente similares. Sus extremidades tienen los mismos huesos en el mismo orden que se remodelaron y redimensionaron. Se sintió atraído por la similitud del desarrollo embrionario temprano en tipos muy diferentes de animales, peces, aves y reptiles. Un estudio diligente lo convenció de que todo ser viviente debe estar relacionado con los demás.

Similitud en la estructura embrionaria:

Darwin comenzó a ver la vida como un vasto árbol genealógico. Pero su convicción tomaría dos décadas de investigación diligente, persuasiones y estímulos de sus colegas científicos para que escribiera su libro seminal El origen de las especies (1859). Encontramos una ilustración en el libro que él llamó el Árbol de la Vida .

La vida comenzó hace millones de años en la base del árbol. Con el paso del tiempo, nuestros antepasados ​​se dividieron en largas ramas y ahora todas las especies son una ramita en su extremo. La vida había evolucionado de una sola célula a formas de vida complejas a lo largo de más de 4 mil millones de años de evolución. Todos están relacionados y todos son primos.

¿Por qué? Porque esto es lo que es la naturaleza. Debido a que las especies no están destinadas a ser estáticas, cambian. Entre otros animales, Darwin estudió los pinzones con gran detalle. Él trajo 700 ejemplares de aves de regreso a Inglaterra que aún podemos ver en el Museo de Historia Natural en Tring en Inglaterra. Estudió cómo los pinzones habían desarrollado picos más grandes y fuertes a lo largo de generaciones para tener éxito en el craqueo de semillas y nueces más duras. Esta modificación o evolución se produce a lo largo de cientos de generaciones de selección natural de reproducción para una capacidad particular de supervivencia.

Si un animal sobrevive y se reproduce de manera crucial, entonces transmite las variaciones que lo ayudaron a sobrevivir a sus descendientes. Esta es la selección natural. Esta es la clave para entender la evolución . Estas características favorecidas por la selección natural se transmiten a través del ADN, una molécula que lleva la instrucción genética.

El ADN es otra evidencia muy formidable de la evolución. De hecho, la evidencia más poderosa proviene del ADN hoy en día. Un ADN tiene cuatro letras para elegir (escribimos ADN como A, T, C y G). Encontramos que los mismos genes ocurren en todas las criaturas diferentes. Richard Dawkins, el biólogo de Oxford, en su libro La magia de la realidad , describe cómo la similitud en los genes refuerza aún más nuestra evidencia de que todos los animales son primos, de todos ellos que se originan en la misma especie. Cita, FoxP2, un gen compartido por todos los mamíferos y muchas más especies. FoxP2 tiene 2076 letras. De las 2076 letras, un chimpancé tiene nueve letras diferentes, mientras que el ratón tiene 139 letras diferentes. Este patrón de similitud y diferencia se aplica también a otros genes que explican por qué los chimpancés son muy parecidos a nosotros, mientras que los ratones no tanto. Los monos están más cerca que los ratones, pero más lejos de nosotros que los chimpancés.

Las ranas son primos mucho más lejanos de todos los mamíferos. Todos los mamíferos tienen exactamente la misma diferencia de letras que una rana (140), por la sencilla razón de que son todos primos exactamente iguales.

Hay más evidencias y explicaciones. La teoría de la evolución se fortalece con nuevos descubrimientos y avances en tecnología. La comunidad científica ya no lo cuestiona y no lo cuestiona. Ahora están utilizando esta teoría para investigar los mecanismos de la evolución, la rapidez con la que puede tener lugar la evolución y las preguntas relacionadas.

Aunque no usaría la palabra “verdad” exactamente para algo como evolución porque la naturaleza de la “verdad” es subjetiva en la mayoría de los casos, diría que es un hecho suficientemente respaldado. No hay nada ‘subjetivo’ al respecto.

Créditos:

Darwin, Charles. El origen de las especies . Simon & Schuster, 2008.

Weiner, Jonathan. Pico del pinzón .Knopf, 1994.

Dawkins, Richard. La magia de la realidad . Cisne negro, 2012.

Imágenes de Google.

Answer 3

¿Es la evolución o creacionismo la verdad?

La evolución es (hasta cierto punto) directamente observable.

Cualquier persona que haya visto el aumento del SARM, o haya analizado la resistencia a la quimioterapia que puede desarrollarse en los tumores, puede ver una buena evidencia de ello a pequeña escala.

Experimentos sobre ecoli y priones lo apoyan. El análisis genético apoya muchas de las predicciones de evolución, al igual que los descubrimientos continuos de fósiles, la reproducción selectiva, los algoritmos genéticos, etc.

La creación no está respaldada por evidencia más allá de un viejo libro alegórico de historias orales anteriores.

El creacionismo de la Tierra joven es directamente falsificado por la evidencia en la opinión de investigadores desapasionados (muchos de los cuales son Cristianos).

Por lo tanto, el creacionismo de la tierra joven es casi ciertamente una basura. El creacionismo (es decir, cosas creadas por Dios) puede ser correcto o incorrecto, pero no hay evidencia de ello.

Answer 4

Existe una evidencia muy extensa de la evolución en el registro fósil y en el árbol familiar de la vida (incluidas las secuencias de ADN). También vemos la evolución a nivel de microevolución todo el tiempo en nuestros animales domésticos, en nuestras moscas de la fruta experimentales y en nuestras bacterias problemáticas.

Es difícil evaluar la posibilidad de que un dios o dioses hayan creado el universo y / o hayan tenido una “mano” para impulsar la vida. Algunos científicos, como Louis Agassiz, contemporáneo de Darwin, adoptan explicaciones naturales y teológicas de la vida en la tierra. Si hubiera una manera clara de probar esta teoría, podríamos decir más. Como sea, es posible que desee mantener una mente abierta. Diría que la mayoría de los científicos explicaría por qué su iPhone se cae al piso usando el concepto de gravedad. Quizás algunos piensen que los ángeles ayudaron a ese teléfono. No es la teoría más limpia y parsimoniosa, pero es muy difícil de probar si los ángeles conocen las ecuaciones de Newton.

Answer 5

¿Que te suena mejor?

Hace 4.6 mil millones de años, una raza alienígena benévola insertó pequeñas esporas en un estanque volcánico. Las esporas comenzaron a reproducirse mágicamente y después de mil millones de años se habían convertido en una bandada de renacuajos. Los renacuajos tenían un profundo anhelo de subir a la orilla de lava fundida a su alrededor. El ácido del estanque volcánico estaba picando su piel. Comenzaron a rascar furiosamente las rocas, esperando que pronto desarrollaran una piel de cuero más gruesa.

O

Hace aproximadamente 6000 años, un enorme ser antropomórfico con poder infinito no ordenó que nada se convirtiera en algo, e hizo toda la Creación que observamos hoy. A veces, le aparece a sus criaturas como un humano marrón inusualmente pacífico y amable. Los seres humanos odian su benevolencia, por lo que lo ignoran y siguen a uno de sus engañosos dioses como siervos conocidos popularmente como el diablo, el falso Jesús, Zeus, Baal o Lucifer. Lucifer controla los sistemas y las personas de este planeta con la organización global que se conoce como los Illuminati.

¿No lo has sabido? ¿No has oído? El Dios eterno, Yahvé, el Creador de los confines de la tierra, no se desmaya. Él no está cansado. Su entendimiento es inescrutable. Isaías 40:28

2 Corintios 4: 4. El dios de esta era ha cegado las mentes de los incrédulos, para que no puedan ver la luz del evangelio que muestra la gloria de Cristo, que es la imagen de Dios.

Los Illuminati | Sitio web oficial

He escogido la segunda opción.

Answer 6

Hay evidencia científica para ambos. El problema es que no podemos usar el método científico en ninguno de los dos. Debemos utilizar el método histórico. Luego tenemos que sopesar toda la evidencia que tenemos y, si hay suficiente, podemos hacer una conjetura educada sobre cuál es la correcta. En realidad, no tenemos pruebas suficientes para tomar una decisión informada sobre cuál es la correcta.
Para algunas de las evidencias científicas, lea la Lista de artículos de Ashby Camp, Creación | Creación de Ministerios Internacionales e Índice de Reclamaciones Creacionistas.

Aunque definitivamente me inclino por el creacionismo, admito que hay evidencia que parece apoyar la evolución. El problema es que la mayoría de los evolucionistas denigran el creacionismo pero no conocen la ciencia detrás de él. Cuando se presenta esta evidencia, se niegan a debatirla o denigran personalmente a los creacionistas.

Answer 7

P. ¿Es la evolución o el creacionismo la verdad?

Ya que no hay evidencia empírica de la existencia de ningún dios creador, y no hay evidencia empírica para la creación divina del universo, pero hay mucha evidencia empírica para la evolución, yo diría que es un slam dunk.

Evolución para la victoria.

Answer 8

Hay mucha evidencia de la evolución y muchas personas que investigan y la estudian. Se dice que es una de las mejores teorías probadas en la ciencia. Más que eso, la posibilidad de que alguien encuentre evidencia que refuta la evolución siempre está ahí. Dado el nivel de evidencia de la evolución, este tipo de descubrimiento “haría” una carrera de científicos.

A algunas personas les gusta el creacionismo, porque hace unos 2000 años algunas personas escribieron la que podría haber sido la mejor información disponible en ese momento. Al menos para ellos, esta explicación no puede ser refutada porque creen que la fuente es infalible.

Me gusta creer la mejor información disponible.

Answer 9

Aquellos que toman en consideración la evidencia confiarán en una verdad y responderán definitivamente, “Evolución”.

Los que confían en creencias sin fundamento seguirán el camino del creacionismo. Y te cuentan un centenar de historias diferentes derivadas de diversas religiones.

Ahora decide por ti mismo quién está diciendo la verdad.

Answer 10

¿VERDAD? ¿Quieres saber la verdad? ¿Crees que puedes manejar la VERDAD? Bueno, aquí está … la VERDAD …

Nosotros no sabemos

De hecho, nunca lo sabremos.

El creacionismo afirma que toda la vida fue creada espontáneamente un buen día por un super-ser todopoderoso, para que toda la vida pueda matarse entre sí porque este super-ser quería alguna acción sangrienta.

La evolución afirma que la vida comenzó a partir de una sola célula y, por mero CHANCE, “se convirtió” en una vida súper inteligente.

Ambos parecen bastante ridículos, pero las personas que los siguen son bastante vehementes con esto. Entonces, ¿cuál es el trato REAL? Nadie te lo puede decir, nadie te lo puede decir.

Evolución v / s El creacionismo es una guerra que nunca se extinguirá e incluso si lo hace, ningún resultado satisfactorio saldrá de ella. Para que sepas cómo toda la vida llegó a estar en la Tierra. ¿Qué haces con ese conocimiento?

Todo lo que puedes hacer ahora mismo es aceptar TEORÍAS. La evolución nunca pretendió explicar cómo llegó la vida a la Tierra, sugería teorías que PODRÍAN ser ciertas. La ciencia no teme equivocarse, de hecho, la ciencia siempre está lista para aprender más y corregirse si está equivocada.

El creacionismo es intransigencia. Los creacionistas no quieren que nada cuestione a su Dios porque su Dios está por encima de la lógica humana. Dios es indescriptible por el mero lenguaje humano y, por lo tanto, cuestionar su presencia es completamente inútil. Los humanos pueden entretenerse con conceptos como la evolución, pero solo están describiendo a Dios con palabras “científicas”.

El debate es interminable, el debate no tiene sentido. El creacionismo se enseña en los hogares, la evolución se enseña en las escuelas. Un niño puede tomar cualquier camino que desee, es su vida.

El creacionismo puede estar equivocado, o la evolución puede ser defectuosa o ambas están realmente equivocadas o ambas están interconectadas de alguna manera.

NUNCA LO SABEREMOS.

Answer 11

Evolución.

Tenemos un registro fósil bastante bueno, y hemos observado los efectos de la evolución (los pinzones de Darwin, los simios, los dinosaurios, etc.) La datación por carbono nos dice que la Tierra tiene cuatro mil quinientos millones de años.

No tenemos evidencia del creacionismo, excepto que un libro así lo dijo.

Answer 12

Eso depende de tu definición de verdad.

La evolución es un phinominon observado, el término vino porque había evidencias que así lo sugieren, a diferencia del creacionismo, que se sugiere primero y ahora se trata de encontrar evidencia.

Si su definición de verdad es intuición, es decir, si algo cree que debería ser así, entonces es verdad, entonces el creacionismo es verdad.

Pero la realidad no funciona así, una y otra vez nuestra intuición ha demostrado ser incorrecta, por eso confiamos en la evidencia para sugerir la posibilidad. Dejar la ciencia el sistema de justicia funciona basado en evidencia, no en intuición.

Así, por la definición ampliamente aceptada de la verdad, que se basa en la evidencia, la confiabilidad, la previsibilidad y la repetibilidad. La evolución es la verdad y el creacionismo no es más que una intuición.

Answer 13

Confundes dos paradigmas mutuamente incompatibles para tratar con la experiencia; el enfoque religioso o basado en la fe, y el enfoque científico o basado en modelos. Ver

https://docs.google.com/document …

Todas las afirmaciones y teorías científicas son provisionales y se pueden anular si la comunidad científica acepta evidencia convincente suficiente. Entonces, las verdaderas verdades científicas no existen como verdades en sí mismas. Cuando el término se usa en el discurso, significa que la declaración es consistente con los modelos científicos actuales aceptados.

Las verdades religiosas, por otro lado, significa que la declaración es consistente con las creencias centrales de esa religión en particular. Entonces, en el budismo, el sufrimiento es causado por el deseo es una verdad. En el cristianismo, Jesús es el Mesías es una verdad. Pero, esto solo es cierto para los creyentes. Las personas ajenas a la fe no las considerarán como verdades.

Este uso de los mismos términos para diferentes cosas lleva a confusión y malentendidos.

Por lo tanto, estrictamente hablando, solo el creacionismo puede ser verdadero, pero solo lo sería para sus creyentes. ¡Las teorías científicas nunca son ciertas en el sentido que quieres decir!

Answer 14

Gracias por preguntar.

Si necesito responder, la respuesta correcta es la evolución. No explicaré, pero responderé por qué el creacionismo no es verdadero.

• El creacionismo dice que la tierra fue creada en siete días. La datación por radiocarbono muestra que tomó la tierra 4 mil millones de años para obtener su forma actual. Entonces, ¿en cuál creerás la ficción o el hecho?
• Adán y Eva fueron los primeros humanos. Australopithecus, homo habillis, homo eractus, neanderthal. ¿Que son estos? ¿De dónde aparecen? ¿En ninguna parte? Entonces, ¿de qué son esos fósiles? ¿Sin respuestas?
• Es Dios quien crea todo. ¿Quién lo creó? ¿Por qué Dios no explica cómo se originó? Bueno, él no puede.
• El creacionismo no es una teoría sino un folklore de la gente antigua cuando no había medios científicos. Por eso no debemos considerar ciegamente el creacionismo. Hechos, fósiles, arqueología apunta hacia el evolucionismo.

Gracias por preguntar. Por favor comente si tiene más preguntas.

Answer 15

No hay otra verdad que no sea la verdad personal de cada persona.

La evolución (como teoría científica) nunca intentó ser “verdad”. No hay verdad en la ciencia; Sólo teorías.

El creacionismo, como teoría científica, nunca debería haber intentado ser “verdad”. Sin embargo, debido a sus orígenes como creencia religiosa, siempre hubo una confusión entre los dos. El creacionismo como creencia religiosa está definitivamente en el ámbito de las verdades personales para algunas personas, pero no como para otras personas.

Answer 16

La evolución tiene evidencia observable en la forma del registro fósil, el creacionismo no tiene tal evidencia de apoyo. La mayoría de las personas lógicas creen en hechos demostrables, no en fantasías imaginadas, especialmente cuando existe tanta evidencia.

Answer 17

Eso supondría que cada uno es mutuamente excluyente. Por mi parte, no creo que ese sea el caso. La gente se enreda con la Biblia y su significado. ¡Nunca fue pensado para ser un libro de ciencia o habría discutido microbiología! Los humanos piensan (generalmente), si no pueden explicar todo con una explicación teológica, ¡entonces no podría existir una explicación razonable!

¡Presten a los científicos lo que son los científicos y al Señor, lo que es del Señor!

Answer 18

Aún no sabemos cuál es la verdad. La evolución es una teoría, el creacionismo es una creencia. 42 es la respuesta definitiva al universo, no la convierte en la verdad.

Answer 19

Ningún aspecto de la vida viene con garantías. Incluso las mentes más grandes, vivas o que alguna vez fueron, no pueden ni pueden probar que la Existencia misma existe. ¡Todo es suposición! La pregunta real (¿obtuviste la ironía allí?) Y que puedes elegir para preguntarte es y en términos de probabilidades,

“¿Por qué algunas personas prefieren los astronómicamente largos sobre los astronómicamente cortos?”

Usa los sentidos que (quién o lo que) te dieron.

Ve con las probabilidades.

Delusion and Deceit: ¡esos dos caballos ganan casi todas las carreras!

Answer 20

La evolución es un hecho y la verdad real basada en evidencias científicas y el creacionismo se basa en hipótesis antes del establecimiento de la ciencia.

ADN: la bobina de vida tiene un esquema evolutivo en el tiempo y el espacio de todos los organismos.