¿Los directores de comedia romántica eligen a mujeres poco atractivas para que las chicas que las miren no se sientan inseguras?

En primer lugar, apenas puedo pensar en ninguna película que tenga protagonistas femeninas poco atractivas. El “poco atractivo” al que te refieres, lo describiría como estéticamente accesible. Esto se aplica a las películas dirigidas a una demográfica femenina y una demográfica masculina.

Cuanto más etéreamente hermosa sea una pista, mayor es el esfuerzo que requiere el espectador para relacionarse. Claro, la mayoría de los clientes potenciales son atractivos a su manera, pero no hasta el punto de que “esta persona es tan hermosa que no me veo en ellos”. A menudo, verás a las hembras representadas con una fachada de patito feo. Se presentan como promedio o de apariencia hogareña (a veces absurdamente) hasta que se presentan en el baile de graduación en un gran vestido de gala y de repente, BOOM, se transforman.

Personaje principal de She’s All That. “Como, Ugh, esa chica fea con una cola de caballo!”

Quiero llamar su atención sobre cuántas películas dirigidas a los hombres tienen una ventaja descarada y poco atractiva que termina con una mujer sexy, por encima de su nivel.

No es una cosa específica de género. Es un director que atiende a lo del público.

Este es un concepto conocido como Hollywood Homely:

Algunas historias requieren un personaje que no sea atractivo, que no sea atractivo y que tenga dificultades para encontrar fechas. Sin embargo, las personas poco atractivas o incluso de apariencia promedio a menudo son disuadidas de tratar de obtener trabajos de actuación en Hollywood (a menudo por personas de la misma industria), por lo que la persona que desempeña el papel termina siendo más hermosa que la mayoría de las personas que conoces en la vida real.

Los productores saben que “la belleza es dinero”, por lo que no están dispuestos a elegir a personas genuinamente poco atractivas, incluso como villanos o extras, sino que más bien implican un carácter hogareño a través de reacciones de carácter, independientemente de la ironía que se presenta al atribuir a los buenos. Mirando a la persona que interpreta el papel Hacen que este personaje sea “sencillo” al darles algunos o todos de los siguientes: lentes gruesos, tirantes, pecas, ropa anticuada, un peinado poco favorecedor y un hermano o amigo más atractivo. Un método más sutil consiste en darle al actor ropa que coincida con su color de piel natural, haciéndolo lucir pálido o con manchas, un método que también se usa en las tomas de “antes y después” para los anuncios de píldoras de dieta. La mala iluminación puede ayudar.

Compare Beautiful All Along, Cool Loser, Hollywood Dateless, Hollywood Nerd y Hollywood Pudgy (cuando la mayoría de los productores de Hollywood consideran que las personas de construcción promedio cargan bueyes incluso si son tan aptos como un atleta olímpico).

Casi nunca hay hembras románticas que no sean atractivas físicamente en Hollywood.

Finalmente, me encanta tu ejemplo: ¿Shailene Woodley es “poco atractiva”? 😀 ¿Quiénes son las mujeres con las que te encuentras regularmente? ¿Eres una especie de Adonis dorado? Derek Zoolander? ¿Vives en un dormitorio supermodelo de alto secreto? Las mentes inquisitivas quieren saber.

Shailene Woodley

Algunas bellezas de Hollywood de una lista son realmente hermosas. Simultáneamente, pocos son en realidad poco atractivos. La mayoría podría pasar por la calle y no los notaría, si no estuvieran en modo de celebridad . Por modo de celebridad , quiero decir que su peluquero y su consultor de moda los han preparado para su aparición pública.

Por ejemplo, aquí está Mariah Carey sin maquillaje:

Una vez que una persona ha sido atrapada por el culto a la celebridad (una devoción casi religiosa a la gente famosa), las celebridades que adoran son hermosas por defecto, ya sea que esas celebridades tengan un aspecto bastante normal.

Esto lo hace fácil para Hollywood: toma a una mujer de apariencia promedio y hazla ingenuamente ingeniosa, y (¡listo!) Tienes a la heroína tímida que se transforma en un sexpot al final de la película.

Alguien que es “feo en la película” o “feo en la TV”, es muy diferente a que alguien sea poco atractivo.

(Debo decir que estas son frases horribles, pero realmente se usan, por ejemplo, vea a Jim Rash. Explica que “TV fea” es un término de la industria televisiva real y los Simpsons: “Quería a Mary Ann en la isla de Gilligan fea, no a Cornelius en el planeta de los monos feos. TV-feo, no … feo-feo “.

Hollywood y la televisión nos tienen tan acostumbrados a ver mujeres perfectas (y hombres), pero el problema es más grave en relación con las mujeres, que cualquier persona que sea meramente atractiva , en lugar de ser literalmente perfecta , sea considerada como la amiga “fea” o La esposa ‘hogareña’, o el ‘nerd horrible’.

Hablando de eso, Not Another Teen Movie tiene un interesante despegue de la escena mencionada por Warren Kramer (¡Advertencia: contenido para adultos!)

No eligen a las hembras no atractivas, eligen hembras de aspecto increíble. Pero si el guión llama a una hembra envuelta que está destinada a convertirse en una hermosa mariposa, la ponen en un suéter desaliñado, un mal peinado y gafas con montura de cuerno.

Cualquiera puede ver que todavía están lejos de ser “poco atractivos”, pero suspendemos nuestra incredulidad y … espera, no hago esto porque nunca veo romcoms, pero las personas que lo hacen simplemente piensan en la mujer como en Necesito un consejo de moda, o un diamante en bruto.

Hay dos creencias comunes que se reproducen en películas dirigidas a jóvenes y adultos jóvenes. Para las mujeres jóvenes es ” podría tener cualquier persona que quisiera, aunque no fuera tan tímida “.

La mayoría de las películas románticas dirigidas a un público femenino más joven juegan con esta creencia. Por eso, las directoras eligen una protagonista femenina que es bastante atractiva (8 o 9) pero que, con la selección adecuada de ropa monótona, peinado aburrido, gafas y comportamientos extraños y extraños, pueden hacer que parezca menos atractiva. Entonces ella puede hacer la metamorfosis milagrosa de la versión poco atractiva a la versión altamente atractiva a medida que el personaje adquiere confianza y estilo y, finalmente, obtiene al chico soñado.

Como la mayoría de las respuestas aquí señalan, todo esto se está calificando en una escala que no tiene nada que ver con la vida real. Una mujer genuinamente poco atractiva sería muy poco probable que sea elegida como protagonista en una película importante. Incluso los personajes a los que se nos dice que deben ser hogareños son bastante atractivos.

Pero, aceptando que estamos trabajando bajo las reglas de Hollywood, todavía hay una escala hermosa. Tienes mujeres que son bonitas según cualquier estándar normal, pero aún parecen reales, a falta de una palabra mejor. Ahora, no me malinterpreten, las mujeres como Julia Roberts, Sandra Bullock y Jennifer Lawrence son todas bellas, pero no tienen el aspecto pulido, perfecto, casi irreal de otras actrices.

Las actrices que tienen un aspecto demasiado perfecto tienden a no ser elegidas en comedias románticas. ¿Cuándo fue la última vez que viste a Nicole Kidman en uno? O Charlize Theron? ¿O Margot Robbie? Al menos, no exitoso. Es como si las directoras de casting no tuvieran acceso a las mujeres que se ven así, es solo que no creen que el aspecto funcione para ese tipo de película.

¿Porqué es eso? Difícil de decir. Puede ser porque las comedias son sobre defectos humanos, y la perfección pulida no es lo que quieren. Puede ser porque piensan que queremos que las personas en esas películas se parezcan a las personas que nos rodean y no a las estrellas de cine. He escuchado a un comentarista teorizar que las comedias románticas están hechas para un público femenino, y una líder muy hermosa se sentiría alienante en lugar de atractiva (suena condescendiente, lo sé, pero esa es la teoría).

No estoy de acuerdo con que elijan a las actrices poco atractivas en comedias románticas, porque no lo hacen en la mayoría de las películas. Sin embargo, creo que hay cosas demasiado hermosas cuando se trata de hacer comedias.

Ummm questioner: Usted es consciente de que el protagonista en The Fault in Our Stars se supone que está muriendo de cáncer, ¿verdad? Sus “apariencias” se suponen secundarias (o incluso terciarias) a todo lo demás.

Incluso si proponemos que Shailene Woodley era “poco atractiva” (que no lo es), también tenemos que proponer que los directores modernos de alguna manera hayan ganado la influencia para emitir películas con los actores que elijan. Esto no podría y no sucedería, ya que las películas son proyectos financieros caros (incluso los de bajo presupuesto) cuyo fracaso es suficiente para ralentizar o terminar las carreras de sus creadores. Eso significa que las actrices en las películas son, al menos, presentables, si no excepcionalmente atractivas.

Los personajes de todas las películas románticas son atractivos a menos que estén horriblemente desfigurados. Si no lo fueran, su falta de atractivo relativo en realidad eliminaría al espectador promedio de la película. La distracción resultante dificultaría la suspensión de creencias y causaría que los espectadores no disfrutaran la película o simplemente la apagaran / salieran de los cines.