En pocas palabras, no, no hay pruebas convincentes de que los nootrópicos tengan un efecto duradero y notable en las funciones cognitivas en una proporción estadísticamente significativa de pacientes. Los nootrópicos se consideran en gran medida otra “zona gris” de la medicina en la línea de la homeopatía, ya que hay demasiadas preguntas y muy pocas respuestas.
Ahora, mucho depende de lo que se entienda por “habilidades cognitivas” y el nootrópico en cuestión. Se informa que algunos nootrópicos de venta libre como el piracetam y otros “racetams” estimulan la memoria a corto plazo en una pequeña fracción de usuarios.
De estos, se cree que el fenilpiracetam es el más fuerte, y el IME, puede inducir una activación motora pronunciada y una estimulación mental moderada, pero obviamente no es el que se obtiene de la velocidad probada y comprobada; no es diferente a beber una taza de arábica fuerte: esa sensación de “suciedad”, sensación de nerviosismo y niebla mental. Por otra parte, muchas personas dicen que el phenylpiracetam es un placebo y no hace más que darles dolor de cabeza y taquicardia.
No estamos hablando de Adderall, Modalert y Ritalin, ya que estos son estimulantes en toda regla, no nootrópicos.
- ¿Ser capaz de reconocer patrones (IQ) es más ventajoso que poder recordar y recuperar memorias e información?
- ¿Cuántas habilidades cognitivas hay?
- ¿Qué tipo de patrones de disparo sináptico promueven la mentalidad de crecimiento en los seres humanos y cómo se explica esta actividad mediante las teorías de la cognición encarnada?
- Cómo conectar mi cerebro si mi cerebro no puede funcionar efectivamente
- ¿Cuáles son las formas más efectivas de decidir?
La conclusión es que nunca se sabe si esta sustancia en particular funcionará para usted, y si lo hace, funcionará correctamente. Es por eso que los médicos tienden a hablar de nootrópicos con un tono condescendiente.