Soy un indio, y odio a los británicos. ¿Está bien?

Answer 1

LO QUE BRITAN A LA INDIA

1. 3.9 millones de libras pagadas por Mir Jafar a East India Company 1757

2. 230000 libras por año del sucesor de Mir Jafar

3. Takling anual 1932900 libras de Bengala Bihar y Orissa

4. Ingresos anuales de Bihar solo: 680000 libras

5. Hambre 1770: 10 millones de muertos, directamente debido a las políticas británicas.

6. Ingresos anuales de Bengala desde 1793: 2.68 millones de libras

7. Las hambrunas en 1783, 1792, 1807, 1813, 1823, 1834 y 1854.

8. Las hambrunas en 1877, 1878, 1889, 1892, 1897, 1900: 15 millones de muertos. Observe cómo la incidencia de la hambruna ha aumentado con el paso del gobierno colonial …

9. Ingresos de Allahabad: Libras 1682306 por año alrededor de 1800

10. Impuesto a la tierra: 50% del producto.

11. Área de Maratha: ingresos anuales de 1,500,000 libras por año alrededor de 1800

12. Deuda india: libras 51,000,000 en 1857

13. Deuda india: libras 97,000,000 en 1862

14. Deuda india libras 200,000,000 en 1901

15. 44 millones de libras de salida anual de la India a Gran Bretaña. Multiplique esta cifra solo por alrededor de 150, es decir, aproximadamente 6600 millones – 6.6 billones. Ahora compuesto por un 8% … el número llega a 37 billones de libras, o casi 73 billones de dólares. La deuda externa de la India a marzo de 2011 era de 345.8 Billones de dólares. . (Este último bit: la composición y la extrapolación de los ingresos anuales de más de 150 años es mi estimación). Para igualarlo, he usado un factor de 112 años)

Answer 2

Tengo una forma práctica para su situación (al final) y una visión para transmitir.

La vista:

Está bien tener tu propio conjunto de creencias. Ser una nación buena o una nación mala está sobrevalorada; bueno para uno es malo para otro, así que puedes odiarlo o amarlo (espectro de nación mala nación mala) pero no puedes estar en el área gris entre los dos.

Vinieron y nos saquearon. Y es hipócrita para nosotros, el que está en el lado receptor, justificar lo que habían hecho. Y más aún, al justificarlos estamos dudando de los principios de nuestra gente que luchó por nuestra libertad.

Y no está bien olvidar lo que nos hicieron mal, porque un británico mismo, Churchill, había dicho: es de la historia que vemos el futuro . ¿Podemos olvidar los crímenes de hoy solo porque se convertirán en una historia del pasado para mañana?

La forma práctica:

Sin embargo, si desea amortiguar sus sentimientos (de estar en el extremo negativo del espectro de nación buena y mala), existe este modo práctico :

• Lea las obras de Rudyard Kipling que se refieren a la India. Creía que el Raj era el salvador de la India de una aparente caída que él creía. Odiaba a los indios educados (provincia de Bengala específicamente, en ese momento) porque pensaba que eran el punto de inicio de los pensamientos de libertad. Describe a la India como un autor, mejor que el nuestro, aunque había estado en la India solo unos pocos años después del nacimiento y otros pocos como adulto. Puede ser por esto que él cree que la India está bien gobernada por el Raj que nosotros mismos, y trata de fundamentarla en sus historias. Sin embargo, algunos puntos que ha citado parecen tener un ligero sentido que podría ayudar a disipar sus sentimientos de estar en el extremo negativo del espectro de nación mala nación mala.

Answer 3

En realidad me encantan los británicos. Para un país más pequeño y menos poblado que Uttar Pradesh en un momento dado de la historia, conquistar todo el territorio que hicieron, es en sí mismo, un testimonio de voluntad, inteligencia, experiencia y visión.

El hecho de que un país pequeño como Gran Bretaña, con sus recursos naturales mínimos, forjó un imperio tan enorme, resistió el poder colectivo de numerosos enemigos y se mantiene en pie incluso hoy, en un mundo liderado por Estados Unidos, Rusia o China. También dice volúmenes sobre la diplomacia del país y las relaciones estratégicas.

Así que, mi querido OP, no me importa que odies a los británicos. Pero seguro que te recomendaría que los respetaras, incluso como enemigos; y estudíalos y aprende de ellos, tanto como puedas.

Una última cosa: creo que los indios nos consideramos a nosotros mismos como una cultura primero, y luego como una nación. Lo que significa, y siempre ha significado que nunca nos preocupemos por la pérdida de territorio mientras se preserva la cultura. Es como, creamos mini Indias donde quiera que vayamos. Piense en Canadá, o en el sur / este de África. Dada la agresión del típico hombre de negocios indio, si los indios hubieran gobernado Gran Bretaña, estoy bastante seguro de que todavía estaríamos gobernándolos o habríamos minado a ese país por completo.

Answer 4

querido amigo,

buena pregunta…. Muchas veces también me siento como tú …. Cada vez que visito los lugares históricos donde nos mataron los británicos, me enojo mucho …

Pero pensé mucho en eso … Luego, finalmente, pensé en Gandhi ji, él ganó todo simplemente haciendo Ahimisha.

Aprendí que si quiero vengarme, tengo que hacer que India sea muy fuerte. Trabaja para la India, trabaja para los indios. Desarrolla la India y muéstrales que somos capaces de hacer cualquier cosa. al igual que el DR. APJ, ISRO, etc …

Así que nos vengaremos demostrando que seremos fuertes en la India … Buena suerte, amigo.

Answer 5

Hay un pequeño problema.

Los británicos crearon la India de muchos países diferentes. No había ningún país llamado India antes de que vinieran los británicos.

Comienzas tu pregunta con “Soy un indio”, por lo que tendrías que agradecer a los británicos por esa parte de tu identidad, ¿verdad?

Quiero decir que sin la invasión británica no habría India en absoluto.

Así que en realidad no odies. ¡Nadie!

Answer 6

No, no está bien.

¿Estaría bien si alguien te odiara por algo que hizo tu tatarabuelo?

Ni a nivel personal ni a nivel histórico, los errores de una generación deben pasarse a otra.

Los judíos de esta generación deberían poner a esta generación de alemanes en cámaras de gas.

Y los alemanes tres generaciones más abajo deberían devolvérselo a los judíos en un círculo de auto justificado ciclo de odio.

No está bien. No hecho

Un cordial saludo
Sarita

Answer 7

Antes de odiar a toda una población, debe tener una razón muy sólida para hacerlo, es posible que odie a una persona, pero antes de odiar a un país, debe tener una lógica sólida o evidencias como la razón de una decisión tan general, solo quería recordarle, también Tengo muchas contribuciones a la India, por ejemplo, IPC, CRPC, ferrocarriles y muchas más.

Answer 8

Querido … antes de odiar a los británicos, tenga en cuenta que la línea de tiempo cuando conquistaron la India, la situación política y económica en su país era mala. Si no fuera británico hubiera sido portugués o francés. Nuestros problemas internos fueron los responsables de la conquista. Si fuera francés o portugués nuestra situación hubiera sido peor. He visitado algunas de sus antiguas colonias. Mira lo que hicieron los nazis a las naciones conquistadas durante ww-2. Saquearon y mataron sin piedad. Sin embargo siento que los británicos eran más justos. Ellos dieron sistema educativo sin el cual habríamos sido paralizados después de la independencia. Debe hacerse mención de la red ferroviaria y la abolición del sistema Sati, etc. Confíe en que aprendemos de nuestros errores históricos y nunca le damos la oportunidad a nadie de conquistarnos.

Answer 9

Bueno, el pasado ha sido muy brutal. Lea la historia, recuerde la historia; perdona la historia no olvides la historia

https://www.goodreads.com/book/s …

No sé sobre Ralph Miliband, pero odio a Gran Bretaña

Answer 10

No, no es. No está bien odiar por nacionalidad, raza, color, casta, género, etc.

Simplemente no lo es.

El pueblo británico actual no tiene nada que ver con la historia india. La mayoría de ellos nacieron después de la independencia india.

Answer 11

No odies a nadie solo porque su nación hizo algo malo en el pasado. No es su decisión, estas son decisiones políticas.

Sí, si él (británico o alguien) dice algo en contra de nuestra nación, entonces tienes todo el derecho de odiarlo porque es su propio karma, no de ningún otro.

Answer 12

Es una reacción muy natural odiar a los gobernantes coloniales británicos que explotaron los recursos de su país. Sin embargo, ninguno de ellos está vivo hoy. Entonces, si odias a un grupo de personas que no son responsables de los crímenes cometidos por sus antepasados, eso es incorrecto.

Answer 13

Usted puede tener su rencor por la forma en que trataron a los indios. Y eso es bastante legítimo. Pero, si me preguntas, el odio nunca sirve para ningún propósito útil. Si alguien me hace algo evidentemente incorrecto, perdonaría a esa persona y me olvidaría de la instancia, pero me gustaría recordarla para poder ser cauteloso al tratar con él a partir de entonces.