¿Cuál es la diferencia entre un psicópata y un monje iluminado?

Answer 1

En realidad he abordado esto desde el otro lado de la misma.

La respuesta de Athena Walker a ¿Cómo sería si un psicópata fuera budista?

Tengo una teoría sobre el budismo que podría interesarte.

“La filosofía general tiene más atractivo para la persona psicopática, probablemente. Es egocéntrico en el sentido de la iluminación. Se trata de lógica y pragmatismo. Se trata de una pequeña morada en los aspectos emocionales del cerebro. Una de mis hipótesis es que la idea detrás del budismo provino de una persona psicopáticamente conectada que intenta entenderse a sí misma y ve que presentan menos problemas que la forma de pensar neurotípica. Así que tal vez animaron a la gente a probar y experimentar el mundo como lo hicieron. Reúne suficientes seguidores que estén de acuerdo contigo, y ahí van: el budismo. Puede que no sea la historia oficial, pero es mi propio razonamiento detrás de eso “.

Creo que el budismo se parece a la psicopatía, personalmente. Creo que es probable que los psicópatas no tengan necesidad de seguir el budismo porque ya se encuentran en un estado que otros intentan alcanzar. Eso es la liberación de los apegos y el razonamiento lógico, y en un psicópata de alto funcionamiento, no actuar sobre deseos egoístas, cosas de esa naturaleza. Se parece mucho a una mentalidad psicopática.

Un budista psicopático básicamente estaría engañando en mi mente. Demasiado fácil.

La respuesta de Athena Walker a ¿Cómo ven los psicópatas el budismo?

Answer 2

Olvídate de la analogía de “manzanas y naranjas”, esto es como comparar remolachas con monos. Supongo que si realmente quisiera, podría sentarme y hacer una comparación muy convincente entre una remolacha roja y un mono que hace pivotar, tal vez ambos podrían terminar en un estofado.

Desde un punto de vista pragmático, un monje iluminado es una elección disciplinada. Ser un psicópata no lo es.

Según el comentario hecho por Andrew Ahmed, usted está cometiendo un error fatal al asumir o estereotipar que los Psicópatas son capaces de manipular intencionalmente y dañar a las personas. Eso es un trazo de pincel tan amplio. Sí, algunos de ellos son, pero no todos. De hecho, solo una pequeña minoría de psicópatas es capaz de hacerlo y, en su mayor parte, al no recibir tratamiento, se encuentran dentro del sistema penal, donde fueron sometidos a la investigación y la teoría del estudio de Robert D. Hare, que condenó a todos. La psicopatía y la mayoría de los trastornos de conducta provocados por el idealismo criminal de los casilleros lo vendieron a las masas como si fuera un santo grial. No es, es puro sensacionalismo.

Ahora, Alex R. Kane, no ignoro su anuncio de una idea o la formación de una opinión, pero ciertamente estaré dispuesto a acumular mis más de 40 años de estudios académicos, títulos, trabajo profesional y experiencia de vida personal. de “lo que es” contra tu “lo que parece”.

Ahora, no estoy diciendo que lo que te parece que está mal o una observación incorrecta, no son desde tu perspectiva.

Sin embargo, muchas personas alcanzan grandes logros y actúan por altruismo genuino y otras las juzgan como falsas. ¿Por qué? Dos razones. Primero, porque no recibieron esa generosidad y sintieron que deberían haberlo recibido. En segundo lugar, los celos puros.

¿Ves mi punto? Es mucho más fácil criticar que aplaudir.

Lo mismo se aplica a hacer comparaciones. Son interesantes para hacer y hasta a veces son divertidos. ¿Qué posible relevancia hay en hacerlo? En realidad no es mucho, excepto para crear una historia de interés humano que se puede vender a un entusiasta de la teoría / conspiración que puede echar un poco de dinero detrás de ella y obtener un libro escrito y publicado, tal vez una película o al menos una burla de un documental como la mayoría de los documentales se están convirtiendo en estos días.

Ahora somos una sociedad que abarca lo insano, lo extraño, la fantasía, lo sobrenatural, y estamos empezando a tomarlo en serio como verdad. Se ha convertido en una industria del entretenimiento de la literatura y el cine, que extrae todo tipo de trabajos en madera.

Como psicóloga, me he sentado entre campos llenos de cazadores de ovnis observando los cielos, y cada vez, alguien grita, mira hacia el horizonte, ¿ves eso? Se levanta un grito, y las cámaras hacen clic, y es un avión. Aún existe una discusión desenfrenada de que el patrón de vuelo era irregular y no de tecnología conocida. Solo estoy allí para observar, no para conversar o comentar. Al final, me alejo.

La gente compra en sistemas de creencias frenesí masivo. Llano y simple. Los trastornos de salud mental, las afecciones y los síndromes tienen los mismos tratamientos dogmáticos, estigmáticos y sesgados del sistema de creencias frenético masivo. Es más fácil unirse a ese club que obtener el conocimiento a través de la comprensión de campos específicos de datos científicos y eliminando toda suposición y especulación.

Eso puedo entender. ¿Por qué? Porque requiere un gran esfuerzo, tiempo, costo y mucho trabajo. No todo el mundo está hecho para tal desafío o adversidad. La verdad del asunto, muy pocos son.

Aclamaciones

Answer 3

Subir con una teoría es fácil. Mi teoría es que “las personas altas comen más queso que las personas cortas”. Si alguien tiene que refutar esto, tiene que recopilar muchos datos y estoy seguro de que el consumo de queso no se registra por la altura del consumidor.

Además, lo que deberías haber hecho es definir qué es un psicópata y qué es un monje iluminado.

Tu respuesta es sobre el budismo / la doctrina de la iluminación y también que has asumido lo que se supone que es un monje iluminado sin referirse al material fuente de las enseñanzas del Buda. También se debe agregar la respuesta como un comentario sobre su pregunta que fue más lógico.

Por lo tanto, refutar su afirmación se basa en una premisa que usted mismo ha inventado. Esta es una tarea difícil ya que no tenemos una visión del mundo acordada. Percibes las cosas de manera diferente a mí, por lo que es probable que haya muchos malentendidos. Le daré una respuesta lo más simple posible, sin refutar cada afirmación que haya inventado.

El psicópata según Psychology Today carece de conciencia y empatía, por lo que es manipulador, volátil y, a menudo (pero de ninguna manera, siempre) criminal.

El camino del Buda se basa en la moralidad, que es la conciencia de las acciones de uno y cómo afecta a los demás. Así que dio algunas reglas básicas, no matar o herir a los seres humanos, no robar, no tener mala conducta en asuntos sexuales, tener un discurso agradable sin mentiras, calumnias y chismes y, finalmente, no usar alcohol o sustancias tóxicas.

Si crees que ambos grupos se dividen en un segmento, se necesitará mucha gimnasia mental para llegar allí.

Según mi opinión, la cuestión central de las enseñanzas del Buda es que un individuo desarrolla el control de sus acciones hirientes. Daño que se dirige hacia los demás y hacia uno mismo. Esta es la razón por la que el método de meditación más enseñado fue Metta “Amabilidad amorosa” (más que la meditación de la respiración, se mencionó a Metta en los suttas).

¿Crees que una persona con una condición que no puede controlar es la misma que una persona que tiene un control perfecto de la situación (un ser completamente despierto) está estirando un poco la imaginación?

De una manera, estás haciendo una pregunta que obviamente parece fácil de refutar, pero luego hay mucha gimnasia mental para llegar primero a un punto en el que haces esa pregunta. ¿Es esto en la verdadera búsqueda de la verdad o simplemente hostigando?

En conclusión, puedo decir que las enseñanzas de Buda tienen una aplicación práctica y no son adecuadas para la teoría. Es la diferencia entre tener la teoría de la cancha de béisbol perfecta y hacerlo en el campo. Podemos discutir hasta que las vacas vuelvan a casa, pero el hecho es que nada se logra con argumentos. El Buda dice: “Vengan y vean”, estas enseñanzas son “Visibles aquí y ahora”. No tiene que morir y luego averiguar si lo que hizo es correcto o no. Puedes ver si funciona en poco tiempo “aquí y ahora”.

Así que te invito a practicar la meditación para un retiro en línea de 10 días y ver si tus tendencias psicopáticas crecen o si aumenta tu amorosa bondad para ti y para todas las personas que te rodean.

Si no estás dispuesto a verlo por ti mismo, entonces no hay forma en que las palabras puedan cambiar tu perspectiva de las cosas.

Centro de Meditación Dhamma Sukha

Answer 4

¿Qué es el budismo / la doctrina de la iluminación pensar en la psicopatía? Estas personas parecen estar completamente libres de ansiedades y neurosis, tienen poca o ninguna correlación emocional con el mundo exterior, ya que no parecen tener ningún conflicto con ellas mismas. Al parecer, su único conflicto que posiblemente existe es que su libertad solo está limitada por las reglas de las sociedades, por las cuales no valoran, pero hacen todo lo posible por hacer lo que quieren en la vida dentro de estos límites, o si pueden salirse con la suya, fuera de estos límites. Aunque puede parecer que tienen grandes egos / narcisismo, a diferencia de los narcisistas o sociópatas que parecen haber nacido de esta manera, básicamente nacieron sin correlaciones emocionales, por lo que el narcisismo no era en realidad un mecanismo de defensa no es realmente narcisismo en el sentido neurótico), por lo que no tienen identidad, el “no yo”, como le gusta llamarlo. Como resultado, no se valoran a sí mismos ni a su ego en absoluto, no temen a la muerte ni a la vida. No puede haber conflicto interno si no hay mucha emoción o un yo para empezar. Al igual que el monje budista, tienen un control extraordinario sobre la frecuencia cardíaca y los estados mentales en todas las condiciones. Y sin embargo, hay una distinción entre los dos. No solo parece que los psicópatas nacieron sin la capacidad de amar (no es un mecanismo de defensa, simplemente lo es), por lo que NO tienen un punto de referencia para lograrlo a través de la meditación o la iluminación. Entonces, supongo que mi pregunta es ¿cuál es la diferencia entre un psicópata y un monje budista? Todo esto abarca la empatía, ¿es de la forma cognitiva o es un sentimiento? Sospecho que los monjes budistas simplemente tienen una comprensión profunda de la forma cognitiva de compasión. También sospecho que, como resultado, la meditación devalúa todo pensamiento derivado de estímulos externos y, como resultado, te conviertes en una especie de autómata, sin ansiedades, sin identidad, sin amor, ya que ya no estás interrelacionado emocionalmente con el mundo exterior. No parece una existencia que quisiera, probablemente querría un medio feliz entre la neurosis y la iluminación. Explica cómo estoy equivocado, porque estoy seguro de que crees que lo soy.

Answer 5

Todos ustedes tienen una idea completamente equivocada sobre el budismo y la iluminación (que proviene de la meditación). Mientras que la meditación te da una sensación de calma y ecuanimidad, de ninguna manera te hace morir por dentro. (Hay incluso una o más parábolas sobre esto). ¡No te vuelvas menos compasivo y más egoísta! Eso es todo lo contrario de la iluminación. Para iluminarte, necesitas ser desinteresado, de lo contrario es imposible. Llegar a ser iluminado es, de muchas maneras, dejar literalmente al ego, al yo, de una manera muy profunda y profunda.

La persona más compasiva y desinteresada que conozco ha tenido décadas de práctica de meditación en la tradición Zen. También es bien sabido entre los budistas que al acercarse a la iluminación, se vuelve más compasivo, no menos.

Además, un monje budista practicado (en meditación) hace instintivamente lo correcto como su expresión de iluminación. Hay pautas éticas en el budismo, pero un monje iluminado no necesita ver las pautas éticas, porque ser desinteresado es tan natural para él, por lo que hace lo correcto de manera instintiva. Es necesario hacer una distinción entre los monjes que meditan y los que no lo hacen. Lo que digo se aplica a cualquier persona que tenga una amplia experiencia en meditación budista, independientemente de si es un monje o no. (Los no monjes también pueden iluminarse).

Para responder aún más a tu pregunta, un monje iluminado tiene sabiduría acerca de cómo son las cosas, ellas mismas y la realidad, que un psicópata no tiene. Un psicópata es, por definición, incapaz de sentir empatía. Una persona iluminada no solo siente empatía, sino los mismos sentimientos que cualquier otra persona, simplemente sabe cómo tratarlos mejor y, por lo tanto, la ecuanimidad.

Entonces, un psicópata y un monje iluminado están en lados completamente opuestos del espectro.

He sido budista zen durante 15 años y he conocido a muchos meditadores experimentados. Esto es de mi experiencia, mi lectura, del equivalente de “sermones” y de la gente que he conocido, algunos de los cuales han sido ilustrados.

Answer 6

El monje iluminado tiene una vista mucho mejor, aire más limpio y probablemente no tiene un perfil de Facebook.