¿Qué piensas de esta forma de pensar ‘lógica’? 1. Hay maldad; 2. Somos victimizados por el mal; 3. Así es como derrotamos al mal.

Answer 1

Aquí hay uno de El Tao Te Ching.

“Mientras que cualquier aspecto del mundo sea una manifestación del Tao, que corresponda a una participación diferente de los principios del Yin y el Yang, nada puede considerarse verdaderamente malo en el mundo. Incluso si se considera al Yin como un principio negativo, nunca Se manifiesta solo. En el Tao-te Ching se afirma:

Cuando la belleza se abstrae.
Entonces la fealdad ha sido implícita;
Cuando se abstrae lo bueno.
Entonces el mal ha sido implícito.
(Tao-te Ching 2)

Todo factor positivo implica su negativo u opuesto. Lo que generalmente se llama mal, tanto los aspectos físicos como mentales, corresponde a una mayor participación del principio Yin, el resultado de una falta de equilibrio entre los dos principios opuestos. El mal pertenece a la naturaleza del mundo, por lo que el hombre debe suscribirse a la armonía universal y respetar el equilibrio de las dos polaridades. Tao es eterno y también lo son los dos principios Yang y Yin, de modo que el bien y el mal deben ser eternos, como elementos necesarios de nuestro mundo. ”

Gracias por la A2A

Answer 2

Las tres viñetas numeradas describen una secuencia de causa y efecto, no una forma lógica de pensar. Y desafortunadamente, al usar la palabra “mal”, hace que sea mucho más difícil incorporar la lógica a cualquier situación en la que intente aplicar esa secuencia. No voy a decir que el verdadero mal no existe, pero es mucho menos común de lo que uno pensaría basado en la forma en que la palabra es lanzada tan barata. Mucho más comúnmente, lo que llamamos alegremente “mal” es en realidad solo una secuencia de causa y efecto iniciada por un estúpido, perezoso o incompetente ordinario, de variedad de jardín. Cualquiera de esos tres puede herir a las personas tanto como el mal, y son mucho más frecuentes que la maldad real.

No tengo idea de la película, ya que no la he visto y solo he visto destellos del tráiler. Si bien su pregunta no es muy clara, sus respuestas a otras respuestas a esta pregunta parecen implicar que está preparado para pensar que el gobierno es un malvado por llevarse a la hija del protagonista. Pero lo que realmente está describiendo en ese caso es la toma de decisiones que equilibra el daño a una o dos personas (el carácter de Schwarzenegger y su hija) contra el riesgo de dañar a un número mucho mayor. Esa decisión podría ser ejecutada cruelmente, o podría tomarse con un umbral de riesgo inferior al que usted cree razonable; pero no sería malo, solo una decisión tomada por alguien con prioridades ordenadas de manera diferente a la tuya.

Answer 3

Qué lógica. Veo dos premisas claras (1 y 2) que acepto como válidas, y luego, en la introducción de un reclamo, hay una manera de vencer al mal, pero de ninguna manera se presenta.

Los argumentos típicamente lógicos presentan una premisa o premisa y luego proporcionan algún mecanismo para llegar a una conclusión de manera lógica. Por ejemplo, aquí hay una declaración usando la lógica deductiva.

“Todos los griegos son humanos y todos los humanos son mortales; por lo tanto, todos los griegos son mortales”. Si estamos de acuerdo con la premisa 1 de que todos los griegos son humanos, y la premisa 2 de que todos los humanos son mortales, entonces la conclusión de que todos los griegos con respecto a los mortales son inexplicables. Pero en lo anterior, no tenemos una conclusión, solo una burla que dice que hay un plan, pero que no podemos decir lo que podría ser.

Answer 4

No estoy seguro si el término lógico se aplica a esta declaración. Usted asume que el mal existe, que es real. Los filósofos aún no han llegado a un acuerdo con respecto a si realmente existe el mal, o si la gente ha creado una clase de actos malvados para tratar de racionalizar y explicar lo desconocido. Sugerir que todos hemos sido víctimas del mal nos devuelve a mi comentario anterior, ¿qué es el mal? Para vencer a la maldad, necesitamos saber qué es el mal, por lo tanto, el número 3 es imposible. También mencionas un gobierno malvado, como parte de una película, pero ¿qué hace que eso o cualquier gobierno sea malvado?

Answer 5

1. Diría que nosotros, como hombres, solo tenemos la facultad de crear el mal. Dentro de la naturaleza, un León que se come una Gacela no es malo.

2. Nuestra reacción nos afecta.

3. ¿Por qué respondí esta pregunta?

Answer 6

Solo necesitamos tratar el primer punto: por ejemplo, que hay maldad …

NoNoNoNoNo … ‘Mal’ es una palabra que usamos cuando elegimos no trabajar a través de las complejidades morales de tratar con seres humanos reales. Es una cosa que pertenece a los dibujos animados, películas de acción y telenovelas melodramáticas. Evil es un MacGuffin, un dispositivo de trama que nos permite actuar y hacer avanzar la historia sin pensar demasiado en ello.

Cuando imponemos el concepto del mal en el mundo real, simplemente hacemos un lío de cosas. Y no solo un lío del mundo, sino también un lío de nosotros mismos, ya que nos lleva a la mentalidad en blanco y negro de ser víctimas indefensas o héroes conquistadores, o (con la frecuencia que no sea) ambos.

Answer 7

Es lo suficientemente simple como para entretener a lo largo de una película y brindar una resolución satisfactoria. Cualquier parecido con la vida real es accidental.

Answer 8

Que logica