¿Qué ensayo de psicología pre-nivel debería elegir?

Answer 1

Jajaja Si fuera yo, revisaría la literatura sobre la que me interesó … yo. Hay mucha información sobre todo esto y, si necesita acceso, puede buscarlo en google scholar. Luego, puede obtener acceso de texto completo a los artículos en su biblioteca local.

Investigar preguntas que le interesen, que le interesen, que sean divertidas para usted hace que la investigación sea un placer y no una tarea, y que se mostrará en el producto final que presente.

Para ser un buen practicante científico, debes amar lo que haces (la investigación). Si encuentra mala ciencia (lo que es un término técnico, supongo que debería decir una metodología general deficiente, medidas insuficientes o construcciones o teorías subyacentes que son insuficientes para explicar los fenómenos en cuestión) en la revisión, identifíquela y proponga una estrategia para Corrigiendo la carencia (modelo de investigación).

El que elijas te define como un científico. Elige el que más te interese.

¡Buena suerte!

Answer 2

Si fuera yo, elegiría su naturaleza de género o crianza, si los asesinos nacen o se hacen y los medios de comunicación influyen en los trastornos alimentarios. Aunque Ulysses tiene razón, lo recomiendo ya que puede decir en el ensayo que este ensayo tratará sobre lo siguiente, pero no lo incluirá porque es demasiado amplio. Además, en una psicología de nivel pre A, les importa más “hechos”, si recuerdo mi nivel de A en psicología.

Además, con el número 3 puede hablar sobre el sesgo de publicación y cómo hay más hallazgos positivos debido a que estos artículos se aceptan más en las revistas. Los resultados negativos se ignoran, por lo tanto, no conocemos el panorama completo.

4) ¿Es la naturaleza de género o crianza? Te recomiendo que puedas discutir la teoría extrema del cerebro masculino para el autismo. Se ha discutido que las personas con autismo tienen un cerebro excesivamente sistemático, que se ha argumentado como muy masculino (Baron-Cohen et al., 2001; Baron-Cohen, 2005, mientras que las mujeres son más empáticas). Esto indica que el género es Sin embargo, podría argumentarse que la teoría o explicación es errónea, ya que los resultados podrían explicarse alternativamente a través de la amenaza del estereotipo (Steele y Aronson, 1995). o estereotipos positivos sobre su grupo social, como los rubios que se creen estúpidos. Cuando, de hecho, pueden no serlo. También hay un elemento de sesgo de expectativa, recomiendo leer el libro de Cordelia Fine llamado “Delirio de género”.

6) ¿Es Killer naturaleza o crianza? Este es genial, también puede discutir las implicaciones éticas y sociales, especialmente las imágenes de neuro, consulte los documentos de Adrian Raine.

Estas son preguntas enormes y áreas enormes, por lo que puede ser turbia. Sin embargo, también son áreas que pueden ayudarlo a considerar numerosas perspectivas. Además, cuando llegas a la universidad. Recomiendo elegir un lado durante la redacción de ensayos en la introducción y conclusión. En el nivel A, puedes estar en la cerca, argumentando por ambos.

Answer 3

Si fuera yo, contestaría la pregunta de la metadona. Puede presentar el caso a favor y en contra. Hay un camino claro a seguir y es fácil ver qué diferenciaría un buen tratamiento del tema de un pobre.

El testimonio de testigos oculares también es una pregunta buena y bastante directa. Puede resumir los estudios que muestran falta de fiabilidad, falsos recuerdos, etc.

No hagas la pregunta de los sueños. Demasiado turbio
La pregunta de los medios y los trastornos alimentarios también es demasiado turbia.
La naturaleza de género o la crianza no es solo una cuestión de psicología, sino que incluye una variedad de estudios culturales, por lo que diría que el tema es demasiado enorme para manejarlo fácilmente.
El de los asesinos también es demasiado grande y demasiado turbio.