¿Qué desventajas tiene la creciente presencia de racionalidad y previsibilidad tanto para los individuos como para las sociedades?

Answer 1

Sólo por diversión, me veo obligado a discutir tus suposiciones. El ritmo del cambio y la tecnología se están acelerando, lo que conduce a la imprevisibilidad. La IA está desplazando a las personas de más empleos más rápido. Las personas están siendo desviadas de lo predecible, como conducir, a lo impredecible y lo inexistente. Desde 2008, hemos tenido una situación económica que ha aumentado la tensión en el trabajo combinada con el uso de teléfonos inteligentes ubicuos y siempre activos. La gerencia dice que “la gente quiere la integración de la vida laboral”. El estrés y la distracción parecen haber aumentado, no disminuido. El nuevo sueño americano es ser uno de los pocos por ciento que alcanzaron el tamaño suficiente con el espíritu empresarial en la tecnología o el tanque de tiburones para escapar de la atracción gravitatoria hacia la clase minorista o el conocimiento de los productos básicos. El azar ahora es más relevante que nunca en cuanto a si su idea de un negocio de la nada puede impactar.

También “nuestros cerebros están programados para hacer frente a la irracionalidad”. De Verdad? Pensé que era al revés, que las emociones impulsan todo tipo de enfermedades mentales, adicciones, ambiciones obsesivas, etc., porque realmente no podemos controlarlas. “Todas las miserias de los hombres se derivan de no poder sentarse solo en una habitación tranquila”. Blaise Pascal “Podemos hacer lo que queremos pero no queremos lo que queremos” Schopenhauer

Parece que muchos humanos, de una forma u otra, necesitarán convertirse en artistas, ya sea que el arte se exprese como comida, nuevas empresas, entretenimiento, etc.

Answer 2

Creo que el mayor peligro es que elimina una necesidad humana esencial: la autorrealización. Al menos en un sentido donde es algo muy exclusivo de esa persona. En cambio, se convierte más en un “camino” de autorrealización repetido por miles o millones de personas.

Lo que me lleva a mi hipótesis de larga data de que la humanidad está en proceso de converger en un hormiguero global, según sea necesario para la supervivencia de la especie en una escala cósmica. Todos los fenómenos recientes indican (al menos para mí) la erosión de la individualidad como una “función de supervivencia universal” y su reemplazo por funciones más especializadas que no pueden salvar al individuo por sí mismas, pero son un uso más óptimo de los recursos de uno más alto. Sistema de nivel de punto de vista. Igual que cada célula de nuestro cuerpo es su propio “organismo”, pero está tan especializado que no puede sobrevivir por sí solo.

¿Una hormiga trabajadora necesita una autorrealización única? ¿Sería la hormiga obrera del molde de galletas, pero seguir teniendo tareas únicas en las que trabajar sería suficiente para las “hormigas humanas”? Desde mi experiencia diría que sí. El medio ambiente en sí es la autorrealización. La singularidad y el valor de “yo” están muy sobrevalorados. Pero para aquellos que están muy enfocados en la autoimagen, todavía puede ser un problema deprimente (ya lo es, en realidad).

Answer 3

Para ir directamente a la esencia: ¿Qué es la verdadera felicidad? ¿Depende del tiempo o de los eventos? Sin embargo, seguro que haría al mundo un poco menos maravilloso, si pudiéramos predecirlo todo.