¿Quién es mejor psicólogo, Carl Jung o Sigmund Freud?

Answer 1

Freud y Jung compartieron una relación de muchas décadas, ya que Jung, el socio menor, aprendió más sobre las teorías de Freud sobre el inconsciente. Sin embargo, Jung llegó más tarde a rechazar algunas de las teorías de Freud y luego siguió su propio método de psicología, que denominó analítico. Ambos hombres se inspiraron en el concepto del inconsciente como una forma de explicar los sueños, pero Jung se basó más en un concepto multicapa del subconsciente.

Freud y Jung no estaban de acuerdo con lo que constituía el inconsciente. Freud vio el inconsciente como una colección de imágenes, pensamientos y experiencias que el individuo se negó a procesar, lo que lleva a la neurosis. Jung agregó a esta definición al afirmar que cada individuo también poseía un inconsciente colectivo, un grupo de imágenes compartidas y arquetipos comunes a todos los humanos. Estos a menudo burbujeaban hasta la superficie del inconsciente personal. Los sueños podrían interpretarse mejor comprendiendo los puntos de referencia simbólicos de los símbolos compartidos universalmente.

Freud creía que la principal fuerza impulsora detrás de las actividades de hombres y mujeres era la sexualidad reprimida o expresada. La sexualidad no cumplida condujo a condiciones patológicas. Jung creía que el sexo constituía solo una de las muchas cosas que impulsan a los humanos. Más importante aún, los seres humanos están motivados por su necesidad de alcanzar la individualización, la integridad o el conocimiento pleno del yo. Muchas emociones llevan a los humanos a actuar de maneras psicológicamente no saludables, pero todas estas formas eran un anhelo por el deseo de sentirse completo.

El inconsciente de Freud era la instalación de almacenamiento para todos los deseos sexuales reprimidos, lo que resultaba en una enfermedad patológica o mental. Solo a través de dejar al descubierto el inconsciente, una persona puede descubrir cómo vivir feliz y recuperarse de una enfermedad mental. Jung, a la inversa, sintió que el inconsciente a menudo se esforzaba por su totalidad, y que la enfermedad mental no era una patología, sino una regulación inconsciente de las emociones y una experiencia acumulada tendente a la individuación.

El objetivo del terapeuta, según
Jung, era ayudar a la persona a reconocer el trabajo del inconsciente y, por lo tanto, ayudar al paciente a comprender cómo esforzarse más por la individuación que produciría una persona “completa”.
Si bien Freud tiende hacia una forma muy magistral de asaltar al inconsciente para denudarlo de sentimientos reprimidos, el camino de Jung está más en línea con los psicólogos humanistas posteriores. Inspira a la escuela holística de la Gestalt, y más tarde a las escuelas terapéuticas.

En mi opinión, Jung presentó una mejor manera de examinar la personalidad y el comportamiento de un individuo. Freud puso demasiado énfasis en la sexualidad de la persona.

El trabajo de Jung sobre el concepto de inconsciente colectivo y los arquetipos realmente revelan aspectos del comportamiento.

Como estudiante de psicología, y habiendo leído su trabajo, creo que Jung presenta una mejor manera de estudiar el comportamiento y la personalidad.

Answer 2

MÉTODOS utilizados para crear ideas y conclusiones; de importancia crítica en la respuesta a esa pregunta. Jung fue muy leído, experimentado e informado, y demostró que usaba una mente abierta que seguía la evidencia, el contexto, la percepción, la perspectiva y la comprensión de muchas culturas. Tenía una mente de aprendiz que sabía su propia situación, proceso, limitaciones y oportunidades. Multi-perspectiva.

Freud, por otro lado, era más bien un desastre aislado y auto-derrotado. Freud utilizó métodos altamente defectuosos y luego extrapolaba violentamente a la población general, datos que obtuvo de investigaciones altamente aisladas en hospitales. El estudio de aquellos que ya se consideran con enfermedades mentales, no es una investigación general sobre la humanidad. Freud parecía estar haciendo grandes saltos de asociación en su pensamiento, un impostor fraudulento de un “pensador”, y ciertamente no configuró, usó ni analizó nada ni a nadie con una mente abierta, un proceso científico y en cuanto al contexto. Bueno, olvídelo, el contexto no sería algo que preocuparía a Freud en términos de cómo operaba o cómo manejaba la información.

En resumen, considero que el trabajo de Jung tiene un gran valor duradero porque está enraizado en búsquedas universales y comúnmente observadas y experimentadas para encontrar la verdad de lo que es y cómo son las cosas. No descubrió todo y el aprendizaje continúa, por supuesto, no era perfecto y uno debería mirar su información sabiendo que siempre había algo más que encontrar, pero Jung fue un paso importante en la escala de aprendizaje, ayudando a muchos en Europa Fuera de la desagradable, depredadora, sofocante niebla “psiquiátrica”.

En cuanto a Freud, ha hecho un daño inmenso a millones de personas. La mancha de su trabajo persiste hasta el día de hoy en algunos hábitos derivados de la psiquiatría en los campos de los negocios, los medios, la política y la medicina, pero afortunadamente, una vez que se enfrentó con el hecho de sus MÉTODOS, hubo un rechazo casi constante de sus ideas y actitudes una vez. Poner bajo las luces. No lo llamaría psicólogo, lo llamaría un payaso de circo muy peligroso.

Answer 3

A2A.

Estos dos son inseparables de la vista correcta, excepto que hay diferencias cruciales que no se permiten una mirada dada la visión del mundo que actualmente se considera la mejor. Pero, solo sugiero que permitirá a los perros de la iluminación atacar con los colmillos extendidos.