¿Por qué el comunismo ha sido odiado por muchas personas desde que apareció por primera vez? ¿Por qué la gente dice que el comunismo solo sirve a un número específico de personas? ¿Es porque la teoría del comunismo es diferente de la realidad?

Answer 1

Para entender por qué el comunismo no funciona, es más fácil pensar en la economía como un ser vivo. Hay muchas cosas sobre nuestro cuerpo que entendemos, y hay muchas, muchas más cosas sobre nuestro cuerpo que no entendemos. Lo mismo ocurre con una economía y cómo se asignan los bienes y recursos.

Ahora, cuando considera una economía normal y saludable, no sabemos exactamente qué es lo que hace que una economía sea sana, inferimos que sí lo es, porque no muestra ningún síntoma adverso (igual que el cuerpo humano).

Pero, por ejemplo, cuando una persona está enferma, la tratamos con un procedimiento o una droga, que se enfoca en la causa específica de la enfermedad como la entendemos. No hacemos más de lo que es absolutamente necesario, ya que puede causar efectos adversos en el cuerpo que no previmos. Lo mismo es cierto para una economía. Mantenemos el tratamiento (intervención gubernamental) al mínimo, y solo cuando es necesario, porque sabemos que nuestro tratamiento tendrá algunos efectos periféricos que no podemos controlar.

El comunismo, por otro lado, echa al bebé con el agua del baño. Es como poner a un paciente en soporte vital para una gripe. Sí, la gripe podría desaparecer, pero el soporte vital tiene problemas que no previmos. Si bien el paciente puede respirar con facilidad ahora, el paciente perderá gradualmente la capacidad de respirar sin ayuda porque se ha vuelto dependiente del ventilador. Con el tiempo, el paciente se atrofia, y apenas está vivo.

La Unión Soviética probó el comunismo, y la economía creció dramáticamente en los primeros años (como el resentimiento de la gripe), pero con el tiempo, otros efectos imprevistos comenzaron a aumentar.

La gente es naturalmente egoísta. Por ejemplo, cuando vas al supermercado a comprar productos, escoges las mejores manzanas que encuentras en el estante. ¿Qué pasa con los ligeramente magullados? ¿O los que tienen defectos? Es el problema de alguien más. Usted no escogería voluntariamente algunas manzanas podridas, de modo que deje algunas manzanas buenas para que otras las compren. No, intentas sacar el máximo provecho de lo que tienes. Las personas maximizan su satisfacción primero, y luego piensan en los demás. Si obtengo lo que necesito, independientemente de lo que coloque porque tengo derecho a no morir de hambre, pierdo el incentivo para poner algo. Si todos empezaron a comportarse de esa manera, lo harán, nadie pone nada y todos se mueren de hambre. Esto sucede porque la recompensa ha sido desacoplada del esfuerzo. Entonces, el incentivo para el esfuerzo ha desaparecido. Esto es lo que el comunismo trató de arreglar, porque el objetivo de que nadie se muera de hambre es noble.

Para asegurarse de que todos hicieron un esfuerzo, independientemente de la recompensa, que se ha desacoplado, debe hacer un esfuerzo obligatorio. ¿Cómo medirías el esfuerzo? ¿Cómo determinarías la utilidad derivada de ese esfuerzo? Son cantidades muy subjetivas. En un mercado libre, permitimos que los agentes individuales determinen estos valores, según lo que funcione para ellos. En una sociedad comunista, el gobierno toma esa decisión y, naturalmente, algunas personas van a estar en desacuerdo con la evaluación del gobierno. Ya que incluso el gobierno está formado por personas, y dado que las personas son egoístas, las evaluaciones de esfuerzo y recompensa favorecerán a las personas que hacen estas evaluaciones creando una nueva clase de pocos privilegiados que son los burócratas.

Ahora, ni el esfuerzo ni la recompensa están ahora en manos del individuo y el individuo está ahora a todos los efectos, en el soporte vital del gobierno. Con el tiempo, las habilidades en la economía se atrofian, por lo que la productividad disminuye y, eventualmente, el dinero desaparece.

El comunismo no funciona porque busca controlar lo que no entiende completamente. No hay una diferencia inherente entre la teoría y la realidad en lo que se refiere al comunismo. No funciona, incluso en teoría, es solo que los comunistas tienen una visión muy miope del sistema, y ​​tratan de solucionar un problema y romper todo lo demás en el proceso. Parece que funciona en teoría, porque la teoría es incompleta.

Answer 2

El comunismo, como lo definieron Karl Marx y Frederich Engles, nunca se ha intentado exactamente como lo describieron.
El comunismo bajo Stalin (realmente el estalinismo) y Mao (realmente el maoísmo) fueron desastres absolutos que causaron millones de muertes y un sufrimiento increíble, por lo que esa es la razón por la que todos odian el comunismo hoy en día.

Answer 3

Las semillas para el comunismo autoritario y su fracaso se sembraron al comienzo del Manifiesto comunista. La razón de la revolución comunista fue librar al proletariado de la anonimización y la explotación de la era industrial. Pero el capitalista de la era industrial dejó salir al gato de la bolsa. Un retorno a una sociedad armoniosa simple de la agricultura y los gremios de trabajo existió en oposición directa al modelo industrial capitalista más competitivo. Para competir financiera y militarmente, la Rusia soviética también necesitaba un modelo industrial. Nació el comunismo autoritario. La comunidad de agricultores que trabajaban juntos para cultivar ya no era el estado. En cambio, el estado era una máquina de cabeza de figura soportada por engranajes sin nombre. Desde este punto de vista, no hay mucha diferencia entre el modelo capitalista y el modelo comunista, solo que el establecimiento del poder (el estado) era ahora el barón ladrón. Lamentablemente, parece que la tecnología es, irónicamente, el proletariado del peor enemigo. Incluso hoy en día, la tecnología sigue cambiando la forma en que funciona el poder, quién lo tiene y quién es lo suficientemente inteligente como para entenderlo. El mundo es una meritocracia, realmente no importa el nombre que le des. Evoluciona eso y salva al mundo.

Answer 4

Diría que se debe a la forma en que se ha creado en el pasado. Muchas veces el comunismo no era algo que todos estuvieran de acuerdo en que querían, era algo que se imponía a las personas y a los gobiernos que no lo querían. Fue visto como algo que era una amenaza porque la gente temía que se les impusiera contra su voluntad.

Una vez estuve en línea y un grupo de personas hablaba de cuánto odiaban vivir donde hacían porque era comunista y el comunismo era horrible. Lo deploraron y lo desearon. Pero la segunda vez que descubrieron que yo era de los Estados Unidos capitalistas, estaban bastante enfadados conmigo. Todo lo malo en su país fue mi culpa aparentemente.

El comunismo está destinado a garantizar que todos sean iguales, pero en realidad solo les da a los ricos y poderosos el control sobre los pobres. Los que puedan aprovecharse del comunismo lo harán.

También está el hecho de que elimina todos los incentivos para tener éxito. Los Estados Unidos fueron hechos del sueño americano. La idea de que podría lograr cualquier cosa aquí siempre y cuando estuviera dispuesto a trabajar para ello. Es por eso que la gente vino aquí. Para una vida mejor y una oportunidad de éxito. Es una de las razones por las que voy a la universidad y la escuela de leyes. Porque quiero tener la oportunidad de tener éxito, de construir una vida realmente increíble para mí. Si viviera bajo el comunismo no tendría ningún incentivo para trabajar o hacer nada. No habría nada que lograr. Solo trabaja un trabajo en el que no quiero trabajar, y no obtengas nada de eso en absoluto. No gracias.

Answer 5

Cuando la madre de Leonid Brezhnev fue a visitarlo, le mostró sus grandes oficinas en el Kremlin con vistas a la Plaza Roja y ella nunca sonrió. Él le mostró su magnífico apartamento con muchas habitaciones y personal grande, y ella frunció el ceño y comenzó a temblar. Mostró su dacha palacial y ella estalló en lágrimas.
‘Madre, madre’, dijo Brezhnev, ‘mira lo que he logrado, mira todo lo que tengo’.
“Pero Leonid”, respondió ella, “¿qué harás cuando vuelvan los comunistas?”

Answer 6

Básicamente porque la mayoría de la gente no entiende el comunismo. Y eso incluye a los líderes políticos de la antigua URSS.
El comunismo es básicamente una teoría económica, con, como todas las teorías económicas, implicaciones políticas. No es un sistema político en sí mismo.

Answer 7

Lenin tomó el control de un país que gradualmente había caído en el caos por una variedad de razones, principalmente por la pura ineficiencia del último zar. Cualquier administrador razonable hubiera sido una mejora. Sí, para empezar, la gente se habría sentido mejor con Lenin. Eso es comprensible. Pero luego la realidad se engancha eventualmente. El comunismo es algo que es admirado y fantaseado por algunos. Pero, ¿cómo puede tener éxito? ¡Ignora varios aspectos básicos de la naturaleza humana, como la codicia y el egoísmo! Un modelo económico sostenible nunca puede funcionar a menos que se construya alrededor de las personas que lo usan. Tranquilo simple en realidad.

Answer 8

El comunismo es odiado porque ignora la naturaleza humana y, por lo tanto, solo puede sobrevivir cuando está acompañado por la fuerza. Su mayor logro es que empobrece a sus ciudadanos cautivos por igual (o, al menos, a la mayoría de sus ciudadanos) al robarles sus sueños y al mismo tiempo hacer que todos sean menos libres, menos productivos … y, diría yo, casi todos, menos felices.

Ronald Reagan solía contar chistes sobre el comunismo mientras era presidente. Aquí hay uno:

Es difícil conseguir un automóvil en la Unión Soviética. Son propiedad principalmente de burócratas de élite, y se necesita un promedio de 10 años para obtener un automóvil, y usted tiene que pasar por un proceso importante y sacar el dinero por adelantado.

Entonces este hombre paga su dinero y el comerciante dice: “De acuerdo, en 10 años, puedes venir a buscar tu auto”.

“¿Mañana o tarde?”, Responde el hombre.

“¡¿¡Qué diferencia hace!?!” dice el comerciante.

El hombre luego explica: “El plomero vendrá por la mañana”.

Answer 9

El comunismo, tal como se promulgó en la URSS, simplemente reemplazó una elite opresiva por otra elite opresiva.

Animal Farm por George Orwell es muy buena sátira en este fenómeno.