¿Hay muchas personas fuera de Rusia que odian a Putin y los rusos?

No, es una percepción rusocéntrica.

Los rusos tienden a estar bajo la ilusión, o tal vez quieren creer, de que el resto del mundo es “consciente” de Rusia, en la forma en que el mundo es consciente de los Estados Unidos. Aplicado al menos a la anglosfera, sería una suposición muy errónea.
Muchos rusos parecen pensar que Europa quiere ” menospreciar ” a Rusia, pero en realidad la mayoría de la gente ni siquiera ” piensa ” en Rusia. (o no lo hizo hasta que ella comenzó a invadir a sus vecinos).
Rusia es muy inusual, ya que es uno de los pocos países ” desconectados ” en un mundo moderno altamente conectado. Muchos jóvenes no tienen puntos de referencia para Rusia, excepto el presidente Putin, Snow & Vodka.
Y se aplica a la inversa en cierta medida (con la excepción de los EE. UU., Por supuesto, es decir, el ruso Moby Dick).

Dejando a un lado la sociedad general, y enfocándonos en aquellos interesados en la política o en Rusia:
La reputación de Rusia ha fluctuado en ocasiones desde que Putin llegó al poder, pero en general fue bastante estable hasta el conflicto de Georgia.
La reputación de Estados Unidos se hundió por completo durante la presidencia de Bush. Obama estaba (con cierto éxito) intentando restaurarlo, pero pareció fallar en Siria.
Durante la crisis siria, cuando Putin escribió su famosa carta * en el New York Times, denunciaba el excepcionalismo / unilateralismo estadounidense y suplicaba al mundo que acatara el derecho internacional: la popularidad de Putin (y la de Rusia) estaba resurgiendo y muchas personas tuvieron una actitud positiva. vista y mucho respeto por sus acciones consideradas (esto es a pesar de la notoria reputación de corrupción: las personas experimentan la misma dicotomía con respecto a las fallas y virtudes de los EE. UU.).
Es por esto que sus acciones posteriores, comenzando en Ucrania, han sido tan catastróficas. Es una completa traición de los principios ilustrados que él afirmaba defender. (incluso entre aquellos que fueron sensibles a la posición de Rusia sobre la OTAN, el abandono por parte de Estados Unidos del tratado de misiles y otras preocupaciones rusas posiblemente válidas)
Sergei Lavrov es uno de los pocos políticos rusos que aún se respetan, y aunque en gran parte es desconocido, los que lo conocen creen que debería convertirse en líder, por el bien de Rusia y su gente. Hasta 2015, los rusos eran la segunda nacionalidad más grande de personas que solicitaban asilo en la UE. Muchos consideran a Lavrov el potencial “Deng Xiaoping” al “Mao” de Putin.

Ahora, como dije, esto se aplica a las personas interesadas en la política y / o Rusia en particular. Si pregunta sobre la sociedad en general , la siguiente es la generalización más precisa que puedo proporcionar:

La generación anterior sospechaba de la URSS, pero sabía muy poco acerca de la Rusia moderna, a excepción de la reputación de corrupción.
La generación más joven no sabía nada sobre la URSS o la Rusia moderna. No está produciendo iPhones ni Toyotas ni Teslas. No parece estar inventando o produciendo nada excepto armas. No tiene una presencia mayoritaria en la cultura pop, en el cine, la música, la cocina.

Para ilustrar esto, en la serie de comedia ‘Amigos, una de las relaciones del personaje terminó porque su interés amoroso decía que iría a’ Minsk ‘; esta ubicación era una opción específica, porque era equivalente a decir que se estaba mudando a Marte … (¡No podrían haber dicho Kazan, porque la gente pensaría que está en Mongolia!)
Si Mark Zuckerberg tuviera que huir de los Estados Unidos, aturdiría al mundo. Pero cuando Pavel Durov tuvo que huir de Rusia, ni siquiera fue noticia.

A partir de 2015, Rusia ya no es desconocida. Rusia es infame.

3 eventos fundamentales:

La invasión encubierta de su antiguo aliado, Ucrania.
El derribo del MH-17 y el asesinato de Nemtsov en vista del Kremlin
Los intentos rusos de frustrar la investigación del MH-17, de vetar la resolución de la ONU para un tribunal, la quema de flores holandesas y el embargo de productos holandeses para extorsionar al silencio holandés, y los intentos extrañamente mediocres de enmarcar a la CIA.

¿Cómo se racionaliza la locura, comenzando con Crimea?
Los rusos aparentemente no lo hacen, lo “irracionalizan”, abrumados por el jingoísmo tóxico y la propaganda de la mente abierta.
Y para el resto del mundo, la actitud se está convirtiendo en “bueno, si quieren estar aislados, está bien, déjalos”.

La URSS era un agujero negro.
La información no entró ni salió. En la escuela, uno aprendería sobre los diferentes países del mundo y, a veces, conocer gente de esos países. Excepto la URSS / bloque oriental.
Las únicas personas orientales que había conocido eran niños de Chernobyl, eso era.
Rusia se ha convertido en un agujero negro de nuevo.

Si hubiera un mensaje que quisiera poder transmitir a todos los rusos sobre cómo deberían ver el mundo y su posición actual en él, sería lo siguiente:

” Anciano Principal: Bruce, aquí hacemos las cosas de manera diferente. Una de las cosas que no hacemos es enseñar nuestros secretos a los blancos, los negros. Ellos son el enemigo.
Bruce Lee: [Se toma un momento para pensar sobre el asunto] Ellos no son el enemigo. Ellos simplemente no nos conocen. Hemos estado tan cerrados durante tanto tiempo que nunca han visto la verdadera belleza de nuestra cultura. Se lo mostramos a ellos “.

* La carta de Putin: Lo que Putin tiene que decirle a los estadounidenses sobre Siria

¿Por qué algunos tienen un disgusto muy arraigado y profundo para todas las cosas de Apple?

¿Por qué algunas personas religiosas odian las religiones de otros cuando la mayoría de las religiones tienen tanto en común?

¿Cuáles son algunas de las preguntas que los estudiantes indios odian que se les haga?

Cómo dejar de odiar a los indios que son muy tradicionales.

¿Cuál es la minoría religiosa más perseguida en el mundo hoy en día?

¿La gente en Cachemira odia / disgusta al ejército indio?

Desafortunadamente, sí, pero los líderes occidentales aún le dan la mano a Putin y están dispuestos a hablar con él, y la mayoría de los rusos son libres de viajar a Occidente y no se encuentran con ninguna hostilidad allí. No es tan malo como lo muestra la televisión rusa.

Sería interesante saber exactamente cuánta gente en Occidente tiene estos sentimientos. También sería interesante saber cuántos rusos odian a Occidente en general, y los estadounidenses, ucranianos y polacos en particular.

Este odio hacia Putin y los rusos es usualmente en un nivel impersonal, de noticias de televisión. Si tuvieras que conocer gente directamente, lo más probable es que las relaciones sean civiles.

El odio aparece en ocasiones sin embargo. Por ejemplo, si viene a Polonia para un evento deportivo, puede esperar abucheos. Si se trata de un partido de fútbol, como en la Eurocopa 2012, es posible que se produzcan choques. Los fanáticos del fútbol fanático son temidos en Polonia. Tenía miedo de usar el transporte público en Varsovia, cerca del estadio Legia durante los partidos. Estos hombres son matones. Pelean entre ellos, luchan contra la policía y definitivamente lucharán cuando lleguen 30 mil fanáticos vocales rusos. a Varsovia mostrando el orgullo ruso:

El odio ruso hacia los polacos estalla de vez en cuando: el comandante ruso en Ucrania Arseny Pavlov (también conocido como ‘Motorola’) publicó un video sobre disparar cohetes hacia Polonia después de un incidente con un avión del ministro de defensa ruso, a quien no se le permitió ingresar temporalmente al espacio aéreo polaco por motivos procesales:

Los polacos tienen múltiples razones objetivas para no gustar al gobierno actual en Rusia:
1. Rusia aplicó sanciones económicas contra Polonia varias veces en los últimos años: bloqueó las importaciones de carne, queso y frutas en cualquier momento. Estamos hablando de cientos de millones de dólares en exportaciones cada vez.

2. Los polacos se sienten engañados por Rusia, porque Polonia paga uno de los precios más altos por el gas ruso: el agarre de Gazprom: el apalancamiento de Rusia sobre Europa

3. Los polacos se sienten amenazados por Rusia, porque Rusia realiza ejercicios militares que incluyen un ataque atómico en Varsovia: la guerra en Europa no es una idea histérica

4. Los rusos todavía piensan que la Unión Soviética era buena. Los resultados de la encuesta de Russia Votes de diciembre de 2014 muestran que el 72% de los rusos contemporáneos no lo hacen Piensa que Stalin fue malo para su país. La percepción en Polonia es que los rusos se ofenden cuando alguien habla mal de la Unión Soviética y no reconocen los crímenes que la Unión Soviética cometió contra otros países. Sí, sabemos que nos liberó de los alemanes, y estamos agradecidos por eso, pero tampoco ustedes fueron santos: nos atacaron en 1939 junto con los alemanes, dividieron nuestro país e instalaron un gobierno comunista que odiamos durante 45 años. Gracias de verdad.

22 de septiembre de 1939, desfile conjunto soviético – alemán en Polonia:

Sin embargo, no veo ninguna razón por la que los rusos y los polacos no puedan ser amigos en el futuro. Respete las fronteras internacionales (Georgia, Ucrania), juegue de manera justa, reconozca que usted también se equivocó o se desvinculó de la Unión Soviética, y le agradará a más personas. Los alemanes podrían hacerlo, tú también puedes hacerlo.

Agares Tretiak

Sí, me temo que hay una clara diferencia en la forma en que se trata a otros grupos étnicos, y no de una manera positiva. Eso no es sobre Putin BTW.

Puedes recordar “La guerra de Charlie Wilson” donde un personaje positivo te dice que están “matando a rusos”, no “soviéticos” o “militares soviéticos” o “invasores”. No recuerdo ninguna película de Hollywood en la que un personaje positivo estuviera hablando de “matar alemanes” o “matar árabes”, solo “nazis” o “terroristas”. Eso sí, una vez en mi vida llegué tan cerca de ser reclutado (en contra de mi voluntad) y enviado a Afganistán, por lo que es algo personal, aunque ya no soy un ruso étnico, ni un ruso.

Y, por supuesto, el primer premio es para la campaña, ahora en su segunda década, para retratar a los “rusos” * como los principales violadores y villanos en general de la Segunda Guerra Mundial. Un diseñador gráfico fue especialmente vocal en Quora sobre “la horda de bárbaros” desatada en la indefensa Alemania; sin embargo, había muchos artículos en los medios que decían lo mismo. Si bien cualquier violación es inexcusable, los vendedores ambulantes de esas cosas siempre olvidan mencionar que se prohibió a los militares alemanes procesar las violaciones que, por lo tanto, eran desenfrenadas *. Además de la esclavitud sexual organizada en burdeles para soldados, el ahorcamiento público de familias, incluidos los niños pequeños, las aldeas incendiadas con todos los residentes, la política de la tierra arrasada mientras se retiraban, y todas las demás acciones del adversario, que sin embargo se llama “indefenso” en lugar de “bárbaro”. Solo se me ocurre una explicación mientras los lectores aceptan esa falacia: el odio. También es personal por cierto, la abuela de mi esposa era una médica del campo de batalla en esa guerra en el lado soviético, herida muchas veces a pesar de estar marcada con una cruz roja y visiblemente una mujer, tan bárbara, supongo. Tengo que decirle a mi esposa que su monja no era una heroína de guerra a la que docenas de hombres enviaban postales en sus cumpleaños agradeciendo su vida, pero un violador.

El último, pero no menos importante, es el silencio ensordecedor sobre las víctimas civiles en Donetsk. Cuando los israelíes disparan un misil de Hamas colocado en la parte superior de un edificio residencial y mueren los civiles, el infierno se desata. La gente demuestra haber acusado a Israel de genocidio, exige una investigación, y cuando la investigación demuestra que hubo una necesidad militar específica de destruir un misil que apunta a civiles israelíes, y que se llamó a los civiles que perecieron y se les pidió que salieran con mucha antelación – acusación de genocidio otra vez.

Cuando los proyectiles ucranianos golpearon una sala de maternidad sin un objetivo militar a la vista, nadie pide explicaciones, nadie se molesta en explicar.

Cuando sugerí aquí en Quora que el conflicto puede resolverse en Ucrania a favor de *** sin luchar a costa de una charla dulce y un trabajo egoísta para construir una vida mejor, nadie se molestó en cuestionar dicha evaluación. La reacción de los nacionalistas ucranianos allí y en el extranjero fue que es su país, obtuvieron 56% de los votos, y el 68% votó, y tienen el derecho de imponer su poder con tanto sobresaliente y provocativo lema como les parezca satisfecho. Y una sugerencia de menos retórica y más consenso en la construcción es una violación de su soberanía.

Por supuesto, podrían descartarse como idiotas individuales, sin embargo, se siente que su posición está disfrutando de un amplio apoyo. Mientras los medios ucranianos escriben abiertamente sobre cuánto odian los residentes de esas áreas al poder central, ningún líder occidental exigió públicamente a Yatsenyuk y Poroshenko una mejor comunicación con las personas y menos víctimas civiles. La única razón posible para eso – a sus votantes no les importa.

(*) En realidad, el comandante en jefe era georgiano y el mariscal al mando de la invasión de Alemania era polaco.
(**) Solo para aclarar, no todos los soldados alemanes fueron violadores. Había muchas personas buenas enviadas al Frente Oriental, algunas como castigo. Sin embargo, aquellos que tenían ese deseo, lo hacían bajo la protección de la ley, tanto como querían, tan mal como querían.
(***) Solo para aclarar, eso no fue una pelea para darle a Putin lo que quería, se trataba de obtener lo que Ucrania quería, solo sin políticos individuales que complacieran tanto a sus electorados.

Ayhan Ağalarov

No veo a Putin en una luz favorable. “Odio” sería una palabra demasiado fuerte para alguien que no conozco y que no me ha causado ningún daño personal.

En cuanto a los rusos, me fascina más la cultura rusa que cualquier otra en el mundo. Leer la literatura rusa y escuchar música rusa (la forma rusa pura de Borodin, Balakirev, Mussorgsky, Shostakovich, etc. o los más europeos Tchaikovsky y Glinka) son experiencias singulares; toman uno en un viaje espiritual a diferencia de cualquier otro arte que pueda producir. De esta manera, respeto inmensamente al pueblo ruso, especialmente dada su turbulenta historia. Creo que esta visión es compartida por muchos en Occidente.

Nishant Philip

Primero, voy a decir lo siguiente:

Las personas que hacen la distinción entre un líder y el país y las personas que lideran, señalarán de inmediato que vincular a los dos es a menudo erróneo. Hay, naturalmente, esos individuos abiertos que los unirán en cualquier circunstancia y existen en todas partes.

Para las personas que caen en la primera categoría (aquellas que pueden ver una diferencia), yo diría que la mayoría no confía en el gobierno de Putin y cree que generalmente es mendaz y egoísta. Esto es especialmente cierto en la mayoría de las naciones occidentales, aunque las acusaciones de mendacidad y de interés personal podrían ser fácilmente dirigidas a casi cualquier líder, con diferentes niveles de precisión. En mi experiencia, la mayoría de las personas que pueden distinguir a los rusos de Vladimir Putin, en general son positivos acerca de sus puntos de vista, aunque quizás estén confundidos o decepcionados al apoyar al gobierno de Putin. Por mi propia posición, he sido un admirador de Rusia por mucho tiempo, su idioma, historia y cultura. Su política es … al menos una cuestión completamente diferente para mí, y tiendo a trazar la línea allí.

Para aquellos que caen en la segunda categoría, vincularán cualquier acción negativa o negativa tomada por Vladimir Putin como directamente relacionada o relacionada con el pueblo ruso. En general, estas personas son extremadamente entusiastas, pero quizás carezcan de experiencia en el trato con otras culturas o carezcan de una perspectiva de la historia. O tal vez se hayan atado a una postura idealógica particular que perciben para colocarlos en oposición diametral a Putin o a Rusia en general.

Sin embargo, hay una tercera categoría, especialmente en los Estados Unidos. Está compuesto por aquellas personas a las que no les importa o que ni siquiera se dan cuenta de nada con respecto a la política y los eventos internacionales. Es posible que tengan una conciencia vaga e imprecisa de los eventos, ya sea debido a alguna cobertura de los medios o conversaciones que las personas que conocen han tenido sobre el tema, pero no ven o no comprenden el impacto que el mundo en general podría tener sobre ellos.

Ayhan Ağalarov

Por lo que puedo decir, a la mayoría de las personas fuera de Rusia no les importa de ninguna manera. Tu pregunta sugiere un vínculo entre Putin y los rusos sobre lo que está mal. Por ejemplo: recientemente he emigrado de Rusia, así que estoy calificado para ser considerado como una persona fuera de Rusia. Desprecio a Putin y aunque no lo odio realmente, digamos, no derramaría una lágrima si algo malo le sucediera. De hecho más bien lo contrario es cierto. Al mismo tiempo, no tengo malos pensamientos para los rusos (bueno, yo también soy ruso). Estoy un poco decepcionado por ellos.

Ayhan Ağalarov

Me sentiría obligado a decir que dentro de Rusia, tanto los rusos como Władimir Putin comparten un sentimiento más positivo que afuera.
Fuera de Rusia, el sentimiento en general es en gran medida un resultado de los medios de comunicación que influyen en su opinión y en qué historia quiere creer.
También se nota que el sentimiento generalmente cambió después de Siria y el cambio forjado en Ucrania. Antes de esos eventos, todo, incluso el Sr. Putin, parecía perfectamente bien para el ojo occidental.