Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué es tan importante que las personas intenten evitar que otros crean en Dios?

Answer 1

A todos los ateos que conozco no les importa lo que creen los teístas. La única vez que debate el tema es aquí en Quora, o en los casos más raros, cuando el tema surge en situaciones sociales. Incluso entonces, no es más que un debate respetuoso (en su mayor parte, ya que algunas preguntas requieren una respuesta inteligente). No deseo hacer que nadie piense de manera diferente sobre cualquier creencia que tenga, a menos que, como han dicho otros aquí, me infrinjan de manera negativa.
Sin embargo, me aseguro de que la gente sepa (cuando me piden) que no creo en los dioses. Para mí , tal declaración es una de orgullo. Es como anunciar al mundo que no estoy loco. Y no, no estoy sugiriendo que todas las personas que creen que están locas … a pesar de haberlo dicho en realidad. 😉

Para ser perfectamente honesto contigo, la idea de dios (es) es absolutamente ridícula para mí, y siempre estoy asombrada e incrédula de que la gran mayoría de las personas en este planeta tienen tales creencias, sean las que sean. No, no hay pruebas irrefutables de que no haya un dios (s), o un arquitecto de todo lo que sabemos, pero hay algo mucho más fuerte.

Sentido común.
Cuando estoy con mi familia y amigos, y surge el tema, no nos burlamos de las personas que creen (en ninguna religión), sino que terminamos llegando al mismo punto en el que simplemente no podemos creer que alguien lo haga. . Se parece mucho a la manera en que un cristiano no puede entender a Cienciología. O cuán absurdas son las enseñanzas del mormonismo para un musulmán.

Para mí , TODAS las religiones y creencias en CUALQUIER dios son así. Preferiría creer que los elefantes holográficos de Plutón tengan algo que ver con la creación del universo antes de aceptar cualquiera de las otras ofertas, con la excepción de la ciencia. No, la ciencia no es el fin de todo, sé todo, pero es lo que tiene más sentido para mí .

Se ha dicho tanto … hay innumerables argumentos y discusiones repetidas que arrojan ángulos infinitos sobre el tema. Es agotador, y con cada día que pasa, mi incredulidad crece aún más. Realmente no entiendo por qué, cuando alguien que sí cree, solo en sus momentos, no puede ver la religión por lo que es.
No ilustraré aquí lo que creo que es la religión o por qué se inventó en primer lugar (debería ser obvio incluso para las personas más devotas, si tienen el coraje de hacerse las preguntas), más bien, me iré tu con esto …

Si no quieres escuchar nada de los ateos, no hagas estos tipos de preguntas. Le aseguro que, en su mayor parte, ni siquiera sabrá que existimos. No nos importa lo suficiente el tema, excepto cuando se nos pide, imponer nuestra incredulidad en tales cosas.

Ahí tienes.

---

Answer 2

¿Quién dice que es? No me importa si crees en Dios, marcianos o Litt; e Green Men. Si te enfrentas a La Meca cuando rezas o te paras sobre tu cabeza.

Me importa si haces algo que me perjudica, y dices que tu dios requiere que lo hagas. Eso no te impide creer, te impide lastimarme. (Y “podemos hacer cualquier cosa que queramos al planeta: Dios proporcionará” * * me está haciendo daño).

¿Pero por qué enviamos a los niños a la escuela? ¿Por qué deberían aprender lectura y aritmética solo porque tú los conoces? Porque la educación es importante. Por eso intentamos educar a los teístas. El sol NO necesita un dios que lo atraviese a través del cielo todos los días. LA VIDA NO NECESITA “Necesitas un” espíritu “de dios en algún polvo para crear vida. Los niños SÍ necesitan poder leer para vivir en el siglo XXI.

Pero si aún quieres creer que un barco que navega más allá del horizonte se caerá del planeta, adelante, no me importa.

“No puede haber una forma sencilla de evitar las conversaciones con personas con las que no estás de acuerdo”.

Sí, no hagas preguntas religiosas sobre Quora, porque es una forma segura de conversar con personas con las que no estás de acuerdo. (¿De qué color son sus plumas, señor avestruz? O, como Asimov tenía un personaje que decía en Nightfall: “Entonces, el universo no es como pensaba. Será mejor que reorganice sus creencias, entonces. Porque ciertamente puede”. t reorganizar el universo “)

Answer 3

La creencia de un Dios personal no es un problema, pero cuando comienza a impactar en la legislación y todo lo impersonal, entonces hay un problema.

Uno de los principales problemas con la religión es que practica el adoctrinamiento infantil .

La religión es una cuestión de geografía, la religión es una cuestión de familia.
Los niños en una familia religiosa no eligieron su religión. Se les lavó el cerebro para creer en la vida después de la vida y se contradicen con el carácter de Dios como su carácter. En la primera infancia se les enseña a satisfacer a DIOS narcisista haciendo cualquier cosa, lo que sus padres creen que se dice correctamente en su propia religión correcta.
A la mayoría de los niños de una familia religiosa no se les da ninguna opción para buscar la verdad y la validez antes de que los padres sellen su propia creencia en el pensamiento y las acciones de los niños. Los niños no pueden cuestionar su creencia; si lo hacen, son reprendidos por sus padres porque la pregunta inocente de los niños lastima a los padres y aflojan las creencias vulnerables.

Los niños no pueden entender la lógica y el análisis para describir su propio pensamiento en la mayoría de la familia religiosa. Los niños actúan como títeres bajo la instrucción religiosa de sus padres antes de que alcancen la edad de la razón.
Descartar toda opinión o hecho sin comprender e investigar es un delito y un impedimento para el progreso.
Obviamente eso es un gran problema.

Por otro lado, el ateísmo no impide que nadie investigue la religión, cuestione opiniones, establezca relaciones con los teístas.

Otro problema es cuando la religión se usa para explicar el universo y la teoría científica en las clases de ciencias. Eso es perjudicial.
La ciencia y la religión son contradictorias. Es peligroso enseñar a los niños la teoría de la creación en nombre de la biología, descartando el hecho evolutivo.

Finalmente, el ateísmo no es una religión. Es simplemente falta de creencia. La falta de creencia no es una creencia. La carga de la prueba siempre estará en la religión. Los ateos no tienen que probar ningún ser sobrenatural porque no afirman que es existencia. El ateísmo no tiene ninguna escritura antigua sobre homofobia, leyes misóginas y Jihad. El ateísmo no usa ningún libro sagrado o persona para hacer proselitismo de alguien con fuerza en el ateísmo.

Si cada ser humano sigue una religión común “Humanidad”, entonces el mundo será un lugar mejor.
Oh si ! Para practicar la Humanidad uno no necesita creer en DIOS. Eso es todo .

Answer 4

Casi sin excepción, todas las preguntas sobre Quora con respecto al ateísmo son formuladas por un teólogo que exige que los ateos expliquen, justifiquen y defiendan su no creencia en una deidad u otra. De hecho, sin buscar, todavía tengo que ver el revés de esto, en el que un ateo exige que los teístas apoyen y defiendan su fe.

Las preguntas de los teístas, hechas ad infinitum en Quora, reflejan exactamente el mismo tipo de pensamiento que los ateos encuentran fuera de este foro y, de hecho, en cualquier otra parte de la vida.

La gran mayoría de los ateos están perfectamente contentos de vivir sus vidas como si no hubiera dioses, y no tienen ningún deseo de convertir a los teístas, cualquiera que sea su deidad, en no creyentes. Los únicos problemas que los ateos tienen con los teístas son los intentos interminables de los teístas de insertar su sabor de Dios en el gobierno. Esto incluye la enseñanza de la doctrina religiosa como ciencia en escuelas financiadas con dinero de los contribuyentes.

Crea lo que quieras. Estoy dispuesto a luchar para asegurar que se le permita continuar creyéndolo y predicándolo, incluso si estoy en desacuerdo con ello.

A cambio, respete mis no creencias como ateo y mantenga SUS creencias fuera de NUESTRO gobierno, NUESTRO código impositivo y NUESTRAS escuelas públicas. Si sus creencias son tan abrumadoras que no puede corresponder, al menos trate de entender cuando me opongo con fuerza. No se trata de convertir a alguien en un no creyente … Se trata de no legislar la ley que favorece sus creencias sobre cualquier otra. La mayoría puede gobernar, pero NO a expensas de la minoría.

Answer 5

Hasta el momento en que los creyentes creen que tienen el derecho de hacer sonar las campanas en los templos / iglesias, llamar a los Azans de la iglesia o recorrer el mundo para colocar vallas y pedirles a las personas que se unan a su dios, o cualquier otra cosa que también afecte a los ateos y etistas. También tendrá derecho a golpear el concepto de Dios y hablar con la gente sobre su no existencia. Si los creyentes dejan de hablar de dios, los ateos dejarán de hablar de “ningún dios”.
Pero en realidad, ninguno de los dos puede suceder, por lo que ambos deben soportarse. Y los agnósticos como yo pueden divertirse viendo a dos de ustedes pelear.
😀

Answer 6

Esta pregunta contiene varias suposiciones: (1) que algunos ateos hacen un intento activo para evitar que otros crean en una deidad sobrenatural, o persuaden a los que lo hacen para que abandonen sus creencias; (2) que algunos creyentes han “experimentado la presencia de Dios”, lo que hace la suposición adicional de que (3) hay un dios cuya existencia se puede experimentar de una manera tangible.

Luego, la pregunta se dirige a una tangente para plantear una pregunta diferente, acerca de cómo se puede evitar las conversaciones con aquellos que tienen puntos de vista diferentes (respuesta rápida: no hable con ellos), y termina con otra pregunta que especula acerca de una religión nueva. propuesto por los ateos.

Esta pregunta no tiene sentido en tantos niveles que no merece perder espacio de servidor en Quora.

Answer 7

El próximo siglo será irreligioso o no lo será.

Desde mi punto de vista, necesitamos deshacernos de la religión para poder crecer como especie. En la historia de la humanidad como animal social, siempre hemos tratado de hacer que la tribu sea más grande. En tiempos prehistóricos, la ubicación y las relaciones genéticas eran importantes para crear una tribu. A medida que avanzamos hacia un estilo de vida sedentario (agrícola), tuvimos que crear tribus más grandes , ya que la ubicación no era importante, pero tenía que haber un factor unificador además de las relaciones genéticas. La religión era una herramienta que se usaba como cemento para mantener juntas a las tribus más grandes. La religión permitió un sentido de unidad en un área grande y permitió a los conquistadores expandir su control.

Así que aquí estamos en el siglo veintiuno con religiones que imponen costumbres y creencias ridículas que actúan como una fuerza de exclusión hacia los forasteros, y también se usan para tratar mal a otras personas o para instigar a la guerra. Si queremos sobrevivir como especie necesitamos romper la religión y encontrar otra fuerza unificadora.

Answer 8

Por supuesto. Así es cómo.

La religión es como un pene. Está bien tener uno y está bien estar orgulloso de él, pero por favor no lo hagas circular en público y POR FAVOR no lo empujes por las gargantas de nuestros niños

Al menos atribuido a Emo Phillips.

Ahora, puedes decir, eso viola a BN: BR. Pero no lo creo. Preguntas cómo evitar conversaciones con personas. Es sencillo. Mantén tu religión para ti mismo. No nos pidas que financiemos tus iglesias. No ores delante de nosotros. No pidas nuestras oraciones.

Muchas personas religiosas hacen esto. Y yo, por mi parte, nunca me acerco a ellos y les digo por qué sus creencias están equivocadas. Si alguien hace esto, creo que hay un problema.

PERO si comienza a hacer comentarios en público, puede esperar respuestas en público.

Si me piden que financie sus iglesias haciéndolas exentas de impuestos, le preguntaré por qué las iglesias hacen tanto mal.

Si pides mis oraciones, te diré que no rezo.

Si intentas decir que soy inmoral, te mostraré cómo no soy.

Si me dices que me voy al infierno, te diré que no hay tal lugar.

Answer 9

Si comparas nuestros cerebros con el hardware de una computadora, entonces las ideas son el software.
Algunas ideas (software), como la religión, están desactualizadas o son como códigos maliciosos que se ejecutan en el hardware, lo que reduce su eficiencia y lo pone en riesgo.
Si no se selecciona, dicho código malicioso puede dañar el hardware o dañar a otros.

Por lo tanto, uno tiene que tratar constantemente y eliminar dicho código malicioso.
Por lo tanto, los ateos como yo seguimos tratando de hacer que las personas eliminen el código.
Pero, hay que admitir que, por lo general, no funciona: la religión es un trozo especialmente peligroso de código malicioso, ya que engaña al hardware para que crea que es un trozo esencial de código y sin él la existencia del hardware sería sin sentido / dudosa.

Answer 10

Si no fuéramos parte de UN organismo, no importaría. Esto es algo en lo que la gente no piensa. ¿Qué importaría de otra manera? Cuando algo es inherentemente un aspecto de ti mismo, ya sea que te des cuenta o no, quieres armonía en todas las partes de ti mismo. Si para usted la armonía es percibir la realidad de una manera, buscará llevar su percepción de equilibrio a todos los demás aspectos de sí mismo. Si la armonía para ti es la libertad de las restricciones de la creencia, buscarás llevar tu percepción a todos los demás aspectos de ti mismo.

Este es un mecanismo que nace de un nivel profundo de unidad instintiva e intuitiva que la mayoría de los seres humanos simplemente no se dan cuenta. Si algo no estuviera conectado a usted, NO LE IMPORTA lo que esa cosa abrazó, o cómo se expresó.

Me sorprende que esto no se considere, incluso desde un punto de vista lógico. La especie humana es un campo unificado de la conciencia. Todos somos inherentemente un aspecto de UN principio de ser. Si eso no fuera cierto, no buscaríamos igualar otros aspectos de la humanidad en equilibrio con nuestras propias percepciones. Nuestro verdadero impulso es la excelencia del equilibrio y la integridad de la expresión auténtica. Pasamos por muchos pseudo escenarios para darnos cuenta de lo que realmente significa.

Entonces, uno podría decir, ¿qué pasa con la forma en que la humanidad se proyecta sobre otras especies, como sus perros, por ejemplo? Esto entra en la Conciencia universal y en nuestra unidad inherente con todo lo que existe.

Eventualmente, vamos a tener que llegar a un acuerdo con el núcleo interno de nuestros seres, y comenzar a enfocarnos en llevar el equilibrio a ESO, y no a la influencia de otros seres humanos. ¿Por qué debería Venus ser Júpiter? Influenciamos a los demás a través de la puerta más íntima del interior. Todos nos encontramos en absoluta inocencia entre cada respiración. Entonces, exhalamos la multiplicidad que creemos que es la realidad. ESO es donde todos nos encontramos realmente … no en un despliegue de tiempo virtual, espacio y un billón de diferentes manifestaciones de formas humanas que buscan alcanzar la inexistencia de tocar a alguien.

Dentro de la profundidad de nuestros seres, surge la frecuencia de la energía Cósmica Central. Respiramos juntos, amamos juntos, alcanzamos juntos, interrogamos juntos sobre la inhalación. Luego, en la exhalación, fluiremos a través de un millón de millas que no existen, para acompañar expresiones únicas, posibilidades de desviación y octavas crecientes de armonías.

Cree en dios o no crea en dios ¿Que importa? La creencia nace de la mente, como el resplandor de la luz del amanecer sobre una corriente es la luz del melocotón. Todo lo que afecta es nuestra posición perceptiva en relación con la verdad.

Ya está todo perfecto. No importa quién cuestione o busque convencer. En un nivel más profundo, más allá de la variedad de percepciones, la voluntad de todos los corazones es el equilibrio, la unidad y la paz con sus PROPIOS.

Answer 11

No sabía si responder o no, pero siento que tengo que apoyar las grandes respuestas dadas. Tampoco conozco a ningún ateo que le pida a los creyentes que dejen de creer. Lo que sí nos importa, como dicen algunos, es cuando los creyentes tratan de imponer sus creencias a los demás. Aquí en Colombia solo tenemos adopción por parte de personas homosexuales y es una locura que algunas personas digan que es el fin de la familia tal como lo conocemos. Parece que olvidan que son una diversidad de familias y que el hombre y la mujer no son los únicos “normales”, o parece que no les importa que miles de niños no sean adoptados. El matrimonio gay está a punto de ser aceptado (realmente lo espero), pero eso sería otra vez un tema importante para los teístas. ¿Por qué les importa tanto lo que otros hacen con sus vidas? ¡Hay algo llamado libertad que parecen olvidar!

Y el aborto es otro problema, se ha discutido para que las mujeres, con sus propios derechos sobre su cuerpo, puedan abortar hasta la semana 12 (más de lo que yo no estaría de acuerdo), pero muchas personas están tratando de detenerlo. En este momento, las mujeres pueden abortar en tres casos por ley, embarazadas por violación, peligro para la madre y cuando el feto tiene una deformación que no le permite vivir, pero incluso esos casos lógicos son absurdos para muchos teístas.

Entonces, el verdadero problema es por qué los teístas quieren imponer sus creencias a los demás, no por qué los ateos se defienden a sí mismos cuando los demás tratan de imponerles sus creencias irracionales (a nosotros).

Answer 12

Lo siento, tuve que recoger desde la sección de notas.
¿Quiénes son estas personas que han experimentado la presencia de Dios? ¿Por qué las personas de otras religiones religiosas han sentido la presencia de sus dioses? ¿Cuáles son delirantes?
Si uno es delirante, ¿por qué no es el otro?
Haga estas preguntas sin prejuicios religiosos.
El ateísmo no es tan difícil de entender.
Pensamos en todas las demás religiones igual que tú. Aplicamos la misma lógica a todas las otras religiones que haces.
Solo lo aplicamos al tuyo también.
Lo único que te impide hacer esto es la sumisión al lavado de cerebro que recibiste desde el día en que tu frente se cruzó con agua.
Solo por una vez, pregúntese qué es lo que hace que su religión sea correcta y que todas las demás estén equivocadas. Pero hay un requisito. No se le permite responder de una manera en que alguien de otra fe pueda responder.
Es decir, no se puede responder de manera similar, mi libro sagrado dice que mi religión es correcta.
Pruébalo y vuelve conmigo.

Answer 13

Hay una manera muy simple: no promueva sus creencias sobre otras personas y no haga preguntas a los ateos. No he encontrado a un ateo que se haya comprometido con los teístas hasta que los teístas intentaron imponer su voluntad a los demás: prohibir los abortos y el matrimonio homosexual, privilegiar a las iglesias, etc. Los ateos casi siempre viven y dejan vivir, pero los teístas a menudo no se dan cuenta de lo mucho que se imponen a los demás. ¿No quieres un aborto? No tengo uno ¿No quieres el matrimonio gay? No te cases con alguien del mismo sexo. ¿Por qué su fe debe ser con ventajas fiscales pero no mi pasatiempo?

Answer 14

Nunca he tenido un intento de convertirme. Athiests no está tratando de forzar a las personas a no creer en lo que Dios o Dios (s) quieran.

No hay nada de malo en tener fe. El problema viene cuando alguien trata de forzar su fe en los demás.

Answer 15

Si eso es lo que crees que la gente como yo está tratando de hacer, entonces estás perdiendo el punto.

Está perfectamente bien que creas en tantos dioses como quieras, pero lo que la gente como yo está tratando de señalar es que las creencias que tienes no te dan el derecho de dirigir a otras personas o asesinar a personas que no lo hacen. t comparte tu creencia por no creer en la forma en que lo haces.

No tienes evidencia de dioses, por lo que cualquier reclamación que hagas sobre alguno de ellos es una suposición, no un hecho.

De todos modos, crea en dioses, hadas, fantasmas y duendes, pero no insistas en que todos los demás deberían, hasta que tengas pruebas, no historias antiguas.