¿Es cierto que los psicópatas que vemos en la televisión, como los asesinos, etc., también tienen otros problemas, es decir, sociópatas, trastornos de la personalidad, desviaciones sexuales, etc.?

Esas personas no son psicópatas.

Déjame darte un resumen de tu psicópata típico de TV / Película.

  • Algo sin emociones
  • Risa maniaca
  • Un grado de narcisismo
  • Intelecto de nivel genio
  • Manierismos espeluznantes

A veces, incluso tienen una historia de fondo trágica (piensan que eso importa).

También usan la sociopatía de manera indistinta, y el narcisismo maligno es otra cosa que le ponen encima.


Los asesinos no son psicópatas, y los psicópatas no son asesinos, por cierto. Puede suceder, pero no es una regla general.

Los villanos pueden tener las cosas que enumeraste Pero, el problema es que intentan vincular la condición con la violencia local, lo cual no es el caso.

Nadie con un trastorno de personalidad va a ser instantáneamente una persona villana. Ningún psicópata, sociópata, desorden de personalidad, neurotípico, etc. va a ser villano por defecto como parte de su condición (o falta de ella).

Depende de ellos como persona. Y eso difiere de persona a persona.


Ninguna condición mental hace que sea más probable que seas un asesino en serie, un genio multimillonario o incluso un tipo normal. Difiere.

Los villanos que vemos son villanos porque son personas, y todos pueden convertirse en villanos.

Nunca use películas o programas de televisión como retratos precisos de las condiciones. Están allí para ganar dinero, y los hechos no se venden tan bien como las exageraciones que coinciden con lo que la gente quiere ver.

En realidad no usan la palabra psicópata en arenas profesionales reales. Tengo un amigo que trabaja en un hospital de salud mental que alberga a personas con actividades delictivas bastante graves. Cuando le pregunté acerca de los psicópatas, dijo que no tenía pacientes psicópatas, solo aquellos con ASPD extremos. La psicopatía es una especie de término coloquial. Cualquier persona en la televisión que sea un “psicópata” o “sociópata” está recibiendo un término despectivo por parte de los medios de comunicación.

Las desviaciones y enfermedades neurológicas que caen bajo esas etiquetas técnicamente tienen una clasificación médica real. Hay varios que también entran en esos términos y cada uno de ellos se ve y se maneja de manera diferente. Entonces, sí, un asesino en la televisión podría tener muchas etiquetas y desviaciones sociales, sin embargo, su perfil mental profesional y su documentación no deberían contener la palabra psicópata o sociópata. Y si es así, quienquiera que haya compilado las notas y los archivos de dicha persona, debería perder su trabajo.

De lo que reconozco, un médico o profesional legal de cualquier tipo que sea tan burdo como para incluir a un psicópata en el archivo de un paciente o cliente sería similar a usar la palabra N.

Sí, si son villanos, casi siempre son también sádicos graves y tienen otros problemas como la psicosis.

Si no lo son, a veces son solo psicópatas. Mi psicópata favorito de la televisión es Archer, que es una representación bastante precisa de un psicópata normal de funcionamiento promedio.

No, ellos no son psicópatas … los cerebros de los psicópatas no procesan las emociones y, por lo tanto, las películas que retratan al psicópata estadounidense no podrían ser un psicópata. Se molestó por una tarjeta … como alguien con ASPD, diré que es ridículo y que ningún psicópata se preocuparía por nada como que realmente no pueden tener una compulsión, carecen de las emociones para invertir en eso, como la preocupación … Hannibal tenía signos de marca, sin embargo, se apegó a Clarisse y los psicópatas carecen de la capacidad de vincularse con CUALQUIERA, excepto ellos mismos … en resumen, no en absoluto