“El tonto no sabía que era imposible, así que lo hizo”. ¿Puede usted ostender, con tantas explicaciones plausibles como sea posible, esta declaración puede ser racional o irracional?

Otros han proporcionado excelentes respuestas. Aquí está mi versión:

Aquellos que desafían la “sabiduría convencional” a menudo son considerados tontos. Sin embargo, la experiencia ha demostrado que la llamada “sabiduría convencional” a menudo está muy equivocada. Lo que se considera imposible según la sabiduría convencional puede ser posible, y la ignorancia que se atribuye al “tonto” en realidad está del lado de la sabiduría convencional.

Debemos algunos de los mayores logros de la humanidad a los “tontos” que fueron lo suficientemente valientes como para ir en contra de la sabiduría del día e intentar hacer lo “imposible”.

Se pensaba que era imposible crear una máquina voladora más pesada que el aire, hasta que los hermanos Wright demostraron que podía hacerse, y, como resultado, ahora tomamos el transporte aéreo en aviones por sentado.

Colón fue considerado un “tonto” por pensar que podía llegar a la India (que estaba en el Este) navegando hacia el Oeste, pero en última instancia tenía razón (aunque no llegó a la India).

Si adoptamos la mentalidad de que algo es imposible, nunca tendremos ninguna razón para intentarlo y nunca descubriremos que nos hemos equivocado. Pero si adoptamos la mentalidad “ignorante” de un “tonto”, no hacemos suposiciones sobre lo que es imposible y lo que no lo es. No llevamos con nosotros el equipaje de la sabiduría convencional. La mentalidad abierta del tonto a todas las posibilidades le permite pensar de manera novedosa, “pensar fuera de la caja” (como lo dice el cliché popular) y, por lo tanto, lograr lo que parecía imposible.

Hay un dicho en inglés que captura la actitud del tonto con precisión: “Los tontos se precipitan hacia donde los ángeles temen pisar”. Para el necio, el cielo es el límite.

Puede que esté haciendo el culo de mí mismo aquí, pero aquí va nada ..
La última parte de tu pregunta es “¿esta declaración es racional o irracional?”
Me hace pensar que podría estar preguntando sobre los observadores que hacen esta declaración y no la declaración en sí. Pero voy a dar mi opinión sobre ambos.

El personaje es tonto. Vamos a hacer esa suposición.
Pero ser un tonto no significa que no sepa nada.
El segundo supuesto aquí entonces es que realmente no sabía que la cosa era imposible, así que lo hizo.
Si se adhiere a ambos supuestos sí, la declaración es racional. En el mismo sentido, el observador que hace esta afirmación es racional.

Ahora vamos a dar la vuelta al segundo supuesto.
El tonto, aunque sea un tonto, no significa que no sepa nada.
En este caso, puede que él ya sabía que era imposible. Pero todavía lo hizo.
En este caso la declaración sigue siendo racional. Pero el observador ahora es irracional porque está asumiendo que tonto no sabe nada.

Otro caso:
Fool es el único que sabe que no es imposible, pero solo lo está intentando porque esta es una de las maneras de ver si es posible.
En ese caso, la oración se vuelve irracional y también lo hace el observador.

Confundido ya? 😉

Si él intentó algo que otros pensaron que era imposible, no es tonto. Muchas grandes personas inspiradoras a lo largo de la historia han intentado cosas que otros habían dicho que eran imposibles (y tuvieron éxito). Incluso si este ‘tonto’ no tuvo éxito, hay algo admirable en alguien que intenta hacer lo supuestamente imposible. Sin tales pensadores tan grandes y esperanzados que luchan por alcanzar la grandeza, aunque la sociedad lo dude, al presente y al futuro les faltarán algunos de los aspectos más esenciales y sorprendentes de nuestra vida cotidiana.

Un tonto en este caso es uno que va en contra del grano, o uno que no tiene en cuenta las decisiones tomadas por los observadores sobre una situación. La mayoría de las veces cuando intenta resolver un problema sin prejuicios o una noción preconcebida negativa, lo más probable es que logre más de lo que lograría si estuviera sesgado.

Lo que puedo obtener de esto es bastante obvio. ¡Él no era un tonto, solo era diferente!
Si él ya sabía que era imposible, ni siquiera lo intentaría.

En lugar de pensar en la consecuencia y reflexionar sobre lo que los demás sienten acerca de cierta cosa, si nos escuchamos a nosotros mismos y lo hacemos, seguramente obtendremos resultados sorprendentes y maravillosos.

En lugar de basar nuestros juicios en la opinión de los demás y las nociones preconcebidas, deberíamos … hacer lo que creemos.

Sé que es imposible ostentar una declaración, por lo que no puedo.

Si el sabio lo dijo, entonces es un tonto.
Si el tonto lo dijo, entonces sigue siendo un tonto.