¿Por qué tanta gente odia tanto a U2?

1. Han estado alrededor por mucho tiempo. Cada banda con cualquier tipo de longevidad adquiere mucho odio. En mi experiencia, a menudo logran pasar de esta a la categoría de estadista mayor. Es un poco raro. Puedo recordar un momento en que ACDC y los Rolling Stones fueron considerados con gran desprecio. Ambos fueron odiados y ridiculizados y luego, de repente, la reacción se volvió y fueron reverenciados y adorados nuevamente. Tampoco hizo nada diferente, no cambió, pero sí lo hizo la opinión pública. Tal vez en 10 años U2 será adorado generalmente una vez más.

2. No son la banda exitosa que alguna vez fueron, pero se comportan como si lo fueran. Tuvieron un gran éxito con Joshua Tree, Rattle and Hum y Achtung. Sus álbumes realmente fueron muy buenos y justificaron su posición como el acto más grande del mundo. Sus últimos álbumes no han sido tan buenos y, si bien ya no son la mejor banda del mundo, son tratados y se comportan como si fueran dignos del título. Existe el deseo de convertir los álbumes de U2 en eventos, cuando en realidad solo son lanzamientos de álbumes de una banda.

3. Son abiertamente religiosos. Abiertamente religioso no es genial en este momento.

4. Bono tiende a frotar a las personas de la manera incorrecta. Y si no te gusta, puede ser difícil evitarlo. Tiende a aparecer en muchos lugares compartiendo sus puntos de vista y opiniones. Personalmente no me gusta mucho Yngwie Malmsteen pero es fácil de evitar y no interfiere mucho en mi vida.

5. A mucha gente le gustan mucho. Las bandas que tienen seguidores dedicados y ardientes tienden a atraer a los que odian en igual número.

Perdí el respeto por U2 en 1991 cuando permitieron que su sello discográfico demandara a Negativland, una banda experimental e independiente que había parodiado y lampoon su trabajo. No es así como se tratan los artistas genuinos. U2 ha sido un éxito durante mucho tiempo, y no estoy hablando de sus ventas de boletos.

Negativland

Esa banda se ha estado muestreando durante los últimos 30 años. Ya es suficiente, sheesh.

Me encantó, me encantaron, sus álbumes anteriores. The Joshua Tree fue su último gran disco. Luego me hicieron evangélico y, oh, odio eso.

El problema con U2 es que sus relaciones públicas ahora son mejores que su música. Su fama es mayor que la calidad de sus producciones musicales actuales.

Siguen siendo famosos no porque su música esté mejorando; todavía son famosos por sus relaciones públicas.

Al igual que su último álbum impulsado por Apple: no está mal, está bien, pero dada la elección, hubiera preferido que Apple empuje a un nuevo talento innovador a una banda cuya música haya vencido su fecha de vencimiento.

Comenzó conmigo en Brasil.

Al mismo tiempo que los Rolling Stones estaban dando un concierto gratuito en la playa de Copacabana a 2 millones de U2, cobrando el salario de un mes para verlos en un estadio claustrofóbico en Sao Paulo.

Admito que me gusta la película y el video que hicieron de esa gira.

Los Beatles no se presentan al público como más santos que tú.

Bill Gates no posa, hace trabajo de caridad real en África con su propio dinero.

No es odio de U2, es Bono. Pero entonces Bono es U2. Si Bono no fuera tan moralizante! Bono . . Ni siquiera me refiero a Sinead O’connor. Siento que tengo derecho a decir esto ya que soy irlandés. Sin decir que no hacen buena música, solo algunos de ellos siguen cantando cuando la música se detiene.

Solían ser innovadores. Ahora son viejos, predicados, cliched millonarios. Si Bono quiere motivar a la gente, debe hacer un voto de pobreza o donar un órgano. Además, no necesito que Bono me cuente las maravillas de Billy Graham. Finalmente, cuando se encuentra en una habitación o avión con George W. Bush, diríjase a La Haya para que comience el juicio por crímenes de guerra.

Son liberales y humanitarios … así que son un tiro fácil para los viejos gruñones.

Me gustan tambien.

Porque piensan que son una banda de rock; Pero son solo una banda de disco. Su música es puramente disco.