No puedo dar un “sí” o un “no” a esta pregunta ya que soy de Singapur y he hecho entrenamiento militar / de regimiento como todos los hombres locales cuando tenía entre 19 y 21 años. A este período de vidas lo llamamos “Servicio Nacional” (NS) y nuestro gobierno lo defendió como un período que nos transformará de “niños a hombres”. El eslogan político es, por supuesto, ridículo y ridículo teniendo en cuenta que muchos niños bien educados, personas a las que nunca asociaría con la agresión, terminaron portándose mal, lanzando vulgaridades y, en ocasiones, volviendo al bullying y al sabotaje para encontrar su camino durante el NS. Por otro lado, hay muchas personas que actuaron y se comportaron de manera agresiva cuando entraron por primera vez en el NS, pero terminaron dejando una nueva hoja y se convirtieron en caballerosamente de comportamiento después de haber recibido su formación básica y profesional. Para el último grupo, si no ha entrenado junto a ellos, podría predecirlos como individuos que desarrollarían una habilidad para la agresión y golpearían a todos los demás mientras entrenaban, sin embargo, lo contrario resulta ser cierto: normalmente resulta que esos individuos cargados de testosterona se convirtieron en mejores soldados, menos violentos, más responsables y más disciplinados, que muchos otros individuos de aspecto pacifista.
¿Deben los militares reclutar individuos predispuestos a la violencia?
Related Content
¿Qué comportamientos y pensamientos son distintos a los de los psicópatas y los sociópatas?
¿Cuáles son los síntomas y tratamientos para el trastorno límite de la personalidad?
¿Debería preocuparme si a mi hijo le gusta quemar hormigas con una lupa?
¿Qué es lo que psicológicamente hace que alguien se autolesione?
Para hacerme eco de todos los demás … No.
La fuerza militar se trata de violencia controlada. Cualquier otra cosa lleva a masacres, con típicamente civiles en el extremo receptor.
No. El sello distintivo de los militares es la disciplina y la profesionalidad.
Como han dicho otros, no. La voluntad de usar la violencia cuando sea necesario puede ser entrenada en la mayoría de las personas. Un militar exitoso necesita soldados que estén bien disciplinados y solo usen la violencia en los momentos apropiados. Además, tenga en cuenta que la mayoría de las personas que sirven están trabajando en roles de apoyo y no directamente involucradas en la lucha. Otro aspecto de la guerra moderna es la alta tecnología que es. El combatiente de guerra moderno debe ser mucho más capaz de usar la tecnología en lugar de la violencia bruta.
Como predispuesto te refieres a factores sociológicos y fisiológicos que aún no se han demostrado al 100% para hacer que una persona sea violenta o más violenta que la siguiente, creo que no hay manera de determinar quiénes son estas personas predispuestas. El reclutamiento militar se basa en muchas cosas, pero no creo que el tamaño de la corteza prefrontal sea una de ellas.
Y no creo que deba serlo. ¿Podemos realmente establecer un estándar de qué tamaño debe tener el cerebro de una persona para llamar normal a una persona, especialmente cuando no tenemos una definición establecida de normal, el tipo en el que el cambio más mínimo hace toda la diferencia? Así debería ser el caso para juzgar la predisposición a la violencia. Incluso considerando los antecedentes familiares, no creo que sea correcto juzgar a una persona por lo que su bisabuelo podría haber hecho. Por supuesto no estoy hablando de enfermedades genéticas o condiciones mentales.
No. Queremos soldados que sean restringidos y bien disciplinados, no mafiosos.
Si los hombres y mujeres jóvenes sean enviados a pelear, y tal vez mueran, en mi lugar y nombre, espero que sirvan con el deseo de proteger la seguridad que puedo dar por sentado, no con la alegre expectativa. de poder dañar o matar a otras personas.
No, no lo creo.
Por encima de todo, los reclutas militares deben ser profesionales y disciplinados. Su afinidad con la violencia no es un problema mientras cumplan con sus órdenes.
No estoy en el ejército, pero me sentiría más cómodo trabajando con personas que no se sienten cómodas con la violencia. Me preocuparía el estado mental de alguien que se deleitó en una acción violenta, especialmente preocupado de que pueda precipitarlo.
No Ser más propenso a la violencia significa que eres más propenso a tener un comportamiento indisciplinado que no es algo que los militares puedan o quieran arreglar.
Sí, pero para entender la violencia, no para controlar la violencia, ..
no
More Interesting
¿Qué eventos de la infancia pueden estimular el trastorno límite de la personalidad?
¿Cuáles son algunos estudios interesantes sobre el trastorno límite de la personalidad?
¿Qué significa esto cuando se habla de trastorno de personalidad esquizoide?
¿Por qué algunas personas son sádicas?
¿Cómo se desarrolla el trastorno límite de la personalidad en una persona?
Como deshacerse de la tripofobia.
¿Por qué los hijos adultos de alcohólicos son adictos a la emoción?