¿Por qué Singapur incluso pretende tener una democracia?

Answer 1

Singapur nunca declaró oficialmente que era una democracia de pleno derecho (al menos no la definición de democracia de los Estados Unidos). Por lo tanto, no estamos pretendiendo ser un país democrático al estilo estadounidense.
Singapur simplemente realiza una votación al estilo demócrata, con ciudadanos que votan a su gobierno preferido al poder. En términos de los derechos humanos, Singapur no es “democrático” y, honestamente, no pretendemos serlo. Hasta cierto punto, los singapurenses priorizan el confort sobre la libertad.
Básicamente, somos una nación pequeña y simplemente no podemos afrontar los problemas que vienen con demasiadas personas que tienen demasiadas opiniones y, lo que es más importante, con el derecho de expresar todas sus opiniones. Potencialmente podría ser muy desastroso, y preferiríamos evitar eso.
Como probablemente ya se habría reunido, Singapur (principalmente debido a la influencia del Sr. Lee Kuan Yew) adopta una mentalidad muy pragmática. Haríamos lo que es bueno para la prosperidad del país y de la gente, y la libertad de expresión simplemente no está en nuestra lista de prioridades en este momento. Por lo tanto, no estamos estrictamente vinculados a ninguna ideología particular. Más bien, el liderazgo del Sr. Lee (que influye directamente en el liderazgo de Singapur) es muy pragmático e infunde elementos tanto orientales como occidentales.
De todos modos, Lee lo resume muy bien:
Al aire libre

Answer 2

Es obvio ahora que Singapur es claramente un país políticamente en bancarrota que no cumple con las características comúnmente acordadas y obvias de lo que es una democracia:

Un país gobernado por el electorado, no un grupo de hombres especialmente seleccionados que gobiernan arbitrariamente:
Un tribunal demasiado supremo para nuestro bien

Un país donde prevalece el imperio de la ley y el dinero no compra influencia:
Ciudadanos Unidos v. FEC
Los países más corruptos del mundo en un increíble mapa interactivo

Con una constitución escrita, para hacer cumplir mejor el estado de derecho:
El Reino Unido debería considerar una constitución escrita, dice el juez superior Lord Neuberger

Donde prevalecen los derechos humanos:
La derogación por parte de los conservadores de la Ley de Derechos Humanos provocará una crisis constitucional y erosionará las libertades civiles
La ONU responsabiliza a los Estados Unidos por violaciones a los derechos humanos en el país y en el extranjero
Cómo la CIA torturó a sus detenidos.
(En serio, podría seguir con esto.)

Afortunadamente, Australia ha sido legítimamente crítica de nuestro sistema político corrupto:
Australia, Nueva Zelanda pasan mociones parlamentarias para llorar a Lee Kuan Yew

¿Por qué Singapur no puede despertar y unirse al resto de las verdaderas democracias en América, el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda?
La única democracia (verdadera) directa en el mundo – Waking Times

Answer 3

Singapur tiene un sistema de gobierno muy arcaico donde el gobierno dicta y la gente obedece. Esta es una reliquia de las formas autoritarias de los gobiernos encontrados durante la Guerra Fría, donde la estabilidad se valora sobre el caos.

En Singapur, la oposición ha sido enormemente depurada. Y votar es visto como una aprobación del partido gobernante más que como la elección de políticos para representar a la gente.

El gobierno a menudo racionaliza esto ya que Singapur no es adecuado para el tipo de caos que traerá el debate en una democracia adecuada. Si esto es realmente cierto queda por verse. (Es extraño que un país supuestamente del primer mundo no se cree capaz de sostener debates maduros)

Answer 4

Singapur es de hecho una democracia. Singapur realmente tiene elecciones genuinas, y un sistema electoral parlamentario.

Answer 5

No veo cómo llegó a la conclusión de que Singapur pretende ser democracia. No está fingiendo, y tampoco es una “democracia de niños pequeños que aprende a ser una democracia madura”.

Y tal vez podría comenzar a considerar que la democracia no es la mejor manera de dirigir a todos los países, y no es lo que cada país quiere.

Answer 6

¿Nos estás hostigando ?

Voy a tomar el cebo.

Singapur no pretende ser democrático, al menos no la democracia liberal occidental practicada en Estados Unidos y en ciertos países europeos. Lo que hemos mostrado al mundo es, como lo denominó el difunto Sr. Lee Kuan Yew, la democracia embebida en los “valores asiáticos”. Aquí hay una breve descripción: http://en.m.wikipedia.org/wiki/A …

Es posible afirmar que en nuestra historia, adoptamos varios rasgos de la democracia, por ejemplo, elecciones libres y justas para atender al mundo occidental (para apoyo político y dinero, no para mentir). Pero ha sido sumamente claro que el tipo de democracia que practicamos no es el mismo que el de ellos, no hay pretensión.

Answer 7

No tiene (tiene que) pretender porque la democracia está terriblemente sobrevalorada como un sistema de valores.