¿No habría perdido India sus objetivos de desarrollo del milenio si sus poderosas castas no estuvieran tan enfocadas en odiar a Pakistán?

India apesta por muchas razones.
Políticos corruptos, clase media apática, población creciente, burócratas incompetentes, etc.
Pakistán es como un insecto molesto que chupa sangre y molesta a la India mientras duerme. Pakistán es demasiado insignificante para que India concentre su odio por mucho tiempo.
Una molestia leve, claro. ¿Odio? No

Gastamos en nuestro ejército porque somos autosuficientes. No queremos rogar a Arabia Saudita ni a Estados Unidos por subvenciones. Creemos en pagar nuestros préstamos. ¿Sabes por qué?

Porque es imposible para un indio imaginar que un dron volaría sobre territorio indio y dispararía a un tipo (que estaba escondido en nuestras fronteras sin que nosotros lo supiéramos) sin nuestro conocimiento.
El gobierno paquistaní estaba tan despistado y avergonzado después de que los EE. UU. Le dispararon a Bin carden en Abbottabad … ¡incluso confundido!

El problema de la casta / religión no importa en absoluto en el gobierno y la política.
Diga, ¿cuántos de estos objetivos de desarrollo ha alcanzado Pakistán?
¿No en serio? ¿Cuál es tu PIB? ¿Cuánto exportas? (Los terroristas no cuentan como exportaciones)
Cuéntanos acerca de lo rico que eres … Qué educado … Qué tolerante ..

Al menos pretendemos tener una agenda de desarrollo.
¿Cuánto tiempo fue su tramo más largo de gobierno democrático?
¿Cuántas veces ha derrocado tu ejército al gobierno?
¿Por qué Bangladesh se divorció de ti?
¿Por qué Baluchistán quiere deshacerse de tu lamentable trasero ahora?

Los pakistaníes en el extranjero pretenden ser indios o árabes para salvarse de la vergüenza de ser llamados pakistaníes. Y tienes la audacia de cuestionar nuestro desarrollo.

Estoy de acuerdo en que las cosas deberían haberse manejado mejor, pero no se puede descartar totalmente la amenaza militante de los grupos extremistas que cruzan la frontera. La seguridad, interna y externa, es el deber más importante del estado. ¿Y cómo se relaciona el gasto militar con el sistema de castas? ¿A qué casta te refieres? ¿Puedes citar referencias a las relaciones que harás de esta casta con el gasto militar?

El que pregunta no tiene idea de cómo funciona la India, y está asumiendo cosas que están lejos de las realidades del terreno.

Las así llamadas “castas poderosas”, quienes jamás hayan sido, son irrelevantes.

Las clases más ricas no son un factor de casta.

El gasto militar es un tema completamente distinto. Pakistán no puede enfrentarse a la India, entonces, ¿por qué debería tener gastos militares? Es disuasión.

La casta, al igual que la religión, ser un factor de la política no significa que las castas sean el país en el que se desarrolla. Ese es un supuesto ridículo, similar a afirmar que la religión es lo que el país sigue adelante.

OP. necesitas reexaminar algunas de tus suposiciones.