¿Por qué las personas buenas hacen cosas malas?

Answer 1

“La integridad es hacer lo correcto, incluso cuando nadie está mirando”. –CS Lewis

Dadas las circunstancias correctas, las personas buenas pueden quedar atrapadas en cosas muy malas. La mayoría de las veces, la psicología es la culpable.

Cuando se trata de un comportamiento poco ético, las personas buenas no tienden a irse del extremo profundo como Bernie Madoff o Kenneth Lay. Más bien, la mente juega trucos sobre ellos, empujándolos por la pendiente resbaladiza del comportamiento cuestionable.

El Dr. Muel Kaptein, profesor de ética empresarial y gestión de la integridad en la Escuela de Administración de Rotterdam, ha estudiado el mal comportamiento durante décadas. Un estudio que publicó recientemente arroja mucha luz sobre lo que motiva a las personas buenas a hacer cosas malas.

Lo que sigue son 14 de los hallazgos más convincentes del Dr. Kaptein sobre cómo la mente engaña a las buenas personas para que pierdan su brújula moral y se desvíen.

1. El efecto compensatorio.

El efecto de compensación se refiere a la tendencia de las personas a asumir que acumulan capital moral. Usamos las buenas acciones para equilibrar las malas acciones, o alternativamente, nos liberamos de la bondad, como un trozo de chocolate después de una semana de ensaladas. Esto hace que las personas se inclinen más a hacer cosas malas bajo el disfraz de “Soy una buena persona” o “Es solo una cosa”. Un gran ejemplo de esto es un estudio en el que se observó que las personas mentían y engañaban más después de hacer La decisión de comprar productos que son buenos para el medio ambiente.

2. El poder de los nombres.

Lo que nombre a algo es importante, ya que puede sesgar el sentido de la realidad de las personas. Si las empresas asignan prácticas poco éticas y eufemismos cómicos (como “ingeniería financiera” para el fraude contable), es menos probable que los empleados tomen en serio su comportamiento no ético.

Thomas Watson, el fundador de IBM, fue famoso por decir: “Hacer negocios es un juego, el mejor juego del mundo si sabes cómo jugarlo”. Algo tan simple como llamar a negocios un juego puede hacer que las personas tengan menos probabilidades de ver que sus acciones tienen serias consecuencias en el mundo real.

3. La disonancia cognitiva.

La disonancia cognitiva es la incomodidad que sienten los humanos cuando sostienen dos opiniones contradictorias o su comportamiento es inconsistente con sus creencias. Es una de las fuerzas psicológicas más fuertes que impulsan el comportamiento humano. Cuando las personas que sienten que son buenas hacen cosas malas, la disonancia cognitiva les hace ignorar este comportamiento porque no pueden tolerar la inconsistencia entre su comportamiento y sus creencias.

4. Teoría de la ventana rota.

La teoría de la ventana rota sostiene que el caos y el desorden en una organización hacen que las personas crean que trabajan por una autoridad ineficaz. En respuesta, es más probable que cometan un comportamiento poco ético que esté en línea con este caos percibido.

Un ejemplo de esto fue cuando el alcalde Rudy Giuliani redujo las tasas de delincuencia en la ciudad de Nueva York en la década de 1980 al combatir el delito menor. Al vivir en una ciudad que estaba menos plagada de delitos, los neoyorquinos llegaron a creer en la organización que administraba su ciudad, lo que disminuyó la tasa de delitos mayores.

5. La visión del túnel.

No hay nada de malo en establecer metas y conducir duro para alcanzarlas. Esto solo se convierte en un problema cuando las personas son poseídas por un enfoque singular en un objetivo particular, hasta el punto de que dejan otras consideraciones importantes como la compasión y la ética fuera de su pensamiento.

6. El efecto Pygmalion.

El efecto Pygmalion se refiere a la tendencia que tienen las personas a actuar de la misma manera que otras personas los tratan. Por ejemplo, si se trata a los empleados como si fueran miembros verticales de un equipo, es más probable que actúen en consecuencia. Alternativamente, si son tratados con sospecha, es más probable que actúen de una manera que justifique esa percepción.

7. La presión para conformar.

La presión para ajustarse es poderosa. Cuando un grupo se involucra en un comportamiento no ético, es mucho más probable que los individuos participen o toleren ese comportamiento en lugar de arriesgarse a sobresalir.

8. Obediencia a la autoridad.

Es bastante difícil para la mayoría de las personas ignorar los deseos de quienes ocupan cargos de autoridad. Las personas también sienten que son menos responsables de las malas acciones si actúan bajo la dirección de otra persona. Ambas razones explican por qué es probable que los empleados actúen con los deseos poco éticos de sus supervisores, y se sienten mucho menos culpables que si hubieran decidido hacerlo ellos mismos.

9. Ganador de la competición que se lleva todo.

Vivimos en una sociedad donde a menudo solo hay un ganador: una persona gana el premio, una persona obtiene el trabajo, una persona recibe el crédito. ¿Pero esta cultura competitiva realmente produce los mejores resultados? Cuando se trata de comportamiento ético, la respuesta es no. Cuando solo hay un ganador en una situación dada, es más probable que las personas hagan trampa en lugar de enfrentar las consecuencias de perder.

10. Teoría del vínculo social.

Es más probable que los empleados sean leales a sus empresas si se sienten únicos, valiosos e importantes. Cuanto más sienten que son reemplazables y poco apreciados, más probabilidades tienen de cometer violaciones éticas.

11. El efecto cegador del poder.

Las personas en el poder típicamente se ven a sí mismas como intrínsecamente diferentes de sus empleados. Esto puede llevarlos a establecer límites éticos para sus empleados que son más estrictos que los que ellos mismos establecen. Lo que sucede a continuación es el tema de los titulares de los periódicos.

12. Consumo conspicuo.

Cuando las empresas invierten dinero, contribuyen a un comportamiento poco ético. Exhibiciones llamativas de riqueza llevan a un mayor egoísmo. Los empleados o bien apuntan duro a estas zanahorias o desarrollan celos de sus colegas de alto nivel que las logran. Esto lleva a las personas que tienen más probabilidades de poner sus propias necesidades antes de hacer lo correcto.

13. Aceptación de pequeños robos.

Uno podría pensar que sacar cosas pequeñas del lugar de trabajo, como cuadernos, bolígrafos y papel de computadora, es inofensivo. Pero cuando la gerencia ignora los pequeños robos, es mucho más probable que las personas suban la apuesta.

14. Teoría de la reactancia.

A la gente le gusta su libertad. Si sienten que las reglas que se les imponen son demasiado estrictas o demasiado restrictivas, a menudo rompen esas reglas, e incluso van más lejos contra el protocolo de lo que hubieran hecho.

Quizás lo más impactante de las violaciones éticas son las condiciones simples, casi mundanas, que contribuyen a ellas. Afortunadamente, un poco de conocimiento contribuye en gran medida a reducir los entornos que contribuyen a este comportamiento.

---

Para aprender más de mí, echa un vistazo a mi libro premiado que es el mejor vendedor # 1.

Answer 2

Lo que realmente distingue a los humanos de los animales es la habilidad humana para racionalizar su comportamiento. Por lo tanto, no es particularmente inusual que surjan circunstancias que nos hagan elegir a cada uno de nosotros un curso de acción que eleva nuestros egos, o que sea conveniente en un momento determinado en el tiempo, y que lo haga a expensas de un código moral ideal … .y luego decirnos (o al menos a nuestras conciencias) una versión un tanto modificada de la historia que mantiene nuestro pedestal moral interno en el nivel en el que estamos acostumbrados a sentir que pertenece. Para algunos de nosotros eso es muy alto, para otros más bajos, pero cada uno de nosotros tiene un equilibrio moral interno que sentimos que es “nuestro”.

Entonces, le digo una mentira a un amigo que siente que estoy preocupado, y le digo que nada está mal, porque en un día en particular, cuando estoy cansado, me convenzo de que es algo más amable que decirle que La verdad, porque si le dijera la verdad, (me digo a mí mismo), sus sentimientos pueden herirse al saber que ( rellene el espacio en blanco con una verdad incómoda) tiene un pedazo de espinaca entre los dientes frontales y su marido. es tener una aventura con alguien) . Así que me convencí a mí mismo de que he seguido un curso virtuoso y he salvado los sentimientos de mi amigo, cuando en realidad he: a) dicho una mentira de la comisión yb) ha sido un cobarde de gallinas y no ha sido un verdadero amigo para mi amigo.

Las cosas realmente terribles son realmente este mismo mecanismo escrito más grande. La diferencia práctica en términos de nuestras vidas como seres sociales es el grado de autoconciencia que las personas aportan al proceso. ¿ Alguna vez se dan cuenta de lo que han hecho, o están completamente ajenos? Creo que aquí es donde podríamos pensar en considerar si son o no personas “buenas” o “malas” …

Answer 3

¿Qué es bueno y qué es malo? Las definiciones varían dependiendo de los códigos morales personales. Podrías pensar que es malo que los gays se casen. Ciertamente pienso que es bueno.
Alguien podría pensar que una buena persona está haciendo algo malo porque sus propias percepciones son limitadas y están sesgadas por los juicios y las convicciones de los derechos y las injusticias establecidas según lo aprendido bajo el campanario.

¿Por qué un buen vecino de repente se convierte en un asesino? Porque no viste la imagen completa en primer lugar. Juzgaba a esa persona como buena en base a la apariencia más evidente y obvia. En su mente, no viste otras mecánicas en funcionamiento que pueden llevarlo a actuar de una manera atípica a la forma en que normalmente se presenta. Por eso es tan peligroso hacer juicios sobre otras personas. No sabemos lo suficiente sobre ellos mismos para saber qué están aquí para aprender.

Creo que enseñar abstinencia en las escuelas es un acto negativo que nace del pensamiento limitado. Otros piensan que es una buena cosa. No hay una gran escala de lo bueno o lo malo, tan profundamente como los humanos anhelan que así sea y traten de presionar a los demás.

En cualquier caso, las personas son seres complejos que expresan muchas cosas. Estamos aquí buscando una mayor comprensión del equilibrio. Si las personas toman decisiones que dañan a otros, tendrán que lidiar con ese karma.

Al parecer, los buenos políticos y el clero religioso hacen cosas muy malas todo el tiempo. Una vez más, una ilustración de cuán débiles son nuestros juicios. Sin embargo, aún debemos considerar el panorama más amplio. Hay lecciones que aprender para todos los involucrados y el karma también está involucrado. ¿Cómo podemos saber, por lo tanto, si al final será malo?

Lo bueno y lo malo son totalmente irrelevantes cuando llegas a comprender cómo funciona la polaridad en la que vivimos. Todo es con el propósito de aprender, no importa cuál sea la apariencia. Si eventualmente aprendes algo, ¿cómo puedes decir que la experiencia es mala?

Aquí se nos da la oportunidad de experimentar cómo se siente lo que es dicotómico a la verdad. Es algo bastante tener esa oportunidad. No somos productos terminados, así que, ¿quién tiene el derecho de juzgar un producto sin terminar de todos modos? ¿Abres el horno antes de que se haga un pastel y dices, “Oh, este pastel es demasiado líquido. Es malo”?

Eso es lo que nos hacemos unos a otros cuando juzgamos. No sabemos lo suficiente. Período.

Answer 4

Demasiado de nada puede ser peligroso. Entonces, hacer lo contrario siempre empareja las cosas que se hicieron previamente.

En lo que respecta a la gente, todos tienen un lado bueno y uno malo, como las caras de una moneda. ¿Cuánto quieres idolizar a alguien (a cualquiera)? Son humanos, igual que tú y yo. Es solo que pudiste haber visto solo un lado de la moneda y cuando ves el otro lado, tus expectativas de que alguien caiga se desmoronan como un castillo de naipes. Son tus presunciones las que te hacen juzgar a alguien y poner un sello de bueno o malo.

Recuerda, demasiado de nada no es bueno. Siempre debe haber equilibrio.

Answer 5

Conversación entre dos amigos:

El problema no es por qué las personas malas son malas, sino por qué las personas buenas no son realmente buenas.

Cuando hablamos de la sociedad, sus costumbres, las personas, sus hábitos, etc., y criticamos sobre ellos, ¡no estamos criticando nuestra reflexión! Lo que somos es lo que es nuestra sociedad !!

El juego de la culpa no es nuevo, pero este juego de mierda es para la persona que está en la tierra solo por su supervivencia. Estas personas nunca han mirado en el espejo para peinar su personalidad. Las buenas personas están por delante de las malas, pero todavía están en la misma multitud.

Las buenas personas carecen de auto introspección. La mejor manera de mejorar uno mismo, la sociedad y todo lo que nos rodea es primero conocernos a nosotros mismos, ya que constituyen todo lo que nos rodea. Una vez que las personas comiencen a cuidar sus movimientos con cuidado, seguramente conocerán el propósito de la vida, que no es solo respirar y contaminar, sino hacer que este lugar sea mejor que lo que obtuvimos.

Buena mala gente vida y vida vida consejos

Answer 6

Es una pregunta muy profunda. En algunas religiones se enseña que tenemos dos partes para nosotros. Uno es divino y el otro es el ser animal. Sin el ser animal para albergar al alma, no podemos ser desafiados aquí en este mundo y también se nos exige que funcionemos aquí en el mundo, que de alguna manera solo puede experimentarse a través de nuestros cuerpos.

Cuando sentimos el deseo de hacer lo malo es porque estamos enfocados en el punto de vista equivocado que estamos viendo actualmente. Si siempre pienso que tengo que preocuparme por mi próxima comida, mi energía se centrará en hacer todo lo que necesito para sobrevivir. Mientras que si confío en que mis necesidades quedarán cubiertas por un poder superior, entonces me concentro en el poder superior y me comporto de una manera que me asegure la bendición.

Si creo que la violencia es la única forma de imponer mi forma de pensar, nuevamente tengo miedo de no llevar a cabo la violencia para protegerme, incluso si está mal. Ahí es donde mi mente se sienta en mí mismo. Cuando creo que mi Creador juzga lo que es correcto y tomará medidas, entonces me siento cómodo con lo que es diferente, aunque no tengo que practicar este comportamiento por mi cuenta.

No podemos juzgar como dice Black Elk hasta que entres en los mocasines de otro hombre. Hay religiones que dicen que hemos perdido la capacidad de juzgar y, por lo tanto, a menos que esté capacitado para hacerlo, probablemente cause un daño personal cuando se sienta inferior cuando no se siente bien consigo mismo.

Nadie es perfecto, sin embargo, se sugiere que uno se vea a sí mismo como santo y perfecto para crecer en la dirección correcta.

Espero que lo anterior haya sido útil.

Answer 7

La gente nunca hace cosas malas, nadie hace cosas malas, la gente siempre piensa que está haciendo lo correcto, y algunos de ellos piensan que “no es eso de gran cosa”. “La situación moldea la mente de las personas, he visto y conocido a diferentes clases de personas, y las personas siempre piensan que la manera en que ven el mundo es la verdad, pero es solo su versión de la verdad. Así que no tiene sentido discutir con personas que no entienden esto. Por lo tanto, nunca puede adivinar qué palabras o acciones pueden afectar a otros en qué cantidad. Y las personas la mayoría de las veces toman medidas basadas en las emociones.

Answer 8

Son buenos, pero algunos eventos a lo largo de su vida tuvieron un trauma en traumas y trastornos en el trastorno. Encuentras buena persona sufriendo de biporalidad o abuso reteniendo tanta ira. Esta ira acumulada que tratan de ocultar puede estallar de repente.
Una vez que entienda el principio límite, puede administrar la ayuda. De lo contrario … huir!
Otra cosa que es mala para ti puede ser considerada buena para otros.
La línea es muy pequeña entre ambos.
El maniqueísmo sigue siendo puramente teórico en la vida y en las personas.

Answer 9

Muchas respuestas interesantes. Lo bueno y lo malo no son cosas reales. Son ideas y, por lo general, se definen de manera subjetiva, y con frecuencia se definen de manera que las personas puedan hacer lo que básicamente quieren hacer sin sentirse culpables. Por ejemplo, cualquiera que haya descargado ilegalmente un mp3 de una canción hizo algo “malo”. Ahora, en ese caso, hay una gran discusión sobre el impacto ético y comercial de eso y si afecta las ventas, pero es claramente un ejemplo de un comportamiento que la mayoría de las personas puede justificar fácilmente.

Answer 10

Las cosas malas se pueden hacer con una falta de pensamiento antes de la acción. Algunas buenas intenciones terminan con cosas malas que suceden. Malo es una llamada de juicio. A veces suceden cosas malas incluso con la mejor planificación.

Answer 11

Aquí hay tres:

1. Demasiada atención a la gratificación inmediata y no lo suficiente para la visión a largo plazo. No hay suficiente atención a la sabiduría.
2. Lo racionalizan. Ellos lo niegan.
3. Han olvidado el valor de la integridad.

Answer 12

Para que puedan hacer pagos de hipoteca o préstamo estudiantil. Miedo a perder la seguridad.
Para que ellos puedan sentirse fugazmente superiores. Miedo de ser encontrado faltante.

La triste verdad es que la mayoría del mal lo hacen las personas que nunca se deciden a ser buenas o malas.

Hannah Arendt

Answer 13

Le sugiero que lea mi respuesta a la pregunta relacionada:

La respuesta de Desmond Ravenstone a ¿Por qué las personas buenas hacen cosas buenas?

Answer 14

Piensa en el joven Anakin Skywalker, un niño gordito con un buen corazón que terminó matando niños cuando era adulto. Amaba tanto a su esposa que hizo lo impensable en un intento por mantenerla con vida. Todos, en un momento u otro, llegan a un punto en el que tienen que tomar decisiones difíciles. Star Wars es una película, pero créeme cuando te digo que la verdad es más extraña que la ficción. Además, ser bueno o malo está sujeto al lado de una persona que puedes ver. Alguien más puede pensar que la misma persona que crees que es buena es absolutamente horrible.

Answer 15

entonces bec esto de 2 maneras
primero él mismo (espíritu)
sec el diablo

Entonces, ¿quién adorará a Dios y seguirá su única verdad? La religión será salvo en el día del juicio.
y quién no, entonces no culpar a nadie, excepto a sí mismo

Answer 16

Porque, como se registra a Cristo en respuesta a la afirmación de que Él es un hombre bueno, “Ninguno es bueno, sino Dios”, y ahí lo tienen. Asumir lo contrario sobre cualquier ser humano, especialmente uno mismo, es arrogancia.

Answer 17

Porque son empujados al límite.

Answer 18

El miedo nos llena de hacerlo.

Gracias por preguntar.

Answer 19

Suponiendo que entienda la relatividad de conceptos como lo mencionó Alia, la única razón posible es que esas buenas personas no son lo suficientemente buenas.

Answer 20

Porque también son humanos, capaces de enojarse si son maltratados, maltratados y oprimidos. Pero más tarde descubrirán que ganarán la lucha de la vida si se mantienen tranquilos y le piden a Dios que camine la vida por ellos.