¿El análisis transaccional ha perdido relevancia a los ojos de los psicólogos? ¿Cuál es su estado actual?

Answer 1

La profesión psicológica y psiquiátrica está muy en su infancia en términos de credibilidad científica: tiende a basarse más en la utilidad de los terapeutas, por lo que los enfoques individuales se tratan más como un conjunto de herramientas (por parte de los mejores terapeutas). donde sea apropiado en lugar de alguna forma de verdad absoluta.
Hay algunos terapeutas que se apegan a uno o dos enfoques y, en consecuencia, terminan creyendo que su herramienta particular es la mejor para todas las circunstancias (el “cuando todo lo que tienes es un martillo, todo parece un clavo”), pero tienden a desconfiar de las personas que afirman que su enfoque es el mejor enfoque.
La verdad es que los psicólogos hacen su nombre creando artículos publicados, por lo que ha habido una proliferación de enfoques y amalgamas de enfoques bajo nuevos banners (por ejemplo, DBT) que se dirigen a grupos específicos de problemas, por lo que es natural que algunos de los enfoques más antiguos no lo hagan. obtener la atención que solían.
Curiosamente, he tendido a escuchar sobre Análisis transaccional más en el ámbito empresarial que en el ámbito terapéutico en las últimas décadas. He estado en cursos relacionados con capacitación y ventas en los que se ha mencionado como formas en las que puede identificar qué tipo de la situación en la que está caminando y las actitudes generales de las personas que participan en situaciones grupales, como reuniones y grupos de estudio.
Personalmente, me parece muy útil como principal para usar en algunas situaciones con el fin de redirigir la dirección de una conversación (me recuerda al triángulo dramático de Karpman pero con un contexto diferente), pero no creo que lo sepa conscientemente. Lo estoy usando todo el tiempo; se ha convertido en parte de un conjunto de herramientas general que uso automáticamente (como con algunos de los principios de la PNL).

Answer 2

TODA la psicología es, hasta cierto punto, una pseudociencia. El comportamiento cognitivo excusa al terapeuta de tener que crear cualquier tipo de relación con el cliente, por lo que es muy popular. Es especialmente popular entre las agencias gubernamentales, ya que afirma estar “basado en la evidencia”. La ÚNICA evidencia en que se basa, es que es MUY fácil para los clientes (la mayoría de los cuales fueron obligados a recibir tratamiento por parte de los tribunales) a decirles a los terapeutas, OP, etc. lo que quieren escuchar, dando así la apariencia de crear Un cambio sin realmente ceder en lo más mínimo.

Dicho esto, hay tipos de psicoterapia que pueden ser extremadamente útiles. Se sabe que la respiración holotrópica, EFT, EMDR, TIR, atención plena, psicología positiva, entrevistas motivacionales y la mayoría de los enfoques transpersonales son extremadamente útiles para ayudar a las personas en situaciones difíciles en sus vidas.

Answer 3

En su momento, TA era popular y muchas personas obtuvieron ideas personales.
Ahora todavía tiene valor de sí mismo. Necesita una curva de aprendizaje, y se considera lento. La gente quiere resultados rápidos, y no les gusta aprender los detalles. Así que está fuera de moda.