¿Cómo medimos la autoconciencia en otras especies?

Por

Página sobre psicología.

¿Cómo se diferencian los animales de los demás? Muchos estudios sobre la autoconciencia han utilizado espejos para evaluar cómo se utilizan las señales visuales. Han sido efectivos para primates cautivos, delfines y elefantes. Aunque las imágenes visuales como espejos están ausentes en la mayoría de las situaciones de campo, es posible que las personas aprendan algo sobre sí mismas a partir de sus reflejos en el agua. Pero también necesitamos saber más sobre el papel de los sentidos además de la visión en los estudios de autoconciencia porque algunos animales, por ejemplo, los roedores que pueden distinguir entre individuos no parecen responder a las imágenes visuales. Los olores y los sonidos son muy importantes en los mundos de muchos animales. Muchos mamíferos se diferencian entre la orina y las secreciones glandulares propias y ajenas, y muchas aves conocen las canciones propias y ajenas . Mover la “nieve amarilla” de Jethro de un lugar a otro me permitió saber que Jethro hizo buenas discriminaciones entre su propia orina y la de otros ( http://www.psychologytoday.com/blog/animal-emotions/200906/hidden… ) Tal vez un sentido de sí mismo se basa en una señal compuesta que resulta de la integración de información de diferentes sentidos.

Hay varios problemas con una pregunta como esta, porque los términos no están bien definidos. Para ilustrar, consideremos la cuestión de lo que significaría para cualquier organismo NO ser consciente de sí mismo.

¿Cómo interactúa con el medio ambiente? ¿Cómo identifica la comida? ¿Cómo evita la depredación?

Creo que el concepto de autoconciencia no tiene sentido como se afirma. Cada ser vivo debe ser consciente de sí mismo, incluso si es poco más que tener un receptor químico para interactuar con otros [es decir, bacterias]. De lo contrario, incluso una bacteria se reproducirá y no tendrá forma de reconocer que esta nueva entidad no es simplemente un alimento. En su lugar, es capaz de reconocer a otros miembros de la misma colonia y de participar en la detección de quórum.

Ahora, tal reconocimiento no es cognitivo, pero no hay razón para rechazarlo simplemente porque no se basa en los sentidos que poseen los humanos.

Además, la autoconciencia a medida que los organismos desarrollan sistemas nerviosos y cerebros, logran la conciencia. No solo pueden interactuar con su entorno, sino interpretarlo y tomar decisiones sobre posibles acciones. Como resultado, ahora están “conscientes” del mundo que los rodea.

Los seres humanos tienen un grado diferente de autoconciencia, porque son conscientes del hecho de que son autoconscientes.

Si bien estoy seguro de que tales definiciones podrían ser refinadas y específicas, ilustra el problema fundamental que tenemos al involucrarnos en tales preguntas y por qué es importante considerar lo que queremos decir.

Si pueden reconocerse en un espejo es un buen comienzo.

Curiosamente, conozco pájaros que podrían y chimpancés que no pudieron.