Si tiene una discapacidad y alguien está hablando de usted, ¿prefiere que digan que está ‘discapacitado’, ‘tiene una discapacidad’ o ‘tiene capacidades diferentes’?

Answer 1

Solo puedo hablar por mí mismo, pero solía odiar las palabras “discapacitados” y “discapacitados”. No es que los ame ahora, pero comencé a pensar en ellos de manera diferente.

Para muchas personas, siempre hay un esfuerzo por ser visto como único y más allá de las etiquetas. Las personas preferirían ser conocidos simplemente como seres humanos y por lo que hacen, además de dónde caen en los espectros de color, género o identidad sexual. No me gustó lo que “discapacitados” y “discapacitados” parecían conferirme.

Luego leí un ensayo que escribió Guy Branum sobre Nate Silver, que preferiría ser conocido como estadístico más que como “estadístico gay”. Realmente, ¿quién exactamente culparía a Nate por eso? Puedo ver de dónde viene. Pero entonces Branum me tocó la cuerda:

Cuando tenía 17 años, como un buen chico judío de mentalidad política, leí el libro de Benjamin Netanyahu, Un lugar entre las naciones . En él, él explicó que los palestinos no eran un pueblo, solo agricultores inquilinos jordanos sin una cultura distinta. Yo le creí. Luego, unos años más tarde, estaba leyendo un artículo de Alemania en el siglo XIX que explicaba que el yiddish no era un idioma real, solo un alemán corrompido, una jerga. Comencé a darme cuenta de que negar la existencia de una cultura es una manera realmente excelente de negar las necesidades de esa cultura. …

¿Por qué Nate Silver tiene que ser “gay”? Cuando Ricky Martin, Ellen o Anderson Cooper jugaban al juego de los armarios de vidrio, la gente seguía preguntando: “¿Por qué tenemos que saber? ¿Por qué importa?” ¿No puede Nate Silver ser un estadístico?

No. He aquí por qué.

Hay una presunción generalizada de heterosexualidad en nuestra sociedad. Si Nate Silver no se identifica como gay, permitirá que todos hagan lo que yo hice: supongo que es hetero. De este modo, continuaríamos definiendo las matemáticas como algo que hacen las personas normales. Gays y lesbianas se parecen mucho a todos los demás; tenemos nombres que son (en su mayoría) como los de todos los demás. Neil deGrasse Tyson desafía las nociones que tiene la gente de lo que son un hombre negro y un científico cuando aparece en la televisión, es visiblemente negro y habla de ciencia. Los gays no pueden ser pasivamente visibles de la misma manera. Debemos ser audibles. Si queremos que la gente entienda que las personas homosexuales son como todos los demás, no podemos ser como los demás. …

Las experiencias gay son frecuentemente ignoradas por la sociedad. La perspectiva masculina blanca y heterosexual está integrada en todos los aspectos de la sociedad, y cualquier cosa que provenga de una perspectiva diferente se ve como un producto contaminado o nicho.

Entonces, ¿qué diablos soy yo?

Estoy trabajando muy duro para ser un buen cómic gay. Nate Silver debería estar haciendo todo lo posible para ser un estadístico gay estelar.

Cuando Phillip Roth comenzó a escribir, él era un novelista judío, porque los verdaderos novelistas no escribían libros sobre la masturbación con un hígado de res. Cuando Toni Morrison comenzó a escribir, ella era una novelista negra, porque los verdaderos novelistas no tienen el pelo como una criada. En los años intermedios, suficientes judíos escribieron libros asombrosos y sucios que Phillip Roth ahora es solo un novelista. Toni Morrison aún tiene que ser una novelista negra, pero al menos ha trabajado lo suficiente para que cuando alguien ve a una mujer negra de 80 años con mechones plateados, se dé cuenta de que “la ganadora del Premio Nobel” es una de sus posibles profesiones.

Entonces, sí, Nate Silver, Barack Obama tiene que ser un presidente negro, Tammy Baldwin tiene que ser una senadora lesbiana y tú tienes que ser un estadístico gay. De lo contrario, la gente nunca aprenderá.

Leí todo el ensayo [1] y luego me di cuenta de que también me estaba hablando. Entré a leer sobre Nate Silver y sobre temas gay, y me encontré golpeado en la cabeza con una nueva verdad personal.

No quería ser “discapacitado” o “discapacitado” por lo que sentí que significaba como una etiqueta. Lo que me di cuenta es que necesitaba ser esa etiqueta. Tenía que ser yo mismo, hacer todo lo que haría de todos modos, y ser esa etiqueta. Esa es la única forma en que cambiará el significado de la etiqueta, es la única manera en que cualquier persona con discapacidad pueda cambiar las cosas para otras personas discapacitadas.

Así que hoy, podría usar “Estoy en una silla de ruedas” o “Yo uso una silla de ruedas” como mis frases de acceso, pero llamarme discapacitado o discapacitado no es un insulto. (Preferiría “discapacitado” si se tratara de eso). Es un hecho, al igual que mi cabello es marrón y mis ojos son azules.

---

[1] Sí, Nate Silver, eres un estadístico gay.

Answer 2

Estoy muy firme con mi creencia de que una palabra no puede definirte. Personalmente, no me gusta el término “con capacidades diferentes”. Creo que algunas personas usan este término para su beneficio; un ejemplo sería de alguien que conocí que nunca haría nada, usa una silla de ruedas pero no aprende nada para hacerlo independiente. Argumenta diciendo que tiene capacidades diferentes y que no necesita aprender tales cosas. Habilidad diferente significa poder hacer cosas, pero de una manera diferente para satisfacer sus necesidades. Acostarse en una cama y ordenar a la gente no te hace incapacitado de manera diferente, solo te hace un gilipollas.

Creo que al dirigirme al elefante en la habitación: si una persona tiene una discapacidad aparente, use el término, la mayoría de la gente no se sentirá mal por eso porque han comprendido que una palabra o etiqueta no puede definirlos. No me gusta la palabra deshabilitada, pero tampoco me gusta la palabra con capacidades diferentes, porque me veo a mí mismo como un ser humano normal, que utiliza un medio de transporte diferente. Eso es todo.

Básicamente, lo que trato de decir es: llámame como quieras, pero al final del día, reconoce el hecho de que soy un ser humano, porque eso es lo que todos somos: homo sapiens.

Answer 3

Estoy de acuerdo con ser clasificado como “discapacitado” o “con una discapacidad”.

En realidad, no me gustan las “habilidades diferentes” porque se siente como si estuvieran tratando de no ofenderme y ser políticamente correcto. Encuentro que las personas que se concentran demasiado en ser políticamente correctas, no se concentran en cómo resolver mis problemas o ser más accesibles. Son realmente buenos para hablar acerca de ser inclusivos, pero no son buenos para cambiar su actitud y ser más útiles.

Cada vez que trato con gente que me llama diferente, se trata de cambiar ME para que quepa, no al revés. Aunque este podría ser solo yo.

Answer 4

¡Discapacitado! Enfáticamente así.

Tengo deficiencias , las diferencias objetivas entre la forma en que funciona mi cuerpo o cerebro y el rango que es la norma hipotética. Deterioro de la movilidad, motricidad fina, deglución, comunicación social, lo que sea. No todos los impedimentos tienen nombres ordenados y ordenados, pero esos y solo esos son los hechos.

Tengo una condición o condiciones que causan esos impedimentos. Que puede o no ser identificado correctamente en un …

Diagnostico Que es una cuenta médica de por qué tiene esas discapacidades. Algunas personas con discapacidades muy graves y complejas no tienen un diagnóstico en absoluto, o las personas a menudo tienen un diagnóstico que no es correcto. Puede estar en cualquier lugar entre una suposición educada y un hecho empírico.

Y esos impedimentos en el contexto de esta vida en este mundo se unen para crear una experiencia vivida. Estoy incapacitado por una falta social amplia y generalizada de no valorar, planear, diseñar, construir, presupuestar y acomodar a mí ya otras personas con discapacidades como la mía. La discapacidad no es algo que tener. Es lo que me pasa.

No todas las personas con discapacidades experimentan discapacidades todo el tiempo. Esta es la razón por la que las personas sordas, en compañía de otros firmantes con fluidez y con la tecnología accesible adecuada, a veces no se describen como personas con discapacidad. Teóricamente, en un espacio físicamente accesible y en compañía de personas libres de prejuicios, un usuario de silla de ruedas no está deshabilitado, ni por el entorno construido ni por las personas que lo rodean. Pero, por supuesto, esa persona todavía puede estar cargando el equipaje de menor acceso a la educación, mayor costo o falta de financiamiento para el equipo necesario, discriminación en el mercado laboral, etc.

El hecho de que no pueda caminar, haya reducido el uso de mis manos, requiera apoyo para sentarme, tenga acceso a la hidratación a través de un tubo de gastrostomía, nada de eso es lo que me incapacita. La sociedad es lo que me deshabilita.

Este es el modelo social de la discapacidad.

Nuestros cuerpos no son el problema.

Answer 5

Personalmente, prefiero que me llamen lo que soy, ciego. Soy ciego y no tengo ningún reparo en serlo. Cuando la gente baila alrededor del elefante en la habitación como si fuera contagiosa, me hace sentir incómodo.

Llamarte a ti mismo discapacitado es simplemente una excusa. Nos convencemos a nosotros mismos de que no podemos hacer algo porque perdimos la vista, el oído, los miembros o lo que sea. Esas son las excusas. Con la modificación, la paciencia y la educación, puedes hacer lo que te propongas.

Tengo un amigo parapléjico que solía ser un bailarín de competición. Ya no puede usar sus piernas para bailar, pero deberías verlo deslizarse sobre ese piso. Ahora enseña a otros cómo adular un salón de baile, y es muy bueno en eso. Imagínate, un instructor de baile sin piernas, increíble.

Otra amiga mía sufrió un severo trauma en la espalda y ella no puede soportar más de unos pocos minutos. Ella camina perros para ganarse la vida! ¿Cómo? Ella modificó su vida y su forma de hacer las cosas. Ella monta una moto y pasea a los perros a su lado. Todavía puede pararse y caminar desde el scooter para limpiar después de los perros, pero luego se vuelve a sentar y continúa su camino. ¡Bien por ella!

¿Qué tal un fotógrafo ciego? Sí. Hay varios de ellos por ahí. Mi esposo sordo fue un operador de sonido para la iglesia durante varios años. Fui editor de Microsoft, pero soy ciego.

Entonces, en pocas palabras, llamar a alguien discapacitado o cualquier otro sabor de esa palabra, es como darles poder a sus desafíos. En su lugar, concéntrese en abordar sus habilidades y no lo contrario.

Answer 6

Para mí, no hay diferencia alguna, siempre que el lenguaje sea fácil de usar. Creo que el término “incapacitado de manera diferente” probablemente no sea de uso común, por lo que no lo recomendaría.

“Deshabilitado” es probablemente preferible para mí, ya que es claro y usa la menor cantidad de palabras.

Como las leyes, el lenguaje realmente depende del espíritu de cómo se usa. Las palabras en sí no son necesariamente seguras o inseguras. Es la aplicación que cuenta.

Antecedentes: me diagnosticaron esquizofrenia a los 20 años. Me recuperé -> actualmente estoy trabajando y no tomo ningún medicamento psiquiátrico durante casi una década. Tengo una segunda discapacidad: soy increíblemente sensible a los campos electromagnéticos y magnéticos. Es tan malo que tengo que dejar los edificios donde el wi-fi es fuerte. No puedo usar bibliotecas públicas por lo general, por ejemplo, o asistir a clases universitarias. No puedo usar un teléfono celular sin tener un dolor de cabeza. El wi-fi que utilizo es a menudo al aire libre, al lado de los edificios que están en vivo.

Este artículo revisado por pares proporciona más información sobre esta discapacidad y establece que hay una clase de personas que la padecen, FYI
Biología Electromagnética y Medicina

Answer 7

Usuario de Quora – Thx para el A2A 🙂

Creo que George Carlin lo dijo mejor, las palabras usualmente no valen nada por sí mismas, ya que es el contexto detrás de ellas lo que les da sentido.

Dicho esto, yo personalmente odio el término “Habilidad Diferente”. Está lleno de condescendencia, ya que tener una discapacidad es algo malo.

Ahora, si alguien está hablando de mí con otra persona, espero que hablen de mí como lo harían con cualquier otra persona. Mi discapacidad no define quién soy, y preferiría que NO me traten como lo hace. Sin embargo, mi discapacidad es, de hecho, una parte de mí, y estoy orgulloso de eso, y si la conversación va en esa dirección, estoy de acuerdo con eso. En cuanto a qué término utilizar, no me importa, para mí no es diferente a decir que soy alto o que amo la música o que soy un gran fan de comer buena comida, es solo otro rasgo que conforma mi personalidad. .

Answer 8

A lo largo de los años, he llegado a ver que otros dirán (como una vez lo llamé) “la palabra malvada ‘D’ (” discapacidad / habilitado “) si usted, la persona discapacitada, le dice que evite recordarle si discute Usted con su cuidador, por ejemplo, y acepto que puedo lloriquear y hacer pucheros todo lo que quiera, ¿pero la realidad? La mayoría huyen si ven o escuchan una discapacidad. +, mis diferencias o enfoques permiten determinar fácilmente amigos reales y falsos. puede doler un poco si comienzo un nuevo semestre en una sala. lleno de adeptos inmaduros que no van a venir a mi escritorio, pero la experiencia opuesta realmente hace que valga la pena. De mi pasado, sé que los compañeros más maduros se quedan a mi lado para siempre. (Y, a mi modo de ver, la “discapacidad” es mucho más rápida si se escribe ese término en lugar de llamarlo “incapacitado de manera diferente” / “fis. Limitado / retrasado”, así que def. “Esa es la palabra ‘d'” ¡Volaré a salvo por mí!

Answer 9

De las tres opciones sugeridas, prefiero infinitamente “tiene una discapacidad” sobre las otras, y explicaré por qué.

En primer lugar, “incapacitado de manera diferente” vale la pena (al menos para mí). Suena como un intento de evitar cualquier apariencia de verdad de que alguien tiene un problema físico (u otro). También suena como una caricatura de corrección política (como decir “de vista diferente” en lugar de miope).

La realidad es esta: soy , como cualquier otra persona, una persona. Yo tengo muchas características: cabello moreno, ojos azules, interés musical y una plétora de otras cosas que incluyen un diagnóstico de distrofia muscular y lupus. Así que tengo discapacidades.

Por diversas razones médicas, a veces uno debe ser conocido como “discapacitado” y eso es suficiente. Aunque no me enojaría con un nuevo amigo que me dijo “así que estás discapacitado”, personalmente no defino a las personas más que las gafas.

La regla más simple es tratar a todos como a usted mismo le gustaría ser tratado. Entonces todo saldrá bien.

Answer 10

Bueno, ahora vamos a marcarnos de forma diferente fuera de la lista.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es su opinión sobre el término “con capacidades diferentes”?

Creo que ese término es inútil, ya que técnicamente podría aplicarse a casi cualquier persona.

Aparte de eso, el lenguaje que usas para describirme realmente no importa.

Quiero decir, por favor no me llames retrasado porque es una palabra horrible, pero aparte de eso, quiero que uses lo que sea que te sientas cómodo. Pero, también quiero que recuerdes que mi discapacidad no es el ser todo y terminar con todo lo que soy. El hecho de que tenga las etiquetas que tengo no significa que no sea un adulto independiente, automático e inteligente.

Entonces, ten eso en cuenta y puedes llamarme como quieras, dentro de lo razonable.

Answer 11

Yo prefiero “discapacitados”. Escribí sobre esto aquí: Página en iamlearningdisabled.com

“Deshabilitado” (en mi caso, aprendizaje deshabilitado) es una etiqueta. Muchas etiquetas me describen: liberal, esposo, padre, judío, miope, 54 años, etc., etc.

¿Alguien diría “Pedro es una persona con miopía”? No. ¿”Pedro es diferente a un avistamiento”? Suena tonto.

La etiqueta es un adjetivo. El adjetivo puede valerse por sí mismo:

“Pedro es miope”

y nadie supone que todo lo que soy sea miope.

Answer 12

Prefiero que me llamen Beth, para ser perfectamente honestos. A menos que este tema de mi discapacidad sea importante, por ejemplo, quieren que vaya a su boda y así, como lo hizo un querido amigo, garantizar que el lugar de la boda sea accesible, en cuyo caso el problema es el lugar, no yo.

La discapacidad no se debe a discapacidades físicas o mentales, sino a la incapacidad de la sociedad de ser accesible o de aceptar.

Answer 13

Esta es una respuesta personal. “Diferentemente capacitado” es basura. “Tiene una discapacidad” es similar a tener un coche. No es personal. Soy discapacitado. Me faltan habilidades normales. Yo uso “estacionamiento para discapacitados”. El aparcamiento no está minusválido; Yo soy. Digamos que soy discapacitado o discapacitado, cualquiera de los dos está bien.

Answer 14

Si me permite responder esto (a pesar de no tener una discapacidad), he encontrado que la respuesta más común cuando formulé esta pregunta es una variante de “Persona con una discapacidad”.

He enseñado en educación especial por un tiempo y esta pregunta a menudo se hace en mis clases. Siempre genera una discusión interesante. En mi experiencia, a nadie le han gustado “personas con capacidades diferentes”. La mayoría dice que encuentran “persona discapacitada” demasiado definitoria. Se siente como su discapacidad los define. Su preferencia fue por detalles. No querían ser alguien “con una discapacidad”, querían ser alguien “con parálisis cerebral / distrofia muscular / espina bifeda, etc.”. Si tenían que tener una etiqueta, al menos querían una etiqueta que tuviera algún significado más que un término amplio y general que los agrupara con miles de situaciones diferentes.

Answer 15

Vivimos en un mundo de PC a veces loco. “Diferentemente capacitado” es simplemente tonto en mi opinión. Estoy deshabilitado, pero no me compadezcas o recurras a los términos de PC solo para hacerme sentir mejor.

Answer 16

Yo prefiero los discapacitados. Estoy a favor de #saytheword.

No ‘discapacitado’ como la palabra es menospreciar a las personas, es la noción de que ser discapacitado te hace de alguna manera una persona menos valiosa o el uso de discapacitados como un insulto.

En lugar de andar por las ramas y elegir cada par de años una palabra nueva y más agradable, solo di la palabra. Y úselo solo de manera respetuosa, pero nunca para menospreciar el valor o las palabras de una persona.

‘Deshabilitado’: Sólo #SayTheWord

#SayTheWord: ¿Por qué estoy reclamando la palabra ‘deshabilitado’

#Di la palabra

Answer 17

Olvidaste una palabra. Lisiado. Por supuesto, eso podría ser considerado argot. En la década de 1960, había varios niños en mi vecindario polaco-italiano que estaban lisiados. Nunca pensé nada de la palabra, más allá de una palabra que alguien podría usar sin tener que saber nada más sobre los otros niños. ¿Era uno sordo o caminaba con una cojera? Puede sonar raro, pero escuché a alguien fuera de mi apartamento de tres pisos diciendo algo a otra persona como “No me importa la forma en que Wayne camina, es un lisiado”.

Habilitado de forma diferente se anula. Solo he visto el término aquí en Quora y solo en las últimas semanas. Al no ser sarcástico, esto parece ser lo que Oprah o alguna otra celebridad de alto perfil podrían decir y tener éxito. O lo que es peor, algunos de los cuales son agencias de publicidad médica. Además, se tarda más en escribir y decir, y simplemente suena incómodo.

Si dices que “tiene una discapacidad” me recuerda que “es un tullido” de una manera rara, deja vu. Como una ola de la mano, quítatelo. Usar ese término significa que depende de la otra persona preguntar o no preguntar qué tipo de discapacidad. Y luego suena a chismes.

Todavía estoy bien con la palabra lisiada, y varias personas aquí y en persona se han sorprendido de que no tengo ningún problema con la palabra, ya que la palabra parece muy antigua. Pero el equivalente es en realidad la única palabra “deshabilitado”.

Ve a por ello. Le escribí una pregunta a Wayne, este tipo discapacitado con parálisis cerebral.

Además, averigüe a quién, en nombre de Bruce Springsteen, se le ocurrió “con capacidades diferentes” y avíseme. Gracias por la A2A.

Answer 18

Prefiero discapacitado o alguien con discapacidad. Las obras para discapacitados también. Si está discapacitado y hablando de mí, no me ofenderé por que me llamen inválido, a menos que lo esté utilizando de manera insultante. Me he llamado gimpis antes, pero no me gusta que alguien más se refiera a mí por eso.

Pero NUNCA se refiera a mí con términos tan insultantes como “discapacitados” o “discapacitados”. Esos términos no tienen valor para las personas con discapacidad, solo sirven para hacer que las personas físicas se sientan mejor con nosotros y promuevan los ideales físicos que las discapacidades no limitan . Lo son, algunas personas con discapacidad no podrán superar sus limitaciones, en muchos casos puede que no haya una forma mágica de evitarlas. También minimiza las luchas que enfrentan las personas con discapacidad y se alimenta de horribles historias pornográficas de inspiración.

Answer 19

Prefiero “tener una discapacidad” porque no implica que no pueda lograr el éxito. Profesionalmente, pedí adaptaciones de ADA refiriéndome a mis problemas específicos de audición y equilibrio y no usé el término discapacitado en absoluto.

El término “está deshabilitado” implica que estoy inherentemente limitado en general. “Habilidad diferente” es inexacto. Implica que carezco de habilidades normales. Mis discapacidades auditivas y de equilibrio no afectaron mi capacidad para tener éxito como ingeniero y profesor tanto en la industria como en el mundo académico.

Answer 20

O “ella tiene una discapacidad” o “ella tiene una discapacidad” son aceptables cuando se refieren a mí, no prefiero una sobre la otra. Dicho esto, preferiría una mayor especificidad si fuera posible (“Ella tiene espina bífida”).

“Diferentemente capacitado” me parece una forma de evitar algo que el orador encuentra inconveniente o incómodo; me parece casi ofensivo que un hablante vea mi discapacidad como algo tan incómodo, tan tabú, que use una frase sin sentido para evitar Diciéndolo. Tengo una discapacidad / estoy discapacitado, y eso disminuye mi valor como humano, ni siquiera un poco.