¿Por qué los norteamericanos están tan obsesionados con la raza?

Comparado con quien? ¿Los alemanes? Estás bromeando, ¿verdad?
¿El francés? Los británicos? Ruandeses? (El genocidio de Ruanda estaba basado en la raza), ¿Los japoneses?

El prejuicio contra los negros en los países del este de Asia es poderoso y endémico.

El prejuicio contra los indios en los países latinoamericanos es poderoso.

En Europa, la hostilidad hacia los inmigrantes africanos ciertamente incluye la raza como un componente importante. Y los partidos racistas anti-inmigrantes están en aumento en toda Europa.

Estados Unidos tiene serios problemas con el racismo, exacerbado por el obstáculo del Partido Republicano en este asunto. No importa la evidencia que surja sobre los departamentos de policía del Sur que se aprovechan de sus comunidades negras pobres y tratan a los negros de manera significativamente diferente a los blancos, hasta el día de hoy los partidarios de las armas públicas atribuyen el 100% de la culpa a los negros, tal como lo hacían sus antepasados ​​para justificar la esclavitud 300 años hace.


El racismo no ha terminado. Pero a los políticos de ambas partes les gusta fingir que lo es.

Lee las respuestas de Quora sobre la raza y verás esto una y otra vez aquí.

Dicho esto, sin embargo, es ridículo señalar a Estados Unidos como únicamente racista. Hay un montón de culpa en todas las naciones en este sentido, y cuando se agrega la discriminación basada en otros motivos como la cultura, la religión y el género, etc., nos consideramos una especie bastante arrepentida, solo hemos dado nuestros primeros pasos hacia la colectividad. ilustración.

Y Estados Unidos es un país casi tan poblado como Europa occidental, que cubre más territorio. Las generalizaciones sobre los estadounidenses a menudo son equivalentes a tratar, digamos, a noruegos e italianos como si fueran lo mismo.

Porque en todas las sociedades, existen peculiaridades sobre cómo la riqueza y el acceso a las oportunidades se distribuyen entre los diversos grupos del cuerpo político. La riqueza y el poder político rara vez se distribuyen equitativamente y en los EE. UU., Por razones históricas, el mayor determinante del estatus socioeconómico ha sido la raza.

  1. Se adoptan políticas que aseguran que los negros no sean tan educados ni acumulen tanta riqueza como sus contrapartes blancas.
  2. Cuando se notan los males sociales (alta criminalidad, tasas de deserción escolar, tasas de embarazo en la adolescencia, etc.) que resultan predeciblemente de la falta de oportunidades económicas, en lugar de ser interpretados como evidencia de una mala política social, se consideran evidencia de lo inherente. Inferioridad de los negros.
  3. Esto se toma como evidencia de que el estado de bienestar está alentando a los negros a ser perezosos y con derecho, y por lo tanto deben ser desmantelados.

Lo que se menciona anteriormente también se aplica, aunque en menor medida, a los latinos. Lo que uno siente por la raza está muy relacionado con el apoyo que tiene para una gran cantidad de problemas, desde la atención médica universal hasta el control de armas, y qué hacer con respecto al encarcelamiento en masa y la brutalidad policial. Es por esto que la raza es tan importante en los Estados Unidos.

No puedes explicar esto mejor que Lee Atwater.

Cualquiera que sea el detalle, es lo que hace la diferencia entre ser privilegiado o no, ser pobre o no, ser libre o no, estar vivo o no, ese detalle es MUY importante para las personas en esa mezcla. Y se obsesionan con esto, construyen sus valores culturales a su alrededor, delinean sus lealtades a su alrededor. En América es la raza. Se necesita un gran esfuerzo para revertir el lavado de cerebro que convirtió los elementos comunes naturales en despidos. No lo creas, Estados Unidos está mucho más lejos que muchos otros escenarios en los que las disfunciones comparables afligen. Esto se debe principalmente a que la población ‘It’ – los estadounidenses negros – han sido tan hábiles para contrarrestarlo. Pero todavía hay un largo camino por recorrer. Aunque al menos todavía se está moviendo a lo largo. Algunas poblaciones, como la que estoy llorando, simplemente se han ido. Terminado.

Eso fue un agradecimiento, no un despido. Mira, nunca se cierra.

Bueno, en primer lugar, todavía tenemos muchas leyes y tradiciones que lo rodean. Si te mueves

Cosas de gente blanca como

el tiempo suficiente, llegará a una entrada sobre qué fracción de qué etnia somos. Muchos inmigrantes europeos (alemanes, eslavos, irlandeses e italianos) no fueron considerados blancos. Los nativos americanos, los afroamericanos y los asiáticos americanos definitivamente no fueron considerados blancos

Estados Unidos v. Bhagat Singh Thind – Wikipedia

Así que en la década de 1800, nuestros gobiernos (local, estatal y federal) comenzaron a hacer leyes basadas en el porcentaje de raza o etnia. Todavía tenemos algunas de estas leyes hoy. Si quieres ser miembro de una tribu de nativos americanos, por ejemplo, tienen quantas de sangre.

Leyes cuánticas de sangre – Wikipedia

Para los blancos, la mayor parte de esto se fundió en políticas de clase media-baja-alta después de la Segunda Guerra Mundial. (Y una de esas clases es negar que las clases existen aquí). Cuando escuchas a los blancos hablar sobre sus diferentes etnias, estás escuchando a personas que ya no tienen que preocuparse por perder su posición legal como resultado de su conversación étnica. sobre un anacronismo legal que ya no se aplica a ellos como si fuera un tema fascinante.

Pero aún se aplica a los no blancos, tanto legalmente como en los quantas de sangre, y en las leyes que afectan de manera desproporcionada a una sola raza, como las restricciones a los votantes que Carolina del Norte intentó aprobar.

Discriminación deliberada de Carolina del Norte contra los votantes negros

Dentro de la creación republicana del proyecto de ley de votación de Carolina del Norte, apodada la ley del “monstruo”

El mayor problema es que incluso cuando estas leyes han sido eliminadas de los libros, su efecto, segregando físicamente las razas en diferentes áreas, todavía está aquí. Ahí es donde entran en juego cosas como el transporte, la desegregación escolar y la acción afirmativa. Las leyes crearon una cultura en los Estados Unidos que privaba a las minorías raciales de manera tan exhaustiva que ni siquiera pueden acceder de manera confiable a la educación igualitaria con los blancos de hoy.

La falta de educación igualitaria da como resultado oportunidades de empleo desiguales. Eso resulta en un aumento de la pobreza entre las minorías raciales, y así sucesivamente y así sucesivamente. La educación desigual simplemente envía todo lo demás a una espiral de muerte.

En segundo lugar, es igualmente importante comprender la historia política de cómo se usa la raza para atraer a los votantes.

Cómo la estrategia del sur hizo posible a Donald Trump

Antes de la década de 1960, los blancos y los afroamericanos tenían las mismas probabilidades de votar por un político demócrata o republicano. Pero en respuesta a la creciente campaña de Derechos Civiles, Johnson (un demócrata) aprobó la Ley de Derechos Civiles de 1964. No lo hizo por ninguna razón particularmente noble; Johnson aprobó la ley porque pensó que los vientos estaban cambiando a favor del movimiento, y que si los republicanos lo aprovechaban antes que él, podría perder su próxima elección.

Anecdóticamente, inmediatamente después de firmar el proyecto de ley, Johnson se dirigió a alguien y le dijo: “Hemos perdido el Sur durante una generación”. Lo cual es 1. exactamente lo que sucedió, y 2. un momento maravilloso para tener dudas.

Los partidos políticos, especialmente los republicanos, solo se han vuelto más racializados desde entonces.

Respuesta simple – poder sin justificación.

Respuesta compleja: verá una gran cantidad de respuestas aquí que afirman que la historia de los EE. UU. (Usted dice “NA” pero que probablemente significa “EE. UU.” Por su etiqueta) es la supremacía blanca, el privilegio blanco, los cambios demográficos, etc. … Lo que es importante notar acerca de esas respuestas es que en realidad no responden a su pregunta, responden a la pregunta:

“¿Por qué, crees, Estados Unidos es racialmente desigual?”

Esa pregunta puede parecer similar pero difiere de una manera importante: asume que la respuesta a su pregunta es “Estados Unidos no está obsesionado (lo que sugiere un enfoque irrazonable)”. Eso simplemente no es el caso.

Para responder a su pregunta, primero debemos responder algunos preliminares. A saber: ¿quién está “obsesionado”, y esto ayudará a responder la segunda pregunta? ¿Qué significa “obsesionarse” con la raza? Ambos responderán a tu pregunta.

Si bien puede parecer a primera vista que Estados Unidos está obsesionado con la raza, no lo es. La mayoría de las personas en los EE. UU. Recurren a sus vidas cotidianas, no clasifican inmediatamente a las personas por raza y las ponen en una caja. Entonces, ¿por qué parece que Estados Unidos está obsesionado? Porque ciertas personas e instituciones lo son, y estas instituciones tienen portavoces gigantescos para gritar. Instituciones como conglomerados de medios, instituciones académicas, grupos de corrección política (piense en SPLC), etc … y la mayoría de estas instituciones son liberales.

Esto nos lleva a la segunda pregunta: qué obsesiona la raza con estas instituciones. Bueno, para los conglomerados de los medios de comunicación son espectadores, para las instituciones académicas son publicaciones y conferencias y están al frente de una guerra cultural, para las instituciones políticas es la capacidad de dar forma a la política en otras cosas aprovechando la raza.

Y la última, las instituciones políticas, es una respuesta clara para su pregunta, pero se aplica a todos los grupos que están obsesionados con la raza: no se obsesionan con la raza en sí, sino que la aprovechan para obtener otra cosa. porque no tienen que justificar el “algo más” sobre una base racional.

Lo que quiero decir con esto es lo siguiente: los grupos que se obsesionan con la raza son también los grupos que lo convertirán en una toma de poder para otra cosa. El “algo más” es algo que, de lo contrario, habrían tenido que convencer a los demás. Sin embargo, al usar la raza, pueden gritar por el otro lado llamándolos racistas y no tienen que justificar su “poder” en otra cosa que no sea el grito.

Es por eso que la respuesta simple es “poder sin justificación” porque al usar la raza estas instituciones pueden simplemente demandar poder, amenazar con llamar racistas a las personas y al hacerlo, evitan el requisito de argumentar su caso de manera efectiva. Es perezoso y conduce a un entumecimiento de los Estados Unidos. Como prueba de esto, si nos fijamos en las recientes elecciones en Estados Unidos, prácticamente todos los argumentos de las instituciones obsesionadas se basaron en una sola cosa: Donald Trump es un racista. Esperaban que eso lo sacara de la contienda porque estaban tan acostumbrados a decir eso y funcionaba de tal manera que ni siquiera podían contemplar que tendrían que discutir algo más allá de eso.

Ahora, lo sé, lo , voy a estar rechazando el “privilegio blanco” y sobre las personas que usan eso para justificar su poder sin argumentar su caso de manera efectiva. El único problema con esa posición es que ignora por completo que las únicas personas obsesionadas con el privilegio blanco son los mismos grupos que están obsesionados con la raza para estar con ellos. Como se mencionó anteriormente, no quieren argumentar para apoyar su posición acerca de estar obsesionados con la raza, por lo que, irónicamente, aprovecharán ese deseo en la forma de “reclamar privilegios blancos” como una forma de evitar tener que justificar su obsesión y constancia. Aprovechamiento de la carrera para ganar poder. Si la gente va a argumentar el privilegio blanco, ese privilegio tiene que estar presente en cada interacción, independientemente de cualquier otra variable. Así que un pequeño experimento mental: el punk patinador blanco y la mujer asiática vestida de negocios caminan a través de una alarma de prevención de robo en una tienda. La alarma se apaga. ¿Quién crees que se detiene?

Derecha. Cualquiera que discuta el “privilegio blanco” contra mi publicación se distrae simplemente de su posición débil, que es un ejemplo perfecto de una respuesta a su pregunta: buscar ganar una discusión sin proporcionar ninguna apariencia de un fundamento racional de por qué deberían ganar. Es mucho más fácil ingresar el código engañoso de gritar “racismo” que pensar en puntos de vista alternativos.

Realmente desearía que pudiéramos terminar de derrotar a este caballo muerto, la pobre ha sufrido lo suficiente. Sí, los estadounidenses somos muy conscientes de que solo hay una raza, la raza bla, bla, bla (creo que así es como dice ese dicho). Sé que es realmente difícil, como SUPER difícil, para algunas personas (tos tos, gente blanca, tos) entender por qué los problemas raciales son importantes en los Estados Unidos, pero me permiten dirigirte a, oh, no sé, los primeros trescientos Años más o menos de la historia de este país.

¿Notaste algo interesante? ¿No? Mira más cerca. No, clooseeeeeerrrr. Resulta que tratar a grupos enteros de personas como ciudadanos de segunda clase tiene implicaciones duraderas incluso hoy en día. Esto hace que el concepto de raza sea relevante en todos los aspectos de la vida estadounidense, sin importar cuánto deseamos que desaparezca.

Sé lo que estás pensando. “Pero Olivia, ¿no es la raza solo una construcción social perpetuada por los medios de comunicación para mantenernos peleando entre nosotros y evitar que nos demos cuenta de que la clase es lo que realmente divide a la nación?” ¿Sabes qué más es una construcción social? Los modales, la familia nuclear, el dinero, los roles de género y cualquiera de las otras innumerables ideas que conforman una sociedad determinada. Noticias de última hora, solo porque algo es una construcción social no significa que no sea real. Y mientras que la clase desempeña un papel complicado en la forma en que se trata a las personas en la sociedad, la raza está enredada con ella tan estrechamente que es difícil decir dónde termina uno y comienza el otro.

Créame cuando digo que es una buena cosa que estamos tan obsesionados con la carrera aquí en los Estados Unidos. La conversación no terminó, y no debimos haber terminado, después de que MLK tuvo un sueño y recibió el disparo oportuno. Seguimos los patrones de votación por raza porque la raza sigue siendo importante. Tenemos problemas y deberíamos tratarlos.

No es obsesión, lo que estás viendo es progreso. Desde que tengo memoria, la policía ha tratado a todos los afroamericanos como bichos si cometió o no un crimen y a nadie que no fuera de los afroamericanos parecía importarle. Ahora, lo que está sucediendo es que a todo tipo de personas les importa y, por lo tanto, esta práctica policial que ha estado ocurriendo una década tras otra está atrayendo la atención de todos. Todos pueden ver que está mal que va a parar.

Ni siquiera importará si estos 6 policías son condenados o si es un delito o no, porque el hecho de que se los acuse significa que habrá un litigio civil y que el policía y la Ciudad de Baltimore pagarán a lo grande por lo sucedido. ¿Crees que la policía continuará metiendo a hombres negros en la parte trasera de las camionetas sin importarles qué les sucede cuando existe la posibilidad de que se los pueda acusar de un delito y se presenten demandas judiciales por millones de dólares?

Los medios en los Estados Unidos, a pesar de todos sus problemas y estupidez, están tratando de llegar a su mercado; Así es como hacen dinero. Cuando ves algo como esto que domina la discusión en los medios, significa que la gente realmente lo está viendo.

A diferencia de los estados nacionales de Europa que tienden a ser homogéneos en términos de raza, los EE. UU. Tienen grandes poblaciones minoritarias que a menudo se han enfrentado a la discriminación o han sido tratadas como chivos expiatorios de diversos males sociales. Básicamente, en la sociedad donde todos somos de la misma raza, nadie habla de raza, pero en una sociedad donde hay múltiples razas más un historial de discriminación institucionalizada, la raza se vuelve muy importante.

El origen también es importante para los estadounidenses, ya que es una nación de inmigrantes. El 12% de la población son inmigrantes y un 11% más son inmigrantes de segunda generación (población nacida en el extranjero). Alrededor del 99% de la población identifica su origen racial como no nativo. Para muchas familias, recordar de dónde vienen es muy importante para ellos.

Estoy de acuerdo … … los norteamericanos están obsesionadamente avergonzados con etiquetar a las personas por colores de piel, razas, etc.

Le he preguntado a algunos y dicen que es parte de todo lo multicultural … que es BS, vivo en Suiza, en una ciudad donde el 59% de la población proviene de otros países … Salgo a la calle y escuchan toneladas de idiomas De personas de África, Asia, las Américas, de toda Europa y a nadie le importa tanto la raza.

a diferencia de América, donde la gente está increíblemente obsesionada con esto y, a menudo, también es muy ignorante acerca de los hechos.

Necesitaría ejemplos para comprender mejor la pregunta, pero con respecto a la raza: los Estados Unidos tienen una historia desagradable de participación en el comercio transatlántico de esclavos que ha creado un legado igualmente feo de racismo. Eso no termina de la noche a la mañana. Y el color y la raza son conceptos entrelazados aquí, una perspectiva forjada por el comercio transatlántico de afeitado basado en la raza.

En cuanto a la fe, Estados Unidos es una nación joven y sus orígenes se basan en la Reforma Protestante. Como es el noreste de Europa, es posible que sepa que los principados alemanes se enfrentaron en una guerra de treinta años entre protestantes y católicos. Quizás conozca los problemas internos de Inglaterra mientras luchaba con el mismo problema y su invasión de Irlanda y siglos de persecución contra la población católica de Irlanda. Francia sufrió seis guerras internas entre protestantes y católicos.

Las colonias de EE. UU. Se fundaron en ese mismo tiempo y se sellaron con la misma conciencia de fe que había infectado a Europa. Muchas colonias tempranas se fundaron para ser decididamente protestantes y excluyeron otras religiones. Uno fue fundado como un refugio para los católicos, uno estaba abierto a todas las religiones, pero en general, muchas colonias aquí pretendían crear paraísos protestantes.

Al igual que con el comercio transatlántico de esclavos, los problemas de la Reforma protestante dejaron su marca y legaron la tradición de los prejuicios religiosos y raciales.

La historia explica muchas cosas: no justifica ninguna de estas cuestiones, pero explica los aspectos de la sociedad estadounidense que cuestionas.

¿Por qué los indios precoloniales no se dieron cuenta de que la casta no existe ? ¿Por qué los británicos de la época victoriana no se dieron cuenta de que solo hay una clase de humanidad? ¿Por qué los franceses borbónicos tardíos continuaron hablando de las haciendas? ¿Por qué los libaneses tienen su cultura política de cuotas confesionales? ¿Por qué los brasileños o los sudafricanos no se dan cuenta de que todos somos la misma raza?

Sobre la base de su propia historia sangrienta y estridente, calvinista, diáspora y mercantilista, Estados Unidos desarrolló un sistema de castas basado en la raza, como una variante de cómo evolucionó ese concepto en general en el mundo del Atlántico noroeste en los siglos XVI-XVIII.

Por lo tanto, es un hecho social dominante en la vida estadounidense por la historia acumulada que da forma a la realidad presente. Está empezando a perder prominencia peyorativa con mi propia generación del Milenio, pero ningún tipo de jerarquía se rompe de la noche a la mañana. Sin embargo, ahora tiene otra importancia para tener una preocupación legal y de defensa por y para las comunidades de color cuyos derechos de voto han sido históricamente denegados, y para tener en general indicadores de salud social, poder político y progreso en esas comunidades. El sistema político estadounidense, por sus defectos, otorga una gran influencia a determinadas pluralidades unificadas basadas en cualquier objetivo compartido.

En otras palabras, ahora es un signo de gatear hacia el igualitarismo, lentamente. Muy lentamente.

¿Puede el péndulo oscilar demasiado hacia el otro lado, hacia el marxismo cultural? Sí. Pero la mayor preocupación ahora se centra en aquellos que quieren que la antigua jerarquía rígida regrese.

La nación fue construida sobre las espaldas de los esclavos africanos y la sangre de los indios americanos. El “Destino Manifiesto”, el privilegio del hombre blanco y una enseñanza distorsionada de la Biblia hacen que (la mayoría) los blancos en los Estados Unidos se sientan superiores a todas las demás razas, no solo a los negros. Gran parte de nuestra historia surge del conflicto entre las buenas personas que se oponen a la esclavitud y los maltratadores que la apoyan; los opositores de conciencia del genocidio indio y los que lo perpetraron. Muchos estadounidenses aprendieron durante generaciones sobre estereotipos negros. Incluso los españoles, que eran de la misma raza, eran considerados perezosos, engañosos y corruptos.

Mientras que el lamentable lote en nuestro país se concentró en su odio hacia otras razas, muchas personas bienintencionadas se concentraron, a veces demasiado, en combatirlo. Para estas personas, los negros eran vistos como un “proyecto” para “civilizar” o para hacerlos más presentables. A veces, ellos mismos se sentían culpables y eran racistas de vestuario que reconocían los males del racismo, pero que simplemente no podían evitarlo. En gran manera, admiro a estas personas por al menos llegar a las conclusiones correctas, incluso si se expresaron de manera condescendiente o disonante.

La respuesta que muchos estadounidenses mal informados le dieron programas que todavía no tienen CLAVE. ¡América está terriblemente obsesionada con la raza, al punto que es molesta y tóxica!

He vivido en sociedades que son mucho más diversas que en los EE. UU. Y la gente no se preocupa tanto por el color de la piel como por la raza.

Los Estados Unidos son aislados, terribles ignorantes, con un pasado racista y los estadounidenses tienen una mentalidad cerrada y cerrada y están obsesionados con los roles sociales y las etiquetas sociales. (Esa es la causa)

Cuando comenzaron a nacer en América del Norte en lugar de ser enviados desde Inglaterra, necesitaban una nueva identidad. También debían ser considerados diferentes de los antiguos nativos norteamericanos y esclavos de África. Y, en realidad, solo necesitan decir que no importa que todos seamos seres humanos, sino que son un tipo diferente de seres humanos, sin importar cuántas coincidencias mencionen.

Es tan extraño Están tan obsesionados con eso y también están obsesionados con los estereotipos. Están obsesionados con la piel blanca y estereotipan sin piedad a los que no la tienen. Deben dejar de tomarse la vida tan en serio y deben dejar de lado su obsesión enfermiza con la raza. La segregación que tienen es muy extraña y no se parece a nada que haya visto en ningún otro país. Es tan extraño que es una de las pocas sociedades basadas en la raza e insisten en identificarse por color en lugar de por nacionalidad. Si fueran normales, simplemente se identificarían como estadounidenses y eso es todo. También tienen una visión del mundo simplista que refleja su mentalidad parroquial y convenientemente les gusta fingir que los nativos no existen. Hay muchos países multirraciales en el mundo, pero Estados Unidos es, con mucho, el que está más obsesionado con la raza. Es repugnante porque si tiene cierta apariencia, será estereotipado sin piedad y será tratado con precaución. A muchos estadounidenses blancos también les gusta tratar a los estadounidenses asiáticos y a otros estadounidenses no blancos (excepto a los negros) como extranjeros, aunque la mayoría de ellos tienen antepasados ​​inmigrantes de los últimos años 1800 y principios de 1900 (Donald Trump es un ejemplo, donde llamó a Indiana juez nacido “mexicano” a pesar de su madre inmigrante y abuelos inmigrantes).

Lo siento, pero es un país tan disfuncional y un país construido sobre el odio y el racismo. Otra cosa que me parece increíblemente inquietante acerca de la obsesión racial de los Estados Unidos es su insistencia en que las personas biraciales son negras. Ciertamente no son negros. Me atrevo a que cualquiera con el cutis de Barack Obama o Mariah Carey vaya a Senegal o Nigeria y le diga a la gente que es negra. Sin embargo, en los Estados Unidos muchas personas biraciales se llaman a sí mismas negras. Simplemente no son negros. Me molesta que llamen a Obama el primer presidente negro. Esto demuestra lo ridículo que es el país y lo dañina que es su obsesión con la raza. Nunca he visto un país tan dividido y segregado tampoco. Entiendo que los jóvenes negros estadounidenses pueden tener índices de criminalidad más altos, pero el problema es mucho más profundo que eso. La mayoría de los países africanos no tienen problemas de pandillas, así que obviamente no es genético. Es un problema social. Vivo en Inglaterra y es mucho mejor. No tengo tantos problemas aquí y puedo vivir libremente. Entiendo que fueron los ingleses y sus descendientes los que causaron el daño en los Estados Unidos, pero honestamente necesitan detenerse con toda la obsesión por la raza.

No es una “obsesión”, sino una consecuencia natural de nuestra diversidad. Tenemos (a diferencia del noreste de Europa) todo tipo de colores, razas, etnias y religiones. Hay, por supuesto, quienes explotan estas diferencias de manera negativa. Pero el uso de las denominadas etiquetas, siempre y cuando no sustituyan a la humanidad o el carácter estadounidense de una persona, es difícilmente “tonto” o “vergonzoso”.

A2A.

Debe saber que rechazo las preguntas antiamericanas cuando son publicadas por Anonymous. Si usas tu nombre, asumo que la pregunta es sincera.

Para responder a la pregunta, los estadounidenses no se sientan alrededor de la mesa de la cocina soñando con nuevas etiquetas para las personas.

Devolvería tus créditos pero no tengo tu nombre.

Porque así es como se reparten las golosinas. Si tiene la etiqueta correcta que dice que alguien piensa que está “desfavorecido institucionalmente” de alguna manera, obtiene cosas gratis; por lo general, es un gran obstáculo para obtener empleos, beneficios, su opinión escuchada por encima de otras, etc. no lo encuentro tanto porque sus poblaciones no son tan “multiculturales” como lo es la de los Estados Unidos. Pero a medida que los beneficios de la condición de víctima se extiendan a otras cosas: orientación sexual, confusión de género, religión, lo que sea, también lo encontrará. No tiene la intención de ser bueno, sino de ser un arma para aquellos que piensan que están mal recompensados ​​por ser lo que son.

Acondicionamiento por cosas como televisión, “PROGRAMACIÓN”. Piénsalo, ¿qué hace un programa? Se controla algo. Por lo que pueda parecer, y por mucho que odie decirlo, las personas están controladas mentalmente en todo lo relacionado con la dualidad … es una constante que los poderes que tienen toda la intención de mantenernos separados, opuestos, izquierda-derecha, negro-blanco, bien-mal. Pero como todos los muros y fronteras, estos se derrumbarán a tiempo.

¿Por qué la humanidad está obsesionada con la diferenciación por criterios artificiales?

Porque mientras aquellos en el peldaño superior puedan seguir luchando entre nosotros, no estaremos luchando contra ellos.