Esta pregunta generará muchas respuestas de una calidad muy variable. Será difícil obtener una respuesta clara y útil debido a la forma en que se enmarca la pregunta. Enmarcando el tema como una dicotomía entre ‘libro’ y ‘smarts de la calle’ enfrenta a personas de diversos orígenes entre sí sin proporcionar ninguna claridad.
Predigo que se generará mucho calor, pero muy poca luz. El hilo se convertirá rápidamente en una combinación de gritos sobre “inteligencias múltiples”, salpicada generosamente con acusaciones de elitismo y antiintelectualismo en todos los aspectos.
Las personas socialmente competentes a las que no les fue bien en la escuela tienden a cubrir sus egos al afirmar una equivalencia entre su habilidad social y los logros de otros más dedicados o dotados en actividades académicas. Del mismo modo, los superdotados / dedicados académicamente que sienten una deficiencia en su conjunto de habilidades sociales a menudo desdeñan la experiencia que otros han adquirido por otros medios.
Mientras tanto, las personas verdaderamente talentosas y exitosas ignoran el argumento por completo y se enfocan en desarrollar sus talentos naturales y superar sus debilidades, cualquiera que sean.
- ¿Quiénes son algunas personas famosas que son disléxicas?
- ¿Por qué se usa menos la juventud india?
- ¿Cuáles son las cosas que incluso las personas educadas ignoran?
- ¿Por qué en el mundo la gente se suicida en los Heart Breaks?
- ¿Qué consejo tiene para una gente que no le gusta mucho a su padre? ¿Hay algún problema que pueda resolverse de otra manera que no sea acudir a un consejero?
No estoy tratando de ser simplista aquí, pero mi respuesta a esta pregunta es rechazarlo por completo porque está mal enmarcado. Si alguien hace esta pregunta, o enmarca su experiencia como superior a la de otro, probablemente esté tratando con un imbécil.