Creo que hay dos tipos de querer tener razón.
El primer tipo mítico es un esfuerzo honesto por estar correctamente informado en cada situación y no aferrarse a conclusiones incorrectas; Esto es bastante racional y carente de emociones, y es digno de elogio.
Sin embargo, el segundo tipo más común está cargado emocionalmente, y ese es el problema con él. Un deseo orgulloso de ser reconocido como correcto en todas las situaciones es dañino para uno mismo cuando uno es incorrecto con respecto a un asunto de hecho, y un atolladero cuando uno tiene diferentes opiniones sobre otro. Las opiniones son opiniones; a menudo están atrincherados en todo el ser de un individuo. Uno puede derribar tantos argumentos y suposiciones como quiera; En muchos casos, la opinión no cambiará.
Esto se traduce en dos cosas: la ira y el resentimiento. Enojo de que uno se atreva a desafiarlo , y ese otro se niega a sucumbir a la fuerza de sus argumentos (quizás del todo correctos). Si se deja de lado, esto puede resultar en resentimiento hacia el individuo. Incluso desde una perspectiva totalmente egoísta, la ira y el resentimiento son horribles, emociones que son muy desagradables a las que aferrarse. Es en el propio interés de uno aceptar que el otro individuo tiene opiniones diferentes y dejarlo en manos de él.
- ¿Qué quiere decir Merlín Mann cuando dice que debes pensar en el trabajo que haces como “plataforma”?
- ¿Cómo puedo ser más articulado? ¿Hay algún consejo o técnica que se pueda aprender y usar para ayudar a hablar con fluidez y / o escribir de manera coherente?
- ¿Cómo puedo superar el hecho de que vengo de ninguna parte y mi resentimiento hacia las personas que tuvieron una infancia privilegiada?
- ¿Cómo ganar contra un enemigo inquebrantable?
- ¿Cómo puedo cerrar la brecha entre la persona que soy y la persona que quiero ser?
La indiferencia a todo lo que es externo a uno mismo es la clave para la ecuanimidad.