¿Cinismo? Posiblemente.
¿Superficialidad? Muy probable.
Consideremos una analogía …
Al caminar por las calles de una ciudad grande, notará que los extraños rara vez sonríen o se saludan, al menos en comparación con las áreas menos densas de la población.
- ¿Cómo puedo crear un personaje adorable?
- ¿Alguno de los quoranes sabe o trabaja con Philip Tetlock?
- ¿Por qué usamos máscaras en la sociedad (hogar, trabajo, escuela)?
- ¿Alguna vez alguien se siente acosado por compañeros de trabajo? ¿Soy solo yo, solo este trabajo, o esto es solo parte del trabajo con personas?
- ¿Por qué los indios parecen tener mentalidad de cangrejo?
¿Por qué es esto?
El famoso psicólogo social Stanley Milgram descubrió que esto no se debe a que los habitantes de la ciudad sean personas malas o cínicas. En cambio, una menor interacción social en las áreas urbanas es la respuesta natural de nuestro cerebro a la sobrecarga de información.
Las grandes ciudades abruman nuestros sentidos: un millón de vistas, sonidos, olores y otras personas.
Para conservar el poder de procesamiento de nuestro cerebro, nosotros, los habitantes de las ciudades, solo tenemos interacciones superficiales con los demás y solo cuando debemos hacerlo.
Como dice un artículo :
En la ciudad, la norma es el anonimato y la regla no escrita es: pretenderé que no existes si pretendes que yo no existo. Los habitantes de las ciudades no son malas personas … están utilizando estrategias racionales para lidiar con la sobrecarga de información.
Como una gran ciudad, internet es un aluvión constante de información. Como resultado, nuestros cerebros pueden tener menos capacidad de procesamiento de reserva disponible para usar para la interacción social o la vida “real”. Esto puede resultar en reacciones más superficiales con los demás.
Y tal vez si gastamos toda nuestra energía de apreciación artística en los videos de YouTube, tendremos menos probabilidades de maravillarnos con el increíble violinista en el metro.
—————————–
Nota: Creo que el estudio de Joshua Bell tiene más que ver con cómo el contexto afecta la percepción que el cinismo o la sobrecarga de información. Por ejemplo, cuando la gente ve a alguien como Joshua Bell en el Carnegie Hall en lugar del metro, mostrarán mucho más aprecio y, en realidad, percibirán el desempeño como mejor debido al contexto y las expectativas (consulte Predictably Irrational por Dan Ariely).