No en mi experiencia. Tienden a respetarlo, pero también tienden a reconocerlo por lo que es.
Están mucho más impresionados por la competencia que pueden apreciar. En general, fue fácil para los estadounidenses reconocer la calidad de los productos de Apple y darle crédito a Steve Jobs por ello. Pero Larry Ellison está en la misma escala de éxito que Steve Jobs, pero su nombre nunca se convirtió en un nombre familiar para nadie que no esté directamente involucrado en negocios, finanzas o computadoras / alta tecnología. ¿Por qué? Porque es más difícil apreciar su talento y saber si era extremadamente competente para crear productos de calidad mejor que nadie, o si era un hombre de negocios despiadado que sabía cómo cortar gargantas y abrirse camino.
Por supuesto, muchos argumentarán que Steve Jobs era un hombre de negocios sin talento y que se abrió camino. No pretenderé tener la competencia para distinguir mi punto de vista. Pero diré que la razón por la que la gente le gustaba a Jobs es que le dieron crédito por su calidad y lo consideraron competente, ya sea que se haya ganado o no.
Mientras tanto, la experiencia comercial de Mitt Romney fue mucho más un obstáculo que un favor para su campaña. Se suponía que era un asaltante corporativo montado en el dinero de papá, y no había necesidad de seguir buscando.
- ¿Qué es peor, ser impopular o ser negativamente popular?
- ¿Los estadounidenses creen que son más éticos que las personas en otros países?
- Si lo más importante en la vida es nuestra propia felicidad y satisfacción, etc., ¿por qué deberíamos detener nuestro camino hacia la felicidad por razones morales / éticas?
- ¿Es Dios solo una necesidad psicológica para los humanos?
- ¿De qué manera el condicionamiento de tu infancia ha dado forma a tu actitud en la vida adulta?
Esto también explica de muchas maneras por qué los actores y atletas reciben tanto respeto y atención; Las mercancías que ofrecen son mucho más fáciles de apreciar para un laico. Puedo pensar que, digamos, Sean Penn es un gilipollas épico en lo que se refiere a la importancia política. Pero he visto al Hombre Muerto caminando, e independientemente de mi política, ¡maldita sea, puede actuar ese hombre! Él es muy bueno en lo que le pagan por hacer, y respeto eso por lo que vale. O tome el enfoque de South Park para Mel Gibson en los episodios de Imaginationland: “Diga lo que quiera sobre Mel Gibson, ¡al menos el hombre entiende la estructura de la trama!” (Esto se produce después de haberlo burlado brutalmente en el episodio sobre la Pasión del Cristo como tortura porno, y en el episodio de Imaginationland, se burlaron de Michael Bay y M. Night Shamalyan por no saber la diferencia entre una trama y efectos especiales o giros, respectivamente ).