Un signo clásico (suficiente, no necesario) es que son extrovertidos pero sorprendentemente malos para conectarse con extraños cuando están solos. De hecho los introvertidos lo hacen mejor que ellos. Pero con 2 o 3 miembros de la camarilla para el apoyo, tratan a los extraños bellamente, tomando decisiones suaves de entrada / salida. Esto se debe a que confían fuertemente en las señales de los compañeros para tomar tales decisiones. Esto es cierto incluso para el alfa.
Aproximadamente 2 de cada 3 tipos de cliquey se presentan de esta manera, por lo que es una buena prueba. El 1/3 restante requiere pruebas más sofisticadas.
Una prueba más simple pero menos confiable es observar el uso del teléfono celular en entornos públicos cuando están solos. Todos lo hacemos en estos días, pero los tipos cliquey lo hacen de manera más obsesiva y por períodos más largos. Hay un peligro de falsos positivos aquí sin embargo. La persona puede estar simplemente ocupada, o aburrida por el entorno y leyendo algo. Busque un montón de desplazamientos y pulsaciones / tecleado frecuentes que no tengan el tempo de lectura del correo electrónico o del documento. Eche un vistazo y verifique si se trata de Facebook, mensajería instantánea o mensajes de texto para aumentar la certeza.
- A medida que las personas confían cada vez más en la tecnología para resolver problemas, ¿se deteriorará su capacidad de pensar por sí mismos?
- ¿Las actitudes de las personas están más determinadas por su situación o entorno inmediato que por la sociedad en general?
- ¿Un Aspie se calificaría como uno de los “testigos justos” de Heinlein?
- ¿Cuáles son los conceptos de ‘sthula shareer y sukshma shareer’? ¿Cómo se identifica uno de estos dos?
- ¿Cómo funciona la sabiduría colectiva?