Ya se han hecho recortes a las pensiones públicas, la defensa y otras áreas del gasto público griego (el negocio del gobierno); el gasto se ha reducido en un 25% en solo unos pocos años, mientras que las tasas impositivas (aunque no los impuestos) se deben a un La reducción continua de la economía (por lo tanto, menos impuestos) ha aumentado. Aún así, aquí está la lista de demandas adicionales (ahora técnicamente ‘fuera de la mesa’ desde el voto ‘no’, aunque la reacción del mercado sugiere que esta es una estrategia de negociación de la UE:
MÁS DEMANDAS DE AUSTERIDAD:
Defensa: Aunque los salarios de los soldados se han reducido en un 40% (el gasto en equipos, como los submarinos alemanes y franceses, se ha mantenido estable), la UE exige un nuevo recorte en la Defensa del 10%. Grecia gasta más que algunos países de la UE en defensa para tratar de mantenerse al día con los militares de Turquía (que, por ejemplo, se hizo cargo de una parte de un Chipre previamente unificado y de inclinación griega para crear un ministato turco [no reconocido], en la década de 1970 ).
Pensiones de vejez: aunque Grecia acordó y comenzó a elevar la edad mínima para las pensiones en 5 años para las mujeres y 7 años para los hombres (lo que equivale aproximadamente a las pensiones de la Seguridad Social de EE. UU.), Se exigió un nuevo recorte de 400 millones de euros en el corto plazo (Grecia tiene aproximadamente una década para alcanzar gradualmente su objetivo de pensiones, la última vez que lo verifiqué), y se desea un progreso más rápido hacia el objetivo final (dentro de 7 años). Curiosamente, la UE estaba dispuesta a comprometerse con la cifra de 400 millones de euros recientemente, pero el FMI rechazó eso. Antes de que el FMI, unos meses más tarde, cambiara drásticamente su postura a favor de Grecia (alivio de la deuda en lugar de solo austeridad, una gran ideología y cambio practico)
-La UE quiere la “subvención de solidaridad”, una bonificación especial para los jubilados más pobres eliminada para fines de 2017. Los griegos quieren hasta el 2020 para eliminarlo.
SURPLUS de presupuesto primario del 4,5% (¡guau!): El problema de Grecia (aparte de una economía en crisis) es la deuda masiva ANTERIOR, sobre la cual tiene que hacer pagos masivos. Aparte de eso, la UE le ha dado al gobierno de Syriza un trato aún peor que los gobiernos anteriores, especialmente el gobierno conservador anterior, del cual se exigió un 3% de excedente. No se ha dado ninguna razón particularmente convincente para el cambio. Un relajado regreso a la demanda anterior del 3%, incluso probablemente detendría a la economía al retroceder aún más.
Se desean más recortes en la mayoría de las áreas, el negocio del gobierno regular, para compensar un total del 1% del PIB en recortes adicionales.
Antes de notar algunos problemas en otras respuestas, aquí está el resultado de las rondas anteriores de austeridad: la economía entera se redujo en aproximadamente un 30% (330 mil millones de PIB anual a 237 en tres años, un gran desplome), y el desempleo aumentó 25 puntos. Un conjunto diferente de reformas que habrían evitado las nuevas demandas de austeridad de hoy en día (el tipo de recesión en que se encuentra Grecia (recesión del lado de la demanda, causada por la crisis financiera) entra en una espiral descendente adicional cuando se aplica la austeridad.
Ya se han hecho muchos cambios estructurales a largo plazo. Los problemas continúan principalmente porque la economía griega, en gran parte debido a rondas anteriores de austeridad, en lugar de la ayuda keynesiana SEGUIDA por la reforma.
… no todo, pero la mayoría de lo que ha escuchado sobre la perversidad y la irresponsabilidad griegas es falso. Sí, el gobierno griego estaba gastando más allá de sus medios a fines de la década del 2000. Pero desde entonces, ha recortado repetidamente el gasto y aumentado los impuestos. El empleo del gobierno ha caído más del 25 por ciento, y las pensiones (que en realidad fueron demasiado generosas) se han reducido drásticamente. Si sumas todas las medidas de austeridad, han sido más que suficientes para eliminar el déficit original y convertirlo en un gran superávit.
Entonces, ¿por qué no sucedió esto? Debido a que la economía griega se derrumbó, en gran parte como resultado de esas medidas de austeridad, arrastrando los ingresos.
(Paul Krugman, el lunes pasado)
Además, debo agregar que la respuesta de Abhi Sc omite algunos detalles críticos sobre la austeridad frente a la economía keynesiana, lo que, según la historia, sería, con mucho, el enfoque alternativo más productivo: los primeros años de la Gran Depresión de los EE. UU., Cuando la austeridad de Hoover deja que la economía Continuará reduciéndose desastrosamente hasta marzo de 1933, cuando los FDR asumieron el cargo e iniciaron los 100 días, y el gasto del gobierno en la WPA (construcción de carreteras y represas y un nuevo programa llamado “Seguridad Social”, así como muchas otras medidas (y reglamentación). del sistema bancario para detener los préstamos dudosos y restaurar la confianza en los bancos) empleó a suficientes personas para reactivar la economía y hacer que vuelva a crecer a una tasa tan alta como el 9% en los próximos 4 años). Con medidas similares, Grecia, que ya ha reducido la grasa, podría reactivar fácilmente su propia economía y volver a expandirse, lo que lo colocaría en una posición mucho mejor para cobrar más impuestos y pagar sus deudas (aquellas que son posibles de pagar). ).
Fuera de la UE, el FMI cambió recientemente su posición sobre la situación griega (un gran cambio desde su filosofía desde 1980) y declara que cualquier nuevo rescate debe centrarse por igual en el alivio de la deuda: el reconocimiento internacional de que el programa de la UE no está funcionando y su Las demandas están aplastando, no arreglando, la economía griega. El alivio de la deuda funcionaría mejor, eliminando una gran parte de los enormes pagos de intereses La economía de Grecia, al estilo de la Gran Depresión, se está reduciendo, y le otorga tanto credibilidad en los mercados como espacio en su presupuesto para detener el colapso y la recuperación continuos. expandir.
Todo esto podría estar condicionado, en términos férreos, a una reforma estructural adicional en pocos años. Además, los problemas estructurales a largo plazo son mucho más fáciles de solucionar en una economía saludable, es decir, los Estados Unidos en los años 90 y Alemania a principios de los 2000).
Yo añadiría:
Abhi Sc, aquí, afirma que las personas están comprometidas con mantener los mismos niveles de gasto social del gobierno (es decir, cosas como el Seguro Social o el sistema de salud de VA en los EE. UU.), Y que están tan comprometidas que no permitirán que se corte. . “Ahí es cuando la gente protesta contra la austeridad. Están diciendo efectivamente:” No, no queremos la austeridad; queremos que nuestro gobierno siga gastando como siempre lo ha hecho “.
Como ya he señalado anteriormente, en Grecia, el gasto social YA ha sido recortado de manera muy significativa, y con resultados previsiblemente desastrosos en circunstancias como esta. El gasto en Grecia NO es el mismo, y de hecho ya se ha reducido en un trimestre, con muy malos resultados. Cualquier economista en 1945 podría haber dicho que predijo esto, antes de que se olvidaran las lecciones de la historia, pero todos sabemos lo que sucede cuando la gente olvida la historia. Desafortunadamente, la memoria corta de la Eurozona significa que Grecia debe pagar la pestaña de la pobreza y el desempleo.