Como académico, ¿existe alguna situación en la que se pueda justificar la mentira?

Answer 1

¿Qué tiene esto que ver con ser un erudito? Dijo una falsedad para obtener un beneficio no merecido para usted, es decir, la capacidad de retirar su documento de la consideración de una conferencia sin admitir que fue su elección deliberada. ¿Es contra las reglas someterse a dos conferencias mientras se espera para ver cuál acepta? Si es así, rompiste las reglas, de nuevo para tu beneficio personal. Si no, ¿por qué diablos no puedes simplemente decirle a la segunda conferencia que te aceptaron en la primera y decidiste elegirlos? Mejor aún, si prefiere hacer la segunda conferencia, dígale a la primera que necesita más tiempo para decidir y dígale a la segunda que tienen que darle una respuesta pronto o de lo contrario, aceptará la primera. Esa es la verdad, y si no has roto las reglas, no hay nada vergonzoso o vergonzoso al respecto. Está totalmente bien tomar las decisiones que sean mejores para usted y su carrera, si es honesto al respecto. Si engaña a la gente y rompe las reglas, y se dan cuenta, esto no solo es poco ético, sino que es malo para su reputación. También me preocupa que le resulte más fácil fingir incompetencia (no puedo terminar mi trabajo) que aceptar las consecuencias de sus decisiones (prefiero la opción A sobre la opción B).

Answer 2

Mentir puede ser fácilmente justificado por el mentiroso, y siempre hay costos. Algunas personas tienen el hábito de evitar (es decir, no sentir) estos costos, pero eso hace que la vida sea sin profundidad.