¿Por qué los conservadores sociales implican ser nazis en un debate informal?

Si tiene un problema específico con una persona que viola la política de Quora, puede denunciarla. (Probablemente no sucederá nada, pero puedes hacerlo de todos modos si quieres).

(Dejando a un lado los comentarios despectivos y las violaciones de BNBR) … … comparar a los conservadores sociales y los de Nazi es simplemente ridículo.

Si violar la “libertad individual” (lo que sea que signifique) es el único criterio para el nazismo, entonces los conservadores tienen una compañía increíble con los liberales que comparten la culpa de ser “nazis”.

Los liberales olvidan convenientemente una gran cantidad de libertades individuales cuando resulta conveniente para el bien común. Lo que no los diferencia de los conservadores en este sentido. Cada grupo tiene una lista de libertades individuales que “no cuentan” o son “demasiado importantes para dejarlas a la discreción individual”.

O los conservadores y los liberales son nazis, o ninguno de ellos. Iré con … ninguno de ellos … porque daría sentido al término “nazi” si los liberales y los conservadores fueran considerados como tales.

Simplemente tienen diferentes opiniones sobre qué “libertades individuales” son importantes. Por el ejemplo que publicaste, ciertamente no creo que el sexo gay deba ser prohibido (pero a pesar de eso, no creo que estuvieras abogando por eso).

Seguramente alguien dirá que creer que el matrimonio gay no debería ser un sindicato gubernamental reconocido es nazi. Tu mejor apuesta es no molestarte en la discusión, porque estás perdiendo tu propio tiempo y tu preciosa vida discutiendo con alguien que toma comparaciones con asesinos en masa a la ligera.

Esta es una de las peores cosas que hacen algunos liberales. Es inconcebible y cliché. Es débil y pusilánime.

Los que lo hacen carecen de dos cualidades:
1. Imaginación
2. civilidad

Se necesita imaginación para crear un insulto nuevo, original y preciso. Es fácil simplemente llamar a alguien a quien no está de acuerdo con un NAZI, demasiado fácil para que el ignorante lo resista. Es como la palabra “racista” en los esteroides, y sabemos lo rápidos que son los liberales para sacar esa palabra. Lo sacan como una pistola.

También es incivil y simplemente grosero. Apaga la discusión racional y la reemplaza por insultos imbéciles que no sirven más que para hacer que el acusador se sienta mejor con ellos mismos.

Peor aún, el insulto no tiene en cuenta los sentimientos de los sobrevivientes del Holocausto que saben mejor que nadie que los republicanos no son NAZI.

Por cierto, los NAZIS eran el Partido Nacionalsocialista. Llamarlas conservadoras o llamar conservadoras NAZIS es el tramo más lejano.

Dos razones:

  1. En general, una incapacidad para hacer frente a la sustancia.
  2. El nazismo es un cuidado de triunfo retórico en la política y el discurso estadounidenses.

Como nota al margen, la misma lógica probablemente podría justificar que las cuotas de Acción Afirmativa sean también nazismo. (Es decir, trata a las diferentes razas de manera diferente, específicamente la forma en que trata a los asiáticos en relación con las admisiones universitarias).

* Soy moderado, pero me disgusta la mala discusión.

Las personas tienden a recurrir a argumentos ad-hominem (implícitos o explícitos) cuando o bien han agotado los argumentos de la razón, o (especialmente en Quora) piensan que desde su punto de vista son tan bajos que obtener un disparo barato que probablemente no será reprendido Es una oportunidad demasiado irresistible para que la dejen pasar.

En su enlace, su argumento se reduce a “Sé mejor lo que es bueno para la sociedad, por lo tanto, todos deberían verse obligados a comportarse como yo digo”.

Si valoras la libertad, entonces esto es algo espantoso para escuchar (leer).

El nazismo es un tropo, un meme que todos entienden y piensan que fue malo.

Lo estás consiguiendo porque el meme encaja.

Usted está apoyando un límite severo en los derechos individuales por ningún otro razonamiento que no le guste y usted piensa que es malo para la sociedad, pero no da ninguna razón para esa posición. Eso es básicamente lo que es el meme nazi.

Bueno, eso sería porque en ese ejemplo que publicaste, tu razón es muy cercana al nazismo.

No entiendes el concepto de derechos humanos individuales, en cambio, tienes creencias de que otras personas son inferiores o superiores, y piensas que tienes el derecho de alterar sus vidas debido a tus creencias.

Básicamente, sus deseos no están de acuerdo con las necesidades de la sociedad.