¡De acuerdo! Entiendo lo que significa esta pregunta. Es muy difícil para los indios estar de acuerdo con el punto de vista de los demás y esta observación no es nueva.
Al-Biruni dice acerca de los indios: ” Son altaneros, tontos, vanos, engreídos, firmes. Son por naturaleza ingenuos en la comunicación de lo que saben, y toman el mayor cuidado posible para ocultarlo de los hombres de otra casta entre sus personas, aún mucho más, de cualquier extranjero. Según su creencia, ningún otro ser creado aparte de ellos tiene ningún conocimiento de la ciencia en absoluto “. Esto estaba fuera de curso en la edad medieval temprana y mucho ha cambiado en el período intermedio, pero incluso en el cambio hay continuidad. Como Gurcharan Das escribe en ‘India Unbound’ que una broma internacional es que si no quiere que un comité llegue a una conclusión, ponga a dos indios en ella, nunca estarán de acuerdo entre ellos.
No diría si otros nacionales tienen este comportamiento típico o no, pero yo trataría de dar una razón para este comportamiento.
Perspectiva psicoanalítica por Sudhir Kakkar
- ¿Cuándo es el mejor momento del día para negociar los precios?
- ¿Por qué las personas están más preocupadas por ganar dinero en lugar de hacer lo que aman?
- ¿Cuáles son algunos faux pas culturales entre los trabajadores de la web?
- ¿Está satisfecho con el enfoque / agenda de los medios de comunicación para crear declaraciones de PSA en contra? ¿O estás en la posición de que los niños deberían aprender a enfrentarse a los matones y defenderse y luchar si es necesario?
- ¿Cuánto tiempo tengo que invertir para duplicar la psicología y la ciencia de la computación para dominar a los dos? “Tanto como puedas” no resuelve mi confusión.
India es una sociedad dominada por hombres donde las mujeres no tienen una identidad propia. Se les conoce como hija, hermana, esposa y madre de alguien, pero sin identidad propia (esto es cierto para la mayoría, aunque los usuarios de Quora o aquellos que provienen de áreas metropolitanas pueden estar en desacuerdo).
Cuando una niña se casa en una familia (en la India no es entre un niño y una niña, es entre familias) ella no tiene ningún respeto en la casa de los suegros hasta que da a luz a un hijo varón.
Cuando ella da a luz a un hijo varón, la ecuación de poder en la familia cambia repentinamente. Ella comienza a ser respetada en la familia (y sé que esto es cierto. Soy uno de los tres hermanos y aunque mi madre nunca reclamó ningún poder, otros le mostrarían más respeto por esta razón en particular).
El niño varón se convierte en un salvador para ella, un mesías que debe amar tanto como pueda. Ella es sobreprotectora de su hijo varón y le da amor y afecto excesivos. Como resultado, la persona masculina india desarrolla una personalidad egoísta, egocéntrica. Se vuelve inseguro. Se dice que para un indio, la mayor tragedia de toda la vida es la separación de la madre. Toda su vida comienza desde ella y finalmente termina en ella. Esta inseguridad, esta personalidad egoísta es la razón por la que no puede estar de acuerdo con ninguna persona.
Estructura básica de la sociedad.
La sociedad india está altamente estratificada. La casta, aquí, es la parte más importante de la identidad. Esto engendra el elitismo.
India es una sociedad en desarrollo. Aquí los recursos son menos y la población es demasiado. Obtener incluso servicios muy básicos es un desafío. En segundo lugar, una burocracia de élite garantiza que las personas recibirán servicios no porque tengan un derecho, sino porque tienen una conexión o dinero. Como Riggs ha identificado, en las sociedades prismáticas las reglas son diferentes para diferentes grupos. Aquellos que son parte de Clect (Club + Sect) obtendrán servicios / bienes fácilmente, mientras que a otros les resultará difícil. Por lo tanto, es un fenómeno común ver que incluso antes de que las personas sepan el caso, comienzan a nombrar sus conexiones (Mi tío es un ACP / SP / MP / MLA, etc.) y en la mayoría de los casos les beneficia. Así, el elitismo se convierte en su forma de tratar con los demás.