¿Cómo sabes la diferencia entre ser poco realista y negativo al establecer metas?

Experiencia.

El tipo de respuesta de una palabra que siempre he odiado 🙂

Creo que todo se reduce a cómo juzgas a la persona que te dice eso.

Generalmente hay dos razones: técnicas y culturales.

Las razones técnicas son las que se basan en leyes físicas. ¿Podríamos usar una ballesta gigante para lanzar el reemplazo del transbordador espacial? No.

Allí se obtiene un “no se puede hacer” técnico de un experto en la materia. ¿Qué sucede cuando empiezas a reunir a varios expertos en la materia y los pones en una mofeta? Bueno, entonces las cosas cambian. Y sucedió que hubo un artículo en el economista 20/10/2012 sobre cómo se puede hacer esto usando un maglev para lanzar aviones.

El segundo no es cultural. Cuando era ingeniero, muchas de las formas en que diseñábamos las cosas se hacían por razones culturales. Diseñamos circuitos de seguridad de manera particular, no porque fueran los más eficientes o elegantes, sino que así era como se esperaba que los diseñáramos. Para hacerlo de manera diferente, se obtuvo un “no se puede hacer” desde la jerarquía.

Entonces, cuando enfrentes esto, debes juzgar cuál es el origen de la oposición y por qué. ¿Tienen la misma información que tú? ¿Y qué hay de decir que sí que los desafiaría?

Puede que todavía sea imposible, pero al ir por el camino de diseccionar la resistencia en contra de su idea, debería comenzar a entender las razones mucho mejor.