¿Por qué tantos votantes elegibles no votan?

Ok, así que aquí está mi teoría (que es la mía). Pero primero, en aras de la divulgación completa, soy un conductista cuando se trata de cosas como … bueno … comportamiento. Entonces, lo que significa es que no tiendo a buscar el tipo de respuesta que tendría que imaginar a alguien diciendo algo así como: “No voy a votar porque …” No creo que la mayoría de lo que hagamos sea Motivado por el pensamiento consciente. No es que esté intentando hacer de esto una conversación de libre albedrío, pero la investigación es sólida y nos dice que estamos muy influenciados por cosas de las que no somos conscientes. Basta con mirar a Priming (psicología).
De todos modos, mi teoría, que como he dicho, es completamente mía, es que no votamos mucho como adultos porque hacemos un trabajo muy malo de aprender lo que es votar como niños. Una vez más, la investigación es bastante parcial porque, a menos que se aprenda un comportamiento y el hábito inculcado cuando era joven, es mucho menos probable que las personas adopten ese comportamiento como adultos. Los jesuitas sabían todo sobre esto. Solían decir: “Dame el niño durante los primeros ocho años, y te daré al hombre”. Y creo que la gente lo sabe por instinto. Solo mire la discusión nacional sobre la política educativa y cuánto de ella gira en torno a la idea de que no solo lo que enseñamos a nuestros hijos, sino también la forma en que les enseñamos, será lo que están atrapados como adultos. ¿Por qué deberíamos pensar que excluye votar?

A algunos no les importa lo suficiente como para informarse sobre temas y candidatos. Ellos determinan, en gran parte correctamente, que sus votos no harán una diferencia y si lo hiciera, sería desinformado. Tienen la intención de dejar las decisiones a aquellos que han hecho su tarea. OMI esto demuestra un buen sentido eminente. ¿Por qué encubrir las obras con ignorancia?

Hay quienes han tomado la decisión consciente de no votar. Lo consideran estar participando en una farsa. Al votar, dicen, están apoyando un sistema corrupto e ilusorio en el que se dice que sus votos son importantes, pero en realidad no lo hacen. Consideran su no votar como un voto de no confianza.

Hay un número creciente de personas que han perdido su derecho a votar por haber sido condenadas por un delito grave. La llamada “guerra contra las drogas” ha creado muchos de este tipo de marginados. Las comunidades minoritarias son las más afectadas.

Algunos creen que el sistema funcionará, ya que no importa quién esté a cargo. Pueden o no darse cuenta de que la política general no cambia mucho, sin importar cuál de las dos partes gane. Consideran las cosas no tan malas en el esquema general de las cosas; Al menos no están en una dictadura del tercer mundo. Las últimas acciones de Kim Kardashian tienen mucho más interés para ellos que el último escándalo de algún político.

Soy un programador. Yo codifico …

Escribo, un conjunto de reglas en algún lenguaje, que una vez completo, puede ser seguido por una máquina imparcial, en ceguera, exacta al propósito que escribí para ser seguida.

Se siguen las reglas. SIEMPRE.

A MENOS QUE haya una falla en el hardware, en ese caso se descompone. Impredecible, puede llevar al caos y la destrucción.

La única otra vez que falla es cuando es hackeado. Hackeado por otro código, hackeado por las reglas de otra persona.

Nación – Gobierno – Organización – Religión

Todos estos son un código, y una persona corrupta es a veces el hardware defectuoso y, a veces, el pirata informático.

Nunca confiaría en que un código pirateado se ejecute en mi sistema y, a menos que esté seguro de mi capacidad para curarlo, no lo haré .

No voto por una razón similar. Es más que paranoia que no haya un líder político digno de mi voto, es más que relajarme o no despertarme, es solo mi elección de cuánto elijo ser parte de la corrupción del sistema.

Tampoco es ser un no patriota. Es un mero reconocimiento del hecho de que siempre hay un lado más, una dimensión más, de lo que puedes ver.

Supongo que está hablando de los EE. UU., Así que mantendré mis respuestas a los votantes elegibles de los EE. UU. Que no voten.

Hay muchas respuestas prosaicas (por ejemplo, “es demasiado difícil debido a las leyes de identificación / dificultad para llegar a las urnas / abstenerse como protesta / todas las opciones son ‘igualmente malas’, etc.”)

La simple y simple realidad es que una gran cantidad de estadounidenses están demasiado desconectados, demasiado ignorantes y perezosos para informarse y llegar a las urnas.

Es un estándar de risa-cebo, pero sin embargo es cierto, que un número vergonzosamente bajo de estadounidenses no puede nombrar a tres jueces de la Corte Suprema, pero la mayoría puede nombrar a los tres chiflados. La mayoría no puede nombrar a su representante de Estados Unidos, senadores y gobernador.

Conocer estos hechos no es difícil. ¿Por qué querríamos que personas como esta voten? De Verdad?

Aproximadamente la mitad de las personas son más tontas que el promedio, y el promedio no es muy alto.

Eligen no votar por cualquier número de razones posibles.

  • Ellos no creen que votar valga su tiempo y esfuerzo.
  • Tienen dificultades para llegar a las urnas.
  • Querían votar pero surgió algo para evitarlo.
  • Se abstienen de votar para que sus voces sean escuchadas de una manera diferente

Una de las razones principales por las que las personas votan es obtener una representación significativa. Otra es influir en quién tiene cargos ejecutivos. El sistema político actual de los EE. UU. Tiende a hacer un trabajo bastante pobre al darles a los votantes la oportunidad de hacerlo.

El sistema First Past the Post niega efectivamente grandes bloques de votantes a cualquier representación. Combina eso con grandes distritos (algunos de los más grandes del mundo), sin límites de plazos y prácticas de financiamiento de campañas que serían sobornos en cualquier otro lugar (y que hacen que los miembros del Congreso gasten la mayor parte de su tiempo recaudando fondos y usted obtenga los resultados de las encuestas) como estas:

El 42% dice que las personas seleccionadas al azar del directorio telefónico son mejores que el congreso actual

Congreso y el publico

Esta situación dificulta la elección de un presidente que tenga un apoyo popular real. Ninguno de los principales candidatos del partido este año podría romper la aprobación del 50%. El público sabe poco de los candidatos presidenciales, excepto por las presentaciones de los medios corporativos.

Si quieres que la gente vote:

exigir que los políticos interactúen públicamente con paneles que son una muestra aleatoria de su constituyente

financiar elecciones públicas de tales paneles

Dé a las personas una opción sobre cómo quieren ser representadas en el congreso (es decir, FPTP, representación proporcional o lotería).

Porque a nivel elemental, los votos entre dos opciones en las elecciones donde cientos de miles votan, significan muy poco.

1. Los distritos son considerados como concursos sin sentido.
2. Muchas razas son simplemente entre un candidato desconocido y un conocido y resultan en un concurso de popularidad simple
3. Muchas veces, los candidatos en la carrera son tan ricos que son totalmente ajenos a la gran mayoría de su circunscripción normal

Completo y absoluto disgusto de que nuestro sistema de votación esté completamente preparado para excluir a los partidos alternativos y reformistas de obtener cualquier poder significativo.

Completo y absoluto disgusto de que los así llamados representantes digan lo que necesiten para ser elegidos mientras se llenan los bolsillos con sobornos (me refiero a “contribuciones de campaña”) y luego ignoran por completo lo que Nosotros, el Pueblo, les exigimos … como proteger nuestra Constitución. y poner un punto muerto a las ventajas fiscales para las corporaciones que envían nuestros trabajos desde la costa sin tener en cuenta el bien de nuestra nación.

Yo voto, todas las elecciones, pero muy rara vez (1:20 si es eso) ¿voto por el partido principal o los titulares?

Esta próxima elección escribiré en Liz Warren o Bernie Sanders para la presidencia, ya que la carrera de Obamas en 2008 fue la última vez que voté por un fascista corporativo con indumentaria.

Mi 2c con respecto a la elección de Estados Unidos para aquellos que no votan

  • Las elecciones se hacen intencionalmente difíciles de participar, especialmente si eres pobre. SOLUCIONES: vote por correo, celebre elecciones en días festivos o fines de semana, celebre elecciones durante varios días, cree un estándar nacional de elegibilidad electoral y emita el número de identificación correspondiente
  • Mundo ruidoso 1: vivimos en un mundo ruidoso, sobre enfatizado / dramatizado. Las elecciones se han convertido en reality shows por derecho propio, disminuyendo su valor percibido. SOLUCIONES: acorte la temporada de publicidad de la campaña, use la tecnología para vincular la votación con la publicidad de la campaña: una vez que vote, toda la publicidad de la campaña se detendrá en su teléfono, televisión, computadora y servicio postal.
  • Mundo ruidoso 2 – las campañas son asuntos feos de mentiras y tergiversaciones de hechos diseñados no para informar, sino para apelar a los instintos primarios de supervivencia. SOLUCIÓN – ninguna. Los humanos mienten.
  • La eliminación del Proyecto redujo la necesidad de prestar atención a los asuntos exteriores. SOLUCIÓN: aumentar la educación cívica en la escuela, dejar de inmiscuirse en los asuntos de otros países
  • Los políticos son propiedad de los intereses ricos y especiales. SOLUCIÓN: limitar los gastos electorales, hacer campañas y contribuciones no deducibles de impuestos.
  • Perder mi voto si voto por un tercero. SOLUCIÓN – cambio a un sistema parlamentario.

Porque no tienen nada bueno para votar. Azul neoliberal versus rojo neoliberal. Azul neoconservador versus rojo neoconservador. Ambas partes son para el gobierno corporativo, ambas partes son para la guerra sin fin. Ninguna de las partes quiere hacer lo que se requiere para mejorar la vida dura de las personas comunes.

Bastante fácil de responder en realidad. No hay misterio.

Todas las opciones son igualmente malas.

Elijo no votar porque no veo nada bueno que haga. Todo hombre / mujer es imperfecto. Harán bien a veces y mal en otros. Ya sea que tengan nuestro verdadero interés en el corazón y hagan algo bueno o sean flexiones y nos metan en problemas, es un juego de dados y no estoy dispuesto a jugar ese juego.

Por no mencionar que creo totalmente que todas las elecciones están amañadas y no da dos motivos por los que voté. Esos altos, como los llamo, hacen los tiros. Mantener mi nariz fuera de la política me ahorra mucho tiempo y gasta energía.

Tienen la capacidad de votar pero no votan, la razón extrema es que no les interesa porque sienten que no tienen derechos después de la elección.

Si la votación cambiara algo, sería ilegal.

– Un aforismo muy antiguo y abierto a debate.