Este no es un fenómeno que me haya encontrado; simplemente no hay suficientes estadounidenses por aquí para tener la oportunidad de ser amables o poco amables entre sí. Si no cuentas a mis hijos, aquí estoy bastante estadounidense. > bandera de las olas <
En general, sin embargo, la respuesta dada por Christopher VanLang apunta a una verdad casi universal de cómo los humanos trabajan en grupos: las personas que se consideran un paso mejor * que otro grupo de personas, atacarán y / o evitarán este último. Las personas que están aún más arriba en la jerarquía social / económica no pueden ser molestadas.
Esto tiene que ver con la identidad; las personas lo suficientemente cercanas al grupo objetivo (en su ejemplo, inmigrantes) para ser posiblemente confundidas con ellos por otros miembros de la cultura dominante, deben tanto rechazar a ese grupo como el rechazo para mantener su posición más cercana al dominante grupo. Las personas que en un millón de años nunca podrían confundirse con el grupo objetivo son libres de reaccionar ante ellos como les plazca, porque su identidad no está directamente amenazada por esa interacción.
Es el mismo fenómeno que se ve cuando los niños inteligentes rechazan a los niños realmente geeks inteligentes para hacer tiempo con los niños populares, y seguramente no se limita a los inmigrantes.
- ¿Por qué es aceptable la publicidad sustituta?
- ¿Por qué necesito estar cerca de otros para sentirme feliz?
- ¿Cuáles son las razones psicológicas y sociales de la fijación de muchos estadounidenses en la vida de celebridades y celebridades?
- ¿Por qué los millennials son considerados tan narcisistas?
- ¿Cuál es la mejor manera de cambiar la mentalidad de los literos?
* Por cualquier definición: tener más dinero, estar más integrado, estar más iluminado, lo que sea. No necesariamente es mejor de ninguna manera existencial.