¿Por qué el hombre se enoja tan fácilmente? Psicología y Vida

Los mitos de la socialización y la cultura tendrían efectos tan grandes, si no mayores, que la biología, y hay mucha biología involucrada. Si un hombre está entrenado para creer que debería estar loco / agresivo, eso es lo que tratará de hacer. Hay mucho que decir sobre el condicionamiento patriarcal y los estereotipos de género: aunque algunos hombres todavía serían violentos / agresivos como una escala de la biología de la que estoy a punto de hablar, la mayoría no tiene que serlo.

En cuanto a la biología que mencioné, naturalmente se supone que las personas son agresivas. Cuando fuimos presa de leones, lobos, osos y otros depredadores al principio de nuestra historia, habría sido una ventaja evolutiva para un humano luchar, herir, matar e incluso sobrevivir a los ataques de estos depredadores. Los genes supervivientes de la persona valiente / agresiva persistirían en los miembros de la familia que sí sobrevivieron y que ahora tenían un momento más fácil para defenderse de los depredadores (porque hay uno menos, o uno de ellos está debilitado), y la realidad los sobrevivientes tuvieron incluso mejores posibilidades de transmitir sus genes (por las mismas razones). El dimorfismo sexual entre los géneros (es decir, genitales, tamaño, hormonas, características ornamentales), con machos más grandes y más agresivos, es probablemente el resultado de machos más grandes y fuertes que son más capaces de proteger a sus parientes, tribus, aliados, amigos o lo que sea , De este modo. Es decir, los machos más grandes y más agresivos tenían más probabilidades de sobrevivir que otros.

Una vez que habíamos cazado a nuestros principales depredadores, los rasgos pueden haber persistido porque habrían tenido un valor de atracción, es decir, las parejas potenciales tuvieron más éxito anteriormente si seleccionaron machos más grandes y más agresivos, por lo que continuaron haciéndolo incluso después de la absoluta La necesidad de ellos había disminuido. Comentaré que la necesidad en realidad nunca terminó, porque las características agresivas que nos liberaron de la depredación pueden haber contribuido a que nos depredemos unos a otros, por lo que, de nuevo, los machos más grandes y agresivos habrían tenido más éxito que los que no eran grandes o agresivo.

Esa necesidad disminuyó a medida que la sociedad creció y la ley y el orden se establecieron, y volvieron a disminuir con el aumento de la pólvora y, una vez más, con el aumento de la mecanización, pero las características más grandes y agresivas aún persisten como una parada, y sigue siendo una ventaja ser grande Y agresivo en múltiples circunstancias.

Esta es mi teoría de la carrera sobre la agresividad humana. Habría sido una ventaja evolutiva para las mujeres ser agresivas también, es decir, proteger a los niños, generalmente combatir a los depredadores, quizás burlarse de ellas y ser las usuarias originales de palos, palos, lanzas y antorchas en un intento por proteger a la familia, tal vez no necesiten el tamaño es ser combatientes efectivos, pero aún así requiere la agresión para luchar en lugar de huir, y es por esa razón que pondré la socialización por encima de mi razonamiento para que los hombres tengan un estereotipo agresivo o violento que seguimos viendo hoy.

tl; dr. La evolución requería características agresivas en todos, pero el auge de la sociedad y la tecnología disminuye la necesidad de esa agresión y persiste debido a las presiones sociales más que a cualquier otra fuerza motriz.