¿Debería ser ilegal la amenaza religiosa de la tortura, al igual que la amenaza física de la tortura? ¿Por qué los niños pequeños deben vivir sus vidas con miedo al fuego del infierno?

Answer 1

Depende de tu razonamiento y compromiso para estar seguro.

Personalmente quiero considerar el voluntariado y la familia, así como la fe en la razón absoluta y en la fe absoluta. Independientemente de la ley religiosa o basada en la fe. Yo diría que cualquier persona debería tener el derecho de optar por salir del sistema en tales condiciones. En el caso de menores de cualquier edad, el niño y el padre tienen un vínculo establecido y mi parcialidad es para los resultados corregibles. Las personas siempre pueden ser torturadas más tarde si se las arreglan para encontrar algún valor para ello.

Si nadie quiere optar por salir, tendería a querer que se queden, si así lo desean. El truco más grande sigue siendo, ¿cómo pueden ser influenciados injustamente para actuar en contra de sus “mejores intereses” percibidos? Todavía no tengo la respuesta para eso.

Probablemente nunca me alegraría usar un escuadrón táctico de las Waffen SS para lograr lo que me gustaría llamar “bueno” en el mundo, demasiado controvertido, ¿no lo sé?

Answer 2

Si debería ser ilegal, es difícil decirlo, pero hablando estrictamente, son fundamentalmente diferentes.

La “amenaza” de tortura en el más allá no es una “amenaza” sino una advertencia. La amenaza física de la tortura es algo sobre lo que tú mismo actúas físicamente, mientras que advertir sobre una vida después de la muerte es dar un mensaje sobre algo que sucederá. Decir que cuando mueras te quemarás en el infierno es como decir que si vas al bosque, serás abatido por un oso o si caminas en un callejón oscuro a altas horas de la noche en un barrio peligroso, serás asaltado Es simplemente una descripción de cómo funciona el mundo, no la intención del orador de causar daño. Por mucho que sea horrible, no es una amenaza a menos que usted tenga el poder de enviar a alguien al infierno.