Cuando se produce un lapso de memoria y la persona se da cuenta de que recordó algo mal, ¿es posible que todavía no recuerden el evento original? ¿Por qué?

Depende. Depende de lo que intentan recordar y de cuán “fuerte” es esa memoria.

Si se trata de un tipo de memoria semántica, la falta de memoria tiene una menor probabilidad de dañar la memoria. Sin duda, el hecho incorrectamente recordado interfiere con el hecho original y puede hacer que sea más difícil de recordar, pero aún así debería ser muy posible.

Sin embargo, si se trata de un tipo de memoria Episódica, es decir, la memoria que tiene que ver con eventos y experiencias, la mala memoria puede tener un efecto de corrupción grave en la memoria. A diferencia de las memorias semánticas, las memorias episódicas se vuelven volátiles cada vez que las recordamos; casi como si estuviéramos teniendo estas experiencias de nuevo. Durante este período de recuerdo, un estímulo externo puede alterar la memoria sin la realización de la persona. Aquí hay una gran pieza de 60 minutos elaborando sobre este efecto.
Otra es una gran charla de Ted sobre alterar recuerdos (en ratones).

La razón por la que los recuerdos semánticos son más robustos es porque se forman inicialmente en el sistema límbico, luego migran a la corteza cerebral para volverse bastante estables. Los recuerdos episódicos, por otro lado, hacen un ciclo entre la corteza cerebral y el sistema límbico. Con el tiempo, estos ciclos dan como resultado una mayor consolidación de la memoria en la corteza y una memoria menos dañable. Sin embargo, cada vez que se recupera una memoria episódica, vuelve al sistema límbico y vuelve a ser vulnerable. Es durante estos períodos que puede ser modificado.