¿Las personas con trastornos de personalidad a menudo usan palabras como “siempre” o “nunca”?

Answer 1

Sí, les contaré un poco sobre el paradigma de padres, adultos y niños.

Pero primero te diré qué causa los trastornos de personalidad. He escrito sobre esto antes, pero no puedo encontrar una respuesta adecuada en mi historia en este momento. Creo que los trastornos de grupo (A, B y C) del DSM son en la mayoría de los casos, en realidad son CPTSD, y están mal categorizados. Si lee los últimos veinte años de investigación sobre el CPTSD, verá que los síntomas del CPTSD son todos los síntomas de cada uno de los 10 trastornos de personalidad en el Grupo A, B y C del DSM.

La nueva edición del DSM no contiene un diagnóstico de CPTSD. American Psychiatry optó por no incluirlo (aunque la próxima versión de ICD sí lo hará) porque un diagnóstico de CPTSD entraría en conflicto con las PD de conglomerados que han estado en el DSM durante más tiempo. Por cierto, es importante comprender que American Psychiatry determina los diagnósticos de DSM a través de un concurso de popularidad. Un montón de ellos son elegidos para reunirse y votar sobre sus diagnósticos favoritos. Así es como deciden cómo organizar su manual de diagnóstico. Para tu información

Entonces, de acuerdo con la investigación que se ha realizado sobre el trauma por apego infantil y los trastornos por estrés traumático resultantes, CPTSD = trastornos del grupo A, B y C.

Por lo tanto, cuando trata con alguien con un trastorno de personalidad, trata con alguien que sufrió un trauma por apego a la infancia (más comúnmente, negligencia grave o abuso físico, sexual o emocional de niños) durante la infancia temprana de parte de sus cuidadores directos.

Así que volvamos a tu pregunta de “siempre / nunca”.

Entrar – el paradigma padre-adulto-niño.

Este paradigma dice que tenemos tres partes para nosotros, que desarrollamos en la infancia. Tenemos el padre internalizado (IP) Esta es la voz de los padres interiorizada. Si tuvo un buen padre, entonces la voz es reconfortante, amable, y lo guía y lo apoya. Ejemplo: te equivocas en el trabajo y tu jefe se enoja. La voz de tu padre dentro de tu cabeza dice: “Oye, está bien, mira, solo arreglaremos este problema y lo haremos mejor la próxima vez”. Si tuvieras un abusador infantil de un padre, o un perfeccionista altamente crítico, entonces la IP la voz te dice: “Eres un perdedor, ¡mira, tu jefe está enojado contigo ahora! Eres un error “.

La voz del niño es la que es impulsiva y tiene reacciones emocionales a las cosas. La voz de su hijo es la que tiene sentimientos heridos si alguien es malo con usted “¡Era tan malo conmigo!” La voz de su hijo es la que se siente como la víctima “¿Cómo puede pasarme esto?” La voz de su hijo es la clave Voz interna en tu cabeza que no es razonable, racional o tranquila. Solo son tus reacciones emocionales impulsivas.

Tu voz adulta es la madura que media entre los dos. El adulto es frío, calculador, racional, razonable y está basado en hechos. Media entre la voz del niño y el padre, y toma decisiones lógicas cuando es necesario.

Entonces, la idea de este paradigma es que nosotros, todos nosotros, cambiamos entre estos tres estados. También lo sacamos el uno al otro.

Digamos que tú y yo y un tercer amigo estamos hablando, y me estás contando tu mal día.

Tú: “¡Mi jefe me gritó! ¡Estaba tan jodido que actuó de esa manera! ¡Por qué haría eso a mí! ¿Cómo podría actuar así? No estaba bien “. (Estás en modo infantil: estás emocional, molesto, herido y te sientes víctima).

Yo: “Bueno, te equivocaste en ese proyecto. Lo hiciste mal. Eso fue malo para ti. Es tu culpa. (Yo en modo padre: te estoy culpando. Te estoy juzgando.)

Tú: “¡No, no lo es! ¡Obviamente es su culpa! Él siempre me grita “. (Niño: defensivo, herido, exagerado).

Tercer amigo: “Entiendo cómo te sientes. Tal vez mañana pueda mostrarte el informe que hice que le gustó, puedes leerlo y ver si te ayuda a escribir el siguiente. (Amigo en modo adulto: tranquilo, racional, solucionador de problemas).

Así que ese es un ejemplo muy básico. Todos tenemos estos tres modos, PAC, y todos los compartimos. Por ejemplo, cuando estabas quejándote de tu jefe, eso “desencadenó” al padre en mí. Cuando usé a mi padre, “activé” a tu hijo aún más fuerte.

Así que hay algunos trucos para determinar rápidamente en qué modo está una persona.

Modo niño: usa palabras como:

siempre – nunca – todos – nadie – odio – amor – todo el tiempo – para siempre – todo – nada – horrible – asombroso – maravilloso – terrible – cualquier otra cosa palabras exageradas para describir cosas.

Modo padre: realiza actividades de:

Criticar, juzgar, consolar, cuidar, proteger, rescatar, atacar, condenar, controlar, disciplinar, castigar, abusar

Modo adulto: realiza actividades de:

Razonamiento racional – indiferencia fría – objetividad – elección racional – mitigador entre padres e hijos – negociador entre padres e hijos

Idealmente, una persona estaría en los tres estados a veces. Nunca quieres ser solo uno de ellos. Ni siquiera quieres ser solo el adulto, el adulto es aburrido y blando. El niño tiene las reacciones emocionales. El Padre es para el control de los impulsos y la autodisciplina.

Las personas con trastornos de la agrupación a menudo tienen un adulto débil. Tienen una voz de padre interiorizada, abusiva, autoritaria y abusiva, de su padre de mierda. Tienen un niño herido, herido. Una voz paternal interiorizada y abusiva dice: “¡Apestas! ¡Eres una persona de mierda! ”Es probable que la voz dentro de la cabeza de esa persona se dirija a sí misma, y ​​posiblemente, ella la dirija hacia afuera hacia un compañero, un niño o un amigo también. El Niño internalizado está herido y generalmente está desregulado emocionalmente, por lo que siempre se está molestando dentro de la cabeza y fuera de la cabeza. El adulto suele ser muy débil y poco desarrollado en personas con trastornos de grupo.

Para obtener más información, recomiendo el libro “Estoy bien, estás bien”, de Harris.

Answer 2

Ok, esto es raro … y predecible … pero aún así extraño.

Escuché mucho de ‘siempre’ y ‘nunca’ creciendo. Recuerdo que pensé para mis adentros: “Esto … no … hace … cualquiera … ¡SENTIDO!” y se siente muy frustrado.

Resolví evitar el uso de términos como ‘siempre’ y ‘nunca’, porque estaba en el extremo receptor de las consecuencias negativas de las personas que usaban esas palabras bastante. Más tarde descubrí la validación de la inutilidad de tal conversación al final de Star Wars Episodio III: La venganza de los Sith cuando Obi-Wan dice “Sólo un Sith se ocupa de los absolutos”. Tal sabiduria

PERO … Todavía tengo una tendencia a pensar en términos de blanco y negro, según mi diagnóstico. Supongo que ha tomado una forma diferente a la que hizo en mis antepasados. Soy el tipo ‘actuando en’. La mayor parte del tiempo. Pero es una de las cosas más difíciles de precisar sobre mí. Realmente, realmente trato de no hacerlo, pero luego me sorprendo haciéndolo, y me pregunto si estoy condenado a pensar en binario por la eternidad, y cada juicio que yo haga tendrá que ser calculado a partir de una carga de 1 y 0 es de esta manera:

‘Buena / buena / mala / buena / mala / mala / mala / buena / buena / buena / buena / mala / mala / buena / mala…’

Mientras que (supongo) la mayoría de las otras personas sería como:

‘…Lo que sea amigo.’

Esto plantea una pregunta interesante sobre la naturaleza / educación de la DBP. ¿Pienso de esta manera porque me lo demostraron? No me gusta pensar así. Traté de ser mejor que lo que me mostraron al crecer, así que … si se trata de un comportamiento aprendido, es un poco mental.

Tal vez hay un factor genético en ello. En cuyo caso, estoy condenado al binario, aunque se exprese de manera diferente a mis padres. Entonces … eso sería bastante deprimente, jajaja!

O ¿es que a mi cerebro se le dio demasiada información en un momento en que aún no estaba completamente desarrollado? Me sobrecargué antes de poder hacer juicios racionales matizados sobre las cosas, así que empecé a tomar atajos cognitivos y todavía estoy haciendo lo mismo ahora en algún nivel. Esto suena más probable.

Mi compañero y yo hemos notado que es más probable que tome atajos en blanco y negro cuando estoy bajo presión de un tipo u otro, por lo que tendría sentido si fuera parte de un límite adquirido y desordenado. -sobre lucha / huida / congelación respuesta.

Realmente espero poder desaprender esta mierda. Pero, sí, para responder a su pregunta, sí, supongo que este tipo de cosas sucede con BPD.

PERO … Obviamente, todos los que tienen BPD son diferentes, y también porque alguien dice ‘siempre / nunca’ mucho no significa necesariamente que tengan BPD. Podrían ser un aprendiz Sith en entrenamiento, jajaja.

Answer 3

El blanco y el negro, o cualquiera de los dos, o pensamiento, también se conoce como pensamiento mutuamente exclusivo y de ninguna manera es omnipresente para aquellos que tienen trastornos de personalidad. Muchas personas usan “siempre y nunca” y otros términos mutuamente exclusivos cuando hablan de personas y eventos. “Esa luz roja siempre lleva una eternidad”. Siempre estás tomando el lado opuesto en mi contra “. Muy a menudo la gente no piensa en esto cuando usa estos términos.

Cuando se aplican a los trastornos de la personalidad, pueden idolatrar a otra persona, pero pueden cambiar repentinamente tan rápido como una tormenta de verano y convertir sus emociones en odio ante una percepción leve o marca de deslealtad. La vida se trata de que me amas o me odias.

Tienen fuertes ideas de referencia, como si el mundo estuviera siguiendo cada uno de sus movimientos y su lugar “especial” en el mundo exige nada menos que una fidelidad completa y total. Un ego frágil está en capas con lo que otros piensan de ellos y su miedo, en el nivel inconsciente, es que quienes son, serán revelados como nada más que una cáscara.

Gracias por la solicitud.

Answer 4

Sí, tanto como el “pensamiento en blanco y negro” está asociado con al menos los trastornos de personalidad del Grupo B. Los trastornos de personalidad limítrofes y narcisistas son, por encima de mi cabeza, bastante notorios para este tipo de pensamiento.

Answer 5

Una vez trabajé con una trabajadora social que sabía que ella era una persona desordenada de personalidad límite. Ella me dijo que todas las cosas en la vida son negras o blancas, “no hay gris”.

Las personas de personalidad limítrofe tienen cambios, ya sea idealizando a alguien o algo para devaluarlo. nada en el medio. Por lo tanto, no se trata tanto de “trastornos de personalidad”, sino que se asemeja más a la forma en que piensa una persona con personalidad límite.

Answer 6

Las personalidades del grupo B / Natcissisric tienden a tener pensamientos en blanco y negro. Hablan en absolutos (siempre / nunca / todos / 100%).

Es todo o nada con estos tipos.

Answer 7

Si me encuentro con algún estudio de este comportamiento, los transmitiré aquí; pero no he visto ninguno hasta ahora. Por lo general, los estudios tienden a centrarse en un trastorno de la personalidad en particular, no todos al mismo tiempo.

Answer 8

Definitivamente, es común que los pacientes con EP usemos las frases ‘siempre’ y ‘nunca’. Lo tienes claro cuando mencionas que todo en su mundo es blanco o negro. Especialmente en BPD.