¿Existe una explicación científica para el fenómeno cristiano evangélico de hablar en lenguas?

Answer 1

La glosolalia (el término técnico) parece actuar como la versión lingüística de un ataque epiléptico: los centros del lenguaje del cerebro son estimulados pero están desconectados de la generación consciente del habla.

Lingüísticamente, la glosolalia no utiliza estructuras más altas que el fonema. Es decir, no tiene palabras ni oraciones. Sin embargo, tiene una estructura fonológica similar a la propia lengua del hablante. En particular, los hablantes de glosolalia no todos se parecen entre sí de manera intercultural, pero sí suenan similares dentro de una cultura.

FMRI muestra que muchas de las estructuras del lenguaje del cerebro se cierran, mientras que los centros emocionales muestran una mayor actividad. En ocasiones, se observan producciones similares en personas con lesiones cerebrales debidas a accidentes cerebrovasculares o toxinas.

A partir de esto, parece que el cerebro está esencialmente cortocircuitándose, dando entradas aleatorias a los centros generadores de fonemas y produciendo sonidos del lenguaje sin significado.

Algunas lecturas interesantes:

http://www.amazon.com/Speaking-T…

http://hrcak.srce.hr/file/8332

Answer 2

Ha habido exactamente cero casos documentados de personas que hablan en lenguas y en realidad producen un idioma. “Lenguas” significa idiomas, y es solo a través de una redefinición conveniente que los profesionales pueden definir “hablar en lenguas” como algo más que producir un idioma desconocido para el hablante.

Algunos estudios relativamente recientes definen hablar en lenguas como una forma de “vocalización libre” en el contexto de la adoración. La vocalización gratuita es cuando pronuncia sonidos sin tratar de producir palabras reales. Solo dices la sílaba que quieras decir a continuación. El resultado es algo que puede parecer algo como un idioma, pero no corresponde al vocabulario, sintaxis o estructura de ningún idioma conocido. Podrías llamarlo gibberish, pero eso sería simplificarlo demasiado: gibberish no pretende imitar el lenguaje. La vocalización libre lo hace.

Los actores que practican cursos de improvisación practican la libre vocalización (es decir, “simula tener una conversación en un idioma extranjero”). En ese contexto, nadie pretende que estén haciendo algo sobrenatural. Pero cuando se hace en el contexto de la adoración, el mismo comportamiento se exalta falsamente como un “regalo” o “manifestación” del Espíritu.

La única manera de determinar si alguien hablando en lenguas es, de hecho, ejercer un “don del Espíritu” sería verificar que esta persona realmente está produciendo un lenguaje que no ha aprendido previamente. Esto nunca ha sucedido . Las excusas de por qué esto nunca ha sucedido abundan. Algunos dicen que el hablante está produciendo un lenguaje desconocido para la persona que intenta detectarlo. Algunos dicen que le sucedió hace un tiempo al primo tercero de un amigo por parte de su madre, y un visitante de Bubbatania Occidental estuvo de visita y reconoció el idioma. Este visitante, por supuesto, regresó a casa y no hay forma de verificar que la anécdota realmente tuvo lugar. Una excusa frecuente que se da es que el orador está produciendo “lenguas de ángeles”, como si la corte celestial de Dios habla múltiples dialectos de Angelese.

La realidad es que cada idioma tiene un conjunto distinto de sonidos básicos conocidos como fonemas, y no hay dos idiomas iguales. (Por ejemplo, el idioma inglés carece del sonido “ch” en el término hebreo “le chaim” o “Chanukka”). En todos los casos en los que hablar en lenguas se ha estudiado de manera desapasionada, los hablantes invariablemente han producido los fonemas presentes en su propio idioma, o en idiomas con los que están algo familiarizados.

En otras palabras, los hablantes de inglés producen fonemas en inglés. Los hispanohablantes producen español, y así sucesivamente.

Las personas que dicen hablar en lenguas no hacen más que reorganizar los sonidos con los que están familiarizados y los pasan como un idioma independiente y desconocido. No hay un fragmento de prueba de que alguien haya producido un lenguaje desconocido para el hablante. Anécdotas espectaculares, no verificables. Pero no una pizca de prueba.

Answer 3

¿Existe una explicación científica para el fenómeno cristiano evangélico de hablar en lenguas?

Permítanme presentarles dos escenarios.

Escenario 1: Cuando “hablan en lenguas”, las personas usan un idioma diferente que no conocen. Otras personas que pueden hablar en la lengua pueden entenderlos, aunque tampoco saben el idioma. ¡Algunas veces dicen cosas que son tremendamente profundas, y otras veces hablan información que conduce a nuevos descubrimientos científicos!

Escenario 2: Cuando “hablan en lenguas”, balbucea la gente. La parte del cerebro que se usa para el lenguaje no se ilumina con una resonancia magnética. No son comprendidos por otras personas que “hablan en lenguas”.

Uno de estos escenarios sería interesante y parecería necesitar una explicación. Lo otro es lo que sucede en el mundo real.

Answer 4

Mi experiencia con él parecía ser muy diferente a las otras respuestas aquí. En nuestra iglesia, no fue como el efecto de bicicleta en el que lo aprendí. Esencialmente, era más de una prueba de tipo de permiso que uno necesitaba para continuar. Tenías que obtener el permiso de Dios para obtenerlo (Dios te tocó literalmente). La experiencia personal con ella se sintió extremadamente eufórica en la naturaleza. Estaba EXTREMADAMENTE feliz y, salvo por algún pensamiento ocasional, mi cerebro estaba completamente en blanco. Sentí como algunas de las meditaciones budistas que he hecho, excepto unas 100 veces más potentes. Era como si la atención plena y la limpieza de todos los pensamientos de mi cabeza hubieran chocado. No podía sentir ningún dolor en mi cuerpo y todos mis sentidos estaban extremadamente intensificados (de la misma manera que se agudizan cuando tomas la olla por primera vez). Literalmente me sentí bloqueado por el dolor mental. Todo el equipaje emocional que llevaba no estaba allí. Literalmente no pude poner mi cerebro en ningún pensamiento en particular. Los miembros de mi cuerpo se estaban convulsionando en diferentes direcciones Después de que terminé, sentí que había dormido durante una semana. Todos los músculos de mi cuerpo no tenían tensión en absoluto. Normalmente tienes un poco de tensión b / c de tus músculos. Esto fue NADA. Eso es lo que pensé que sentían los demás al hablar en lenguas, y literalmente así es como he oído que la mayoría de las personas lo describen. Sin embargo, viendo la respuesta de Robert, tal vez diferentes personas lo sienten de diferentes maneras. Sin embargo, desde que escuché a todos los miembros de mi iglesia (y algunos otros grupos) explicarlo a mi manera, también puede tener que ver con la situación, la cultura, las creencias, el individuo y el grupo en el que se encuentra, así como el ideal detrás dicho grupo. Soy agnóstico (tratando de obtener mi doctorado en antropología) ahora pero todavía recuerdo el sentimiento. Es el sentimiento más eufórico que he experimentado. He hecho meditaciones, oraciones y muchas otras cosas. Las historias de mi iglesia incluían el alivio del dolor de espalda y la curación corporal habitual. Hay documentales en los que las personas que hablan en lenguas pueden infligir pequeñas cantidades de daños corporales (algo que mi iglesia desaprobó) y cura instantáneamente una vez que se detiene la imposición. Sin embargo, esta es solo mi experiencia personal con los fenómenos.

Answer 5

Hay casos establecidos de personas que pueden hablar al revés.
hablando hacia atrás – Búsqueda de Google

Puede escribir tanto al revés como al revés, como se muestra a continuación, pero sin hablar al revés
ı ןɐɹʇ snɐ uı ǝʌı ןo pɹ noɐǝɥ u puɐʇs noʎ ssǝ ן un uʍop ǝpısdn ʞɐǝds ʞɐǝouuɐɔ noʎ ʇnq uʍop ǝpısdn ǝʇıɹʍ uɐɔ noʎ

Por supuesto, es posible ‘hablar’ silbando, lo que se hace en parte con la lengua
https://www.google.co.uk/search?…
También hay un clic que habla, y tambores que hablan (tambor que habla)
pero ninguno de los dos tiene connotaciones religiosas o puede hacerse al revés, o incluso de lado. También es posible que Hablar en lenguas sea una mala traducción de Hablar con tambores.
NOTA * (No intente hablar de lado si tiene menos de 18 años)

Nuevamente, las computadoras se hablan entre sí de una manera incomprensible y usan palabras impronunciables.
Es posible que los programadores puedan hablarles directamente en este idioma, y ​​si un programador ateo se encuentra con un programador cristiano, podrían hablar entre ellos de esta manera

No hay registro de un ateo y un cristiano discutiendo el ‘Don de lenguas’, aunque hubo un caso en el que un ateo se enojó con el cristiano y dijo “Oh, bla, bla, bla, abracadabra, polly wolly doo da … etc”, pero esto fue En realidad, sin sentido por parte del ateo como una manera de mostrar el desdén por los puntos del cristiano.

Nuevamente, hay ventrílicos que pueden hablar sin mover los labios y aprenden a hablar desde el estómago.
hablando desde el estomago
Por lo tanto, podría ser que ‘hablar en lenguas’ sea una mala traducción de ‘hablar con vueltas’
Del mismo modo que nunca debe hablar con la boca llena, no debe hablar con la barriga llena si trata de hablar desde el estómago.

En respuesta a la pregunta, un ateo que discute el concepto de Hablar con la lengua con un cristiano es un evento improbable, y con un rápido desarrollo tecnológico es probable que se vuelva más improbable.

Answer 6

Contestaré en dos partes, explicando cuál es el concepto bíblico de lenguas y lo que a veces se manifiesta en las iglesias evangélicas pentecostales.

El don espiritual bíblico de las lenguas es cuando un creyente habla un idioma que ellos mismos no saben ni hablan, pero de hecho es un lenguaje mundano. También debo agregar aquí que dependiendo de a quién preguntes, este don espiritual ya no está activo en la iglesia hoy, ya que no es necesario. En los días de la iglesia primitiva, los dones de señales se usaron para validar el mensaje del orador, validando que es el verdadero Evangelio de Dios. Mientras que algunas personas sostienen que el regalo todavía está activo. Esencialmente con este hablar en lenguas, la ciencia diría que psicológicamente tu cerebro está reconstruyendo un lenguaje que apenas conoces, y que tienes suerte. Sostengo que esto es en realidad un fenómeno bíblico pero no está activo hoy.

El concepto publicado de “Hablar en lenguas”, siendo las lenguas aquí un lenguaje angelical o celestial, es lo que las iglesias pentecostales suelen tener. Podría agregar aquí que estoy en contra de esta opinión, por lo que estoy un poco sesgado pero lo he investigado. Este hablar en lenguas es un idioma que nadie habla en la tierra y es un mensaje del señor o un lenguaje de oración personal.
La creencia pentecostal es que cuando alguien verdaderamente cree y se convierte en un cristiano, la conversión resultará en que hable en lenguas. La explicación psicológica que sostengo para esto es que, bajo la inmensa presión y el deseo de encajar, su cerebro fabrica una serie de sonidos ininteligibles que los hablantes mismos no entienden, pero entienden que es hablar en lenguas.

Answer 7

Soy cristiano, pero, francamente, yo (y muchos cristianos que conozco) solo admitiré que hablar en lenguas es realmente una acción inducida por el Espíritu Santo y tiene una región espiritual, en lugar de ser un mero mecanismo psicológico principalmente provocado por mucha fe y pensamientos aún más ilusorios – cuando veo al menos un devoto protestante evangélico o carismático católico * hablando en lenguas con claridad en el claro sentido bíblico, es decir, hablando oraciones comprensibles en los idiomas existentes que ayudan a difundir el evangelio. Todavía no lo he hecho, nunca jamás. Todos ellos hablan “labaralababarala” y “lashalurarashalah” y mumble-jumble similar, algo que tiene poco que ver con la intención original y la descripción del milagro del habla en lenguas, un milagro que tenía el propósito de capacitar a los predicadores y apóstoles para que se acercaran. y convertir a personas no cristianas, y no a algún tipo de “lenguaje angelical” incomprensible y extraño.

* Me refiero a los evangélicos y a los católicos carismáticos porque son las dos ramas cristianas que más abogan por hablar en lenguas como una parte habitual de su liturgia cotidiana.

Answer 8

Cuando en realidad LEEMOS la cuenta en Hechos, podemos ver claramente que lo que sucedió el día de Pentecostés fue esto:

• Los creyentes de muchos lugares se reunieron.
• No compartían un lenguaje común.
• Milagrosamente, cada vez que uno se ponía de pie para hablar con los demás en la reunión, los demás creyentes entendían lo que estaban diciendo.
• Los no creyentes no entendían.

Con demasiada frecuencia, los “evangélicos” se levantan en la iglesia y “hablan en lenguas”, balbuceando tonterías que nadie entiende, ni siquiera ellos. Ellos piensan que esto es milagroso. No lo es. Es muy fácil balbucear tonterías. Cuando no hay comunicación real, no hay milagro.

Entonces, explicación científica: lo están fingiendo.

Answer 9

Plantearía la respuesta de que es simplemente una forma de adaptación, una necesidad psicológica de ser la misma que otras personas que usted considera más importantes que usted.

Las iglesias que no tienen esta idea tampoco tienen gente que de repente suelte balbuceo en medio de su congregación.

Por lo tanto, solo ocurre en iglesias donde el sacerdote o pastor o lo que sea que motive a los miembros de su culto a “hablar en lenguas” a parecerse más a él y a todos a su alrededor.

Answer 10

Es solo espectáculo. Esta es solo una de las personas que están a tu lado.

Al final, esto es solo una tontería, las personas simplemente imitan lo que escuchan, otras imitan a otras personas.

Si necesitas una prueba, está en la biblia. En la Biblia, el pasaje sobre el que babean los pentecostales, más que cualquier otro pasaje del libro. Dice que todos entendieron lo que todos los demás estaban diciendo. Permítanme repetir que, cuando estas personas comenzaron a hablar en lenguas, todos entendieron lo que decían, todos.

Como nadie entiende esto, no hay constantes, no hay sonidos, solo su lengua se mueve hacia arriba y hacia abajo y hace el mismo sonido una y otra vez, simplemente falla la prueba de olfato, peor que casi cualquier otra cosa.

Luego están las personas que se han ido de la iglesia, todos admiten que simplemente se inventan esto.

Answer 11

El término científico para esto es ‘glosolalia’, y como usted sospechó, ha sido estudiado en varios estudios psicológicos. La página de Wikipedia es en realidad un buen punto de partida para aprender más: http://en.wikipedia.org/wiki/Glo …

Answer 12

He estado en varios de esos servicios de oración cuando era niño. Mis abuelos eran miembros de una iglesia que hizo eso.

Realmente fácil de explicar. Puedo hacer ruidos que suenan chinos o franceses, pero no lo son. Supongo que alguien que entiende esos idiomas podría pensar que estoy “hablando en lenguas” si estuvieran inclinados hacia eso. Pero la verdad es que solo estoy pronunciando cosas que suena fonéticamente como que debería tener sentido, aunque no lo sea.

No tengo ninguna duda de que estas personas se han convencido a sí mismas de que el mumbo jumbo que están pronunciando tiene sentido solo para Dios, pero el cerebro es divertido en lo que puede hacer creer a la gente.

Ahora no quiero lanzar dispersiones sobre sus creencias aquí. Si crees que hablar en lenguas es parte de una experiencia espiritual, está bien. No estoy aquí para discutir contigo. Pero la pregunta era: ” Si Dios no existe, ¿cómo explicas hablar en lenguas mientras oras?” Así que esa es mi explicación.

Answer 13

Seré el primero en admitir que no todos los casos de hablar en lenguas son legítimos. Así como hay dinero falso, también hay experiencias religiosas falsificadas. Pero, por otro lado, ha habido tantos casos documentados de personas que hablan en lenguas en idiomas conocidos (que no habían aprendido previamente) que la realidad es innegable. PERSONALMENTE he escuchado a personas hablando en lenguas, diciendo cosas que entendí en idiomas que no hablaron. Soy fluido en español, y escuché a una mujer rezar “abre mi corazón, Jesús” (abre mi corazón, Jesús), aunque ella no hablaba español. Escuché a un joven (blanco, monolingüe, estadounidense) hablando en lenguas e invocando a Jesús el Mesías ‘Yeshua ha-Mashiach’ (hebreo-transliteración) en hebreo. Puedo pensar en varios otros casos similares y confiables que he aprendido a lo largo de los años (personas que oyeron hablar portugués, farsi y uno de los dialectos chinos) no es algo que ocurre todos los días, pero ha ocurrido lo suficiente como para no ser una etiqueta. una casualidad

Los “explicaciones” científicas estándar tienden a ir desde algo similar al “trance autoinducido” y “los poderes inexplicables de la mente” o “se expuso al lenguaje en algún momento y, de forma subconsciente, repitieron lo que escucharon”. “A” no podemos estar 100% SEGUROS de que todavía no hablan esos idiomas “o” ilusiones imaginativas “. Como lo he experimentado yo mismo, sé que es mejor poner mucho interés en estas explicaciones.

Answer 14

Estar en la iglesia y absorberte en la adoración intensa, es una forma de hipnotismo, donde nadie se da cuenta de que se está llevando a cabo el acto de hipnotismo. Las personas que hablan en lenguas están hipnotizadas, y el sacerdote es el hipnotizador. Si supieras cómo funcionaba el hipnotismo, lo entenderías.

Fuente: Mi hermano es un hipnotizador.

Answer 15

Cuando vivía en Londres tenía vecinos que eran cristianos carismáticos. Celebrarían fiestas de oración cada vez más extáticas. La gente se levantaría y se llenaría con el Espíritu Santo. A menudo, sus discursos comenzaban de forma coherente y luego terminaban en lo que sonaban como ruidos aleatorios.
Creo que las personas simplemente quedan atrapadas en la alegría y la exuberancia del momento y simplemente comienzan a tratar de expresar sonidos de alegría.
A veces intentan expresar lo inexpresable y no hay palabras. Las personas presentes parecían entender y nadie se avergonzaba de ello.
Creo que es una experiencia religiosa genuina basada en una fe profunda. Puede tener un significado más amplio.
Lo describiría como una excitación excesiva y una histeria masiva, pero no desearía ser crítico. Estas eran buenas personas, expresándose de una manera que no dañaba a nadie.

Answer 16

Una explicación ha sido algún tipo de disociación psicomotora … una especie de truco mental Jedi que juegas contigo mismo. Significa que logras que tu aparato vocal esté hablando pero desasocie su mente de cualquier esfuerzo consciente para dar forma inteligible a la articulación de ese sonido. Es como andar en bicicleta, una vez que se aprende el “truco”, es muy fácil continuar o no, a voluntad. El inconsciente puede estar dando forma, ya que un tipo de expresión puede sonar en la superficie muy diferente a otro. La mente puede participar en cualquier otro tipo de actividad, desde la oración hasta preguntarse sobre los números de lotería ganadores, pero la boca sigue sonando. Lo que sí parece estar más bajo el control activo del hablante es el énfasis emocional … a menos que uno esté en una especie de estado trémulo y luego salga en una unidad de respiración que suena temblorosa, deteniéndose solo para respirar.

No estoy diciendo que sea la única explicación, pero parece ser una muy cercana a la marca. Hablé en lenguas durante más de 20 años. En los primeros años acepté que era un Don del Espíritu, y había muchas veces que lo usaba mientras rezaba con seriedad en mi interior … pero otras veces podía continuar durante horas con mi mente ocupada en cualquier otra cantidad de actividades. Y aún podría si quisiera, pero no lo he hecho desde el 95. Mi opinión personal es que la fenomenología es esencialmente psicológica, pero que los que se involucran en esta fenomenología a menudo son sinceros en su deseo de ofrecer la oración … es solo que en En estos casos, la oración toma la forma de un estado interno benévolo dirigido hacia Dios en nombre de alguien / algo y, en el exterior, articula sonidos dirigidos de manera inconsciente que imitan ciertos aspectos del lenguaje, pero en la mayoría de los casos no son un lenguaje real de ningún tipo.

Answer 17

Leveau mercier du bois chaloitte.
Secoise entienne mais pois de morte.
Morteisma en lugar de voz en vivo.

Endenlieu pour du boisette damballa!
Endenlieu pour du boisette damballa!
Endenlieu pour du boisette damballa!

Morteisma en lugar de voz en vivo.

Endenlieu pour du boisette damballa!
Endenlieu pour du boisette damballa!
Endenlieu pour du boisette damballa!

Nota: Esto no está hablando en lenguas. Es el canto de las películas de “Child’s Play” que transfiere el alma de un cuerpo a otro. Está ligeramente basado en el criollo haitiano, pero en realidad está compuesto por personas. Al igual que “hablar en lenguas” está compuesto por personas.

Hablar en lenguas no es evidencia de nada más allá de eso.

Answer 18

Que están mintiendo.

Nunca se ha probado que alguien que dice “hablar en lenguas” hable en un idioma con el que ya no estaban familiarizados.

Algunas personas que hacen este reclamo han sido grabadas en cinta; cuando las cintas se reproducen antes que aquellos que hablan con fluidez los idiomas que se reclaman, informan que solo están oyendo tonterías.