¿Por qué es aceptable la discriminación basada en el dinero, como la primera clase y la clase económica en aviones?

Esta es una excelente pregunta.

Introducción

Estaba en un vuelo de Emirates la otra semana cuando tuve el mismo pensamiento.

Estaba volando en Economy, por supuesto, en uno de esos bonitos y nuevos aviones Airbus, el de la segunda planta en la parte superior, donde están los negocios y la primera clase. Estaba caminando con mi hija de trece meses sin dormir en una jaula, paseando por el estrecho pasillo, escuchando el ruido de fondo de diferentes tipos de ronquidos, cuando llegué al final del avión. Una escalera dorada, curvada en el piso de arriba, estaba bloqueada por un cordón grueso color burdeos.

Pensé en lo bonito que habría sido poder subir las escaleras también. Para mostrarle a mi hija todo el plano, incluida la primera clase. Yo también era bastante curioso a mí mismo.

La pregunta

Y ahí fue cuando me hice la pregunta. ¿Por qué el dinero es un factor tan enorme en nuestra sociedad? ¿Por qué es que hay alguna forma de segregación basada en el dinero en casi todas partes? Quiero decir, literalmente segregación. Si puedes pagarlo, estás arriba, separado de los que están en la parte inferior.

Pensé: Incluso aquí, arriba en el cielo, en algún lugar sobre el Atlántico sin una soberanía perceptible aparte de la de los cielos azules y las nubes y las turbulencias ocasionales, los seres humanos están ocupados separando, dividiendo y segregando y ofreciendo diferentes tipos de servicios basados en – en este caso – dinero. ¿Por qué?

Para ganar más dinero, por supuesto.

El problema

El problema es que nuestro sistema es defectuoso. El concepto de dinero en sí tiene sentido. No debes tener que traer algunas gallinas gordas a la tienda para poder cambiarlas por lo que quieras, ¿verdad? Más conveniente valorar todo en dinero. Trabajas, te pagan, lo usas para lo que quieras. No hay necesidad de llevar pollos gordos a todas partes. Además, dependiendo del tipo de capacitación que haya recibido, el tiempo que ha pasado en la capacitación, su experiencia, experiencia, pasión y dedicación y diligencia que infunde en su trabajo, recibirá una recompensa proporcional. ¿Derecha?

Bueno, entre el sesgo racial y el sesgo basado en el género y la discriminación, el nepotismo, las herencias, por no mencionar el lugar donde naciste, la educación, los medios de tus padres, las disposiciones genéticas y muchos otros factores, el campo de juego no está nivelado. De ningún modo.

Creo que, desafortunadamente, la mayoría de los seres humanos son bastante egoístas, codiciosos, competitivos. Nos gusta encontrar formas de elevarnos por encima de los demás, incluso si eso significa empujarlos hacia el suelo en el camino. O cuidamos solo a aquellos dentro de nuestra esfera inmediata. Lo que tiene sentido, ¿verdad? No puedes criar a todos los niños del mundo. Pero sé que hay más que todos podemos hacer para ayudar a todos.

Otros sistemas han sido probados. El socialismo y el comunismo entre ellos. Todos han tenido sus faltas. Este sistema que tenemos, el mercado libre, funciona. Pero no para todos. Y para que el sistema cambie, los de la parte superior tienen que dar su consentimiento, entregar sus enormes trozos de la tarta, y no veo a todos haciendo eso; No los veo regalar la mayor parte de su riqueza para nivelar las cosas.

Tampoco veo que los gobiernos hagan eso, ya sea que, les guste o no, estén en deuda con los que están arriba, encadenados a ellos en una u otra medida mediante el cabildeo, las donaciones y otras formas de poder.

El avión

Para volver al avión, lo que imaginé era dividir todo el espacio disponible en el mismo número de asientos, o un número ligeramente mayor. De esa manera están todos cómodos. Todos tenemos espacio para las piernas. Cuánto costaría eso? ¿Sería eso un poco más caro?

Y, si fuera muy rico, ¿no disfrutaría de este sentido de prestigio, de exclusión? ¿Sabiendo que estoy en la cima, que me tratan como a la realeza, mientras que todos los que están abajo están empaquetados como sardinas? Me gustaría pensar que no.

¿Y si yo fuera rico?

Siempre me digo a mí mismo que si algún día me vuelvo increíblemente rico devolveré mucho. Y sé que lo haré. Pero ¿qué pasa si me apego a mi riqueza, y si me temo que si la cedo no me quedará nada, por irracional que sea? ¿Es así como se sienten las personas más ricas? ¿Es por eso que nos aferramos a lo que tenemos, ya sea mucho o poco?

Esperanza

Hay esperanza. Cuando Bernie Sanders vino y habló sobre la desigualdad sin temor a alterar los poderes en sí, estaba emocionado. Aquí había alguien que parecía que realmente intentaría nivelar el campo. Y mira lo lejos que logró llegar. Tomo eso como un signo de esperanza.

Y hay gente en todo el mundo haciendo cosas increíbles. Ayudando a otros sin esperar nada a cambio. Plantando árboles o alimentando personas. O incluso simplemente haciendo lo que sea que estén haciendo, pero con humildad, mientras cuidamos a todos los que se encuentran, sonriendo y haciendo todo lo posible para honrar a los demás, para darles a los demás.

Hasta hace poco las mujeres no podían votar. La esclavitud era considerada algo grande.

¿Es la desigualdad algo que podemos abordar? ¿Estamos dispuestos a abordarlo?

Conclusión

De todos modos, esta fue una respuesta un tanto serpenteante, pero mi punto es que mientras nosotros, como un colectivo de seres humanos, no dominemos nuestras propias tendencias inherentes competitivas, codiciosas y segregadoras, continuaremos dividiendo y subyugando a otros. . Continuaremos empujándolos hacia abajo mientras intentamos subir. Y, lo más inquietante, disfrutar de nosotros mismos en el proceso.

Eso, y no podré mostrarle a mi hija cómo es la primera clase. A menos que sea increíblemente rico, en cuyo caso veremos si pongo mi dinero donde está mi boca.

La primera clase y la segunda clase en aviones ciertamente no es una discriminación basada en el dinero.

Pagas más y obtienes más. Incluso los pobres cuando van de compras obtienen más cantidad si pagan más al comerciante. ¿Eso es discriminación?

Sería discriminatorio si a ambos se les pagara la misma tarifa y a algunas personas basadas en algún criterio se les ofrecieran asientos en primera clase o si el encargado de la tienda les diera comestibles en más cantidades.

Puede que no haya entendido tu pregunta. Si esta respuesta no es satisfactoria, explique su pregunta una vez más y con mayor detalle.

GV

Déjame decirte una cosa que es la verdad, no importa cuántos deseen que sea así, nunca habrá una distribución equitativa de los recursos. Tal deseo no solo es antinatural, sino que también es poco práctico.

En segundo lugar, nadie “acepta” estas diferencias. He viajado mucho tanto por economía como por primera clase. Cada vez que viajo por la economía sigo sintiendo envidia por los pasajeros de primera clase, muchos de los cuales creo que no lo merecen, ni siquiera tanto como yo.

Pero hay algo que es natural y práctico que todos estamos tratando de lograr, igualdad de oportunidades para todos e igualdad de derechos fundamentales para todas las especies, es decir, todavía no estamos ni remotamente pensando en la igualdad de oportunidades / derechos entre las especies como los perros. y vacas y gallinas y humanos.

Viajar en primera clase todavía no es un derecho fundamental.

La discriminación basada en la raza está siendo despreciada por muchos porque la construcción de la carrera no tiene escaleras, el ocupante del piso superior no puede bajar ni el ocupante del piso inferior puede subir.

Espero que esto te ayude en tu búsqueda.

Gracias por A a A Brijesh Kumar

Cuando se ve matemáticamente, la vida y en general la sociedad humana tiene variables y constantes. La discriminación es la constante que no ha cambiado desde hace milenios. Esto surge principalmente debido a nuestra gran diversidad provocada por la población de nuestra especie. Siempre hemos discriminado por motivos de casta (India), religión (católicos-protestantes), ciencia (biólogos, físicos, etc.).

La discriminación se deriva de las diferencias que están presentes, aunque la diferencia existente entre las personas no es la discriminación, el ejercicio de esta diferencia a favor de un grupo o por un grupo es la discriminación.

Ahora, para responder a su pregunta, las aerolíneas lo hacen debido al capitalismo. No se equivoquen aquí al entender lo que estoy tratando de transmitir: no estoy condenando esta idealología, simplemente estoy manifestando lo obvio.

A lo largo de la existencia de nuestra especie, hemos observado que somos una de las especies más inquietas (si no activas) que intentan encontrar un sentido en la vida, intentamos encontrar una meta. Esto nos llevó a liderar guerras de clanes, las cruzadas, las guerras mundiales y hasta la guerra fría (diferencias idealógicas). Después de la desintegración de la URSS, el capitalismo se apoderó del mundo y la idealología definió las vidas de muchos de los ciudadanos del mundo. Quiero decir, ¿quién no quiere un coche con asientos con calefacción en el frío? “El dinero importa”. Este es el adagio que se ha apoderado del mundo.

El hecho de que las empresas deban obtener mayores beneficios para sobrevivir es el concepto central y ¿qué mejor manera que ganar una buena cantidad de dinero que atraer al hombre con eso?

La industria de las aerolíneas en su conjunto es feroz; El precio de comprar, mantener y operar una gran cantidad de aviones es extremadamente alto. El concepto de negocios y de primera clase es que obtiene un mejor asiento, mejor comida y mejor ambiente en general por la cantidad de dinero que paga. En consecuencia, todas las aerolíneas pueden trabajar en este modelo, pero el margen de beneficio general disminuye con el precio actual del boleto de la tarifa aérea y, en consecuencia, hace que las personas prefieran otras formas de viaje como se ve en la India durante los años sesenta.

Sin embargo, el factor en el elemento de “Garganta de corte” y surge una necesidad de equilibrio y aquí es donde se introduce la clase de economía. La cantidad de viajeros aumenta cada día y su necesidad de llegar rápido a su destino es primordial. Por lo tanto, las aerolíneas hacen uso de esto y, por lo tanto, existen Economía y Negocios / Primera Clase.

Las aerolíneas no discriminan, ofrecen una opción.

Rithvik.

¿Por qué es aceptable la discriminación basada en el dinero, como la primera clase y la clase económica en aviones?

Bueno, en un mundo ideal o justo, no debería haber siquiera una desigualdad en los ingresos entre las personas, sino solo una cierta discriminación basada en el dinero. Pero, lamentablemente, el mundo tal como es no es ni ideal ni justo, y parece que no estamos avanzando hacia estos objetivos en un futuro previsible. Por lo tanto, dentro de esta advertencia, trataré de encontrar validaciones éticas y económicas para esta práctica prevaleciente.

Dicha discriminación basada en el dinero como primera clase y clase económica en trenes o aviones se hace aceptable porque, de hecho, hace que las oportunidades de viaje estén disponibles y sean asequibles incluso para los menos privilegiados.

Ahora, si no hay discriminación como de primera clase o clase económica, y solo hay una clase común con servicios comunes, estoy seguro de que esta instalación estará más o menos monopolizada por las personas económicamente más fuertes que superan totalmente los estratos económicamente más débiles de la sociedad . Pero al permitir diferentes clases con diferentes estructuras de tarifas y servicios, ahora al menos los ricos y ricos se contentarán con su clase más alta, no competirán por la clase económica y dejarán todo abierto para los no tan ricos o ricos. gente. Entonces, esta discriminación de hecho parece una bendición disfrazada.

En segundo lugar, en términos económicos, creo que esto puede explicarse, o incluso justificarse como un ejemplo de doble fijación de precios y subsidios cruzados . Por lo tanto, al cobrar tarifas más altas a los viajeros de primera clase, las autoridades que manejan los ferrocarriles o las vías aéreas podrán reducir el costo de viaje para quienes viajan en clase económica, lo que hace que sea más asequible para ellos de lo que hubiera sido. Si no hubiera discriminación entre la primera clase y la clase económica. Una vez más parece una bendición disfrazada.

En resumen, en mi opinión, esta es una práctica tan ideal o justa como la que se puede obtener en un mundo injusto y no ideal.

No es discriminación. Todo cuesta dinero. Al igual que seleccionaría un empleador sobre otro y un cliente sobre otro, un cliente sobre otro basado en los ingresos esperados y luego desconfiar de su oferta de servicios; Las líneas aéreas prestan servicios especializados a los pasajeros dispuestos a pagar más. ¡Estoy seguro de que no tomas un empleo basado en la igualdad de los empleadores! ¡Tampoco atiende a un cliente por 10 horas y otro por 2 por la misma tarifa!

¡Cada centímetro de airplain cuesta dinero! Si te dan un espacio para las piernas más grande, comidas personalizadas, tu propia pantalla de entretenimiento, ¡necesitan una compensación!

¡A menos que se le haya negado un boleto basado en algún factor incluso cuando estaba dispuesto a pagar la cantidad solicitada, no hay discriminación!

Debido a que nuestra experiencia con el capitalismo nos dice que usar dinero / precios es el método más eficiente para asignar recursos escasos. Al vender esos asientos en un mercado libre, cualquier persona que los quiera puede comprar uno, y los proveedores (aerolíneas) aumentarán o disminuirán su capacidad en respuesta a la demanda.

Su pregunta podría haber preguntado sobre naranjas, iPhones o automóviles.

¿Por qué la discriminación basada en la raza es mala, pero la discriminación de la riqueza está bien?

Porque lo primero es algo natural y lo último por lo que pagas.

No puede elegir nacer de una raza / género / color / origen étnico / nacionalidad en particular. Cuando existe un prejuicio contra usted por ser eso, y la discriminación institucionalizada se practica contra usted, sosteniendo que eso es una causa injusta, cerrada al razonamiento lógico.

Mientras que puede optar por viajar como pasajero de primera clase o como pasajero de clase turista según sus necesidades y límites.


La compensación-dinero vs servicios

Si no está pagando sus impuestos regularmente, entonces es justo que usted espere un servicio de alta calidad del gobierno. Como corolario, imagínese si usted es un contribuyente leal y aún no disfruta de los mejores servicios que se supone que una persona que paga el impuesto debe disfrutar. ¿Pensarías que eso es justo?

Por supuesto no. Se brindan mejores servicios a los pasajeros de primera clase porque pagan más. Y esperan tal nivel de servicio.

Esto no es cierto solo para los billetes de avión, sino para cualquier transacción financiera en el mundo. Supongamos que visita una tienda de telas y desea comprar una camisa. Verá dos camisas idénticas: del mismo color, material, diseño, tamaño, etc. Uno de ellos tiene un precio más alto que el otro.

Dado que usted es un experto en varios aspectos del diseño de prendas de vestir y textiles y no ve ningún valor agregado en la camisa más costosa en comparación con la más barata, ¿todavía compraría la primera?

Esto no quiere decir que los pasajeros que viajen en clase económica no tengan cinturones de seguridad o bolsas de aire debajo de sus asientos. Se les proporcionarán todas las necesidades básicas y precauciones necesarias durante un viaje aéreo. No habría discriminación cuando se trata de esto.

La discriminación se produce solo en caso de servicios de valor añadido .

Anote el término valor agregado , resaltando el complemento aquí. Esto significa que los elementos básicos no están comprometidos, pero para obtener esos servicios adicionales, tendrá que pagar más.

Dado que los clientes de primera clase pagan más, reciben un tratamiento diferente.

Señor,

La preocupación que tenga será abordada solo cuando tengamos una igualdad total en la sociedad. Cuando sea lo que sea su aportación en la sociedad, disfrutará de los mismos beneficios que todos.

Será el caso de una sociedad socialista perfecta. Pero, si la historia es un indicador, casi todos los estados socialistas han fracasado.

Las personas en clase ejecutiva han hecho algo para permitirse el lujo o han heredado la fortuna para permitírselo. Si estoy en lo cierto, no puede culpar a una persona por pagar una instalación mejor. 🙂

Solo imagine que si todo está igualado para todos, qué fuerza motriz tendrán que hacer más esfuerzos para lograr mejores cosas en la vida.

Gracias por leer 🙂

¿Por qué es aceptable la discriminación basada en el dinero, como la primera clase y la clase económica en aviones?

La palabra discriminación solo puede usarse en caso de que todos paguen lo mismo y reciban un tratamiento diferente. Bueno, supongo que ese no es el caso aquí justo !. Se le da lo que se promete por la cantidad que está pagando.

Dime cómo se puede llamar discriminación.