¿Estaría el mundo mejor si solo los psicópatas estuvieran a cargo?

Esto es más o menos como son las cosas. ¿Crees que el mundo está en buena forma ahora?

Aunque algunas personas creen que sí, los psicópatas no son necesariamente depredadores y parásitos. Estas dos palabras son metáforas del “reino animal”, pero la vida humana es más dinámica que eso. Los psicópatas se etiquetan como tales cuando su actividad tiene efectos antisociales. De lo contrario, se ignoran o se consideran líderes competentes. Pero la sociedad depende de, y usted podría incluso decir, explota a los psicópatas para realizar ciertos trabajos y roles.

El concepto de psicopatía fue creado y se mantiene dentro de la rama de la psicología que está “medicalizada” y trata principalmente los conceptos de enfermedad (esta forma de pensar se denomina “patologizar”). De igual modo, cuando no se percibe un problema, no se aplica la etiqueta y no se ve la “cosa”.

Este sesgo negativo se convierte en parte del concepto. Tenga en cuenta que no tenemos una discusión generalizada sobre la psicopatía positiva (con la posible excepción de Steve Jobs). Necesitaría usar una palabra diferente porque -patía se refiere al sufrimiento y la enfermedad.

Naturalmente, esto nos lleva a la siguiente pregunta, que es, ¿cómo podemos nosotros, como sociedad, cultivar un liderazgo pro social? ¿Cómo podemos encontrar el “tipo correcto” de psicópatas o ayudar a las personas a desarrollar y manifestar los tipos correctos de comportamiento de liderazgo?

¿Seriamente? Quiero decir, en serio – en serio?

Es importante mantenerse en contacto con la realidad psicológica y no estar contaminado por pensamientos patológicos como, por ejemplo, que la psicopatía debe ser “admirada” de alguna manera. El pensamiento patológico puede ser altamente contagioso.

En términos simples, literalmente no existe tal cosa como un psicópata ‘bueno’, ‘sabio’ o ‘prosocial’, solo hay un psicópata que lleva temporalmente una máscara ‘buena’, ‘sabia’ o ‘prosocial’ . Debajo de esa máscara hay un individuo sin conciencia, una “racionalidad” profundamente defectuosa (la falta de emociones no hace que alguien sea racional), una percepción de todos los que lo rodean como objetos, un deseo de auto-gratificación sin ninguna preocupación por los demás, un falta completa de lealtad, incapacidad para sentirse culpable (y, por lo tanto, para cambiar de sí mismo), una actitud depredadora, una mentira patológica y una manipulación extrema.

De Verdad? ¿Seriamente?

.. el pensamiento conversivo es altamente contagioso y puede diseminarse por toda la sociedad [el pensamiento retorcido o patológico es altamente contagioso]

… cada sociedad contiene una pequeña pero activa minoría de personas con diversas visiones del mundo desviadas … Esas personas más tarde ejercen una influencia perniciosa sobre el proceso formativo de la visión psicológica del mundo en la sociedad, ya sea por actividad directa o por transmisión escrita o de otro tipo [desviaciones arrastre hacia abajo nuestra visión de lo que es psicológicamente saludable] …

… la atrofia de las facultades críticas naturales con respecto a los individuos patológicos se convierte en una apertura a sus actividades, y, al mismo tiempo, un criterio para reconocer la asociación en cuestión como ponerogénica [cuando ya no vemos a los individuos patológicos por lo que ganan poder; al mismo tiempo, esto también es una indicación de que un grupo se dirige por el camino del mal]

‘Ponerología política: una ciencia sobre la naturaleza del mal ajustada para fines políticos’, libro en rústica – completado en 1984, publicado por primera vez en 2006, por Andrew M. Lobaczewski (un psicólogo clínico que era uno de un grupo de psiquiatras y psicólogos en el primero La Unión Soviética investiga en secreto cómo nacen los estados totalitarios y cómo los psicópatas terminan a cargo de tales estados.

*

Los psicópatas se presentan como abiertos, sinceros y honestos (una “máscara”) hasta que confiamos en ellos. Y nuestras defensas están bajas. Luego se mezclan en sutil desinformación, goteo por goteo. Ahora nos están manipulando. También intentan desacreditar a quienes podrían ayudarnos, informarnos o apoyarnos ya quienes quieren destruir (“la campaña de desprestigio”).

Para obtener información sobre las máscaras de los psicópatas, sus “relaciones”, las defensas contra los psicópatas y los psicópatas en el lugar de trabajo, visite mi página de Quora Richard Smith

Quizás. Por supuesto que dependería de los psicópatas. Creo que no hace falta decir que los que califican para la prisión no serían considerados dignos de la posición.

A cargo, los psicópatas enfrentarían una cosa difícil que no podían ignorar. La primera cosa que tendrían que entender es esto. No importa cuánto vean los aspectos utilitarios de una solución, eso no significa que sea aceptable para sus electores.

Mucha gente asume que los psicópatas preferirían las dictaduras y el control estricto. Tal vez algunos lo harían, realmente no lo sé. Creo que mucho de eso tiene que ver con el entorno en el que nos criamos. En mi entorno actual disfruto mucho de la libertad que tengo. No tendría ningún interés en cambiar ese sistema. Creo que esta es una excelente cita, y resume mis pensamientos sobre los Padres Fundadores.

Hay absolutos en nuestra carta de derechos, y fueron puestos allí a propósito. Por hombres que sabían lo que significaban las palabras y sus prohibiciones de ser absolutos.

Juez de la Corte Suprema / Senador Hugo Black Demócrata 17 de febrero de 1960

Verás, he pensado mucho en esta cita. Creo que esta cita resume los fundamentos de este país que se ha perdido en pequeños debates sobre asuntos resueltos.

Ahora, ¿cómo afecta eso a lo que un psicópata tendría que enfrentar? Esto es bastante simple. Si bien soy psicópata, y para mí hay soluciones que son razonables y prudentes, si las implemento, obtendré una gran reacción.

No importa cuánto sepa, las opciones son lógicas, eso nunca significa que se sentarán bien con un país emocional. Este es un adelanto de la máscara por así decirlo. Tendría que comportarme de una manera que haga que el resto del país se sienta seguro. Es arrebatarme a las emociones que la mayoría de las veces encuentro pedante. Que es una gran manera de verlo …. para mi.

No podía perder de vista el hecho de que estoy tratando con un país que es principalmente neurotípico. Eso se reflejaría en cómo hago las cosas. Notarás que estoy escribiendo como si estuviera a cargo. Hay una razón para esto, y lo explicaré ahora.

Digamos que tengo los Estados Unidos. ¡Acosador por mí y hurra !, pero eso explica uno de los gobiernos mundiales. ¿Qué pasa con el resto? Estamos suponiendo que también son psicópatas, y que enfrentan los mismos problemas, pero con diferentes matices culturales. Esto es problemático. Por mucho que nos podamos quitar la máscara, no se trata de una alianza psicopática. Eso sería algo interesante, pero ninguno de nosotros se perderá el punto más preciso de esto.

Hay MUCHOS más neurotípicos que psicópatas. Si gobernamos de una manera que no aprecian, ¿adivina qué sucede? Te lo puedo decir en base a lo que pasa en el mundo de los chimpancés. En esta jerarquía de dominación, el macho dominante no va a gobernar con un puño de hierro. Esto no vuela. Si él quiere mantenerse a cargo, tiene que ser realmente bueno, hacer arreglos recíprocos y, en general, no ser un imbécil.

¿Por qué puedes preguntar?

Si no lo hace, dos machos, tres cuartas partes de su tamaño, se unirán y derribarán su trasero. Lo mismo sucede con los humanos. Tendríamos que cumplir con los requisitos sociales de las masas, y eso presenta toda una serie de problemas. Si bien podemos ser más creativos sobre nuestras maniobras, seamos francos. La política es sobre una máscara. Be es una máscara que lleva un neurotípico, o un psicópata, sigue siendo una máscara.

Cualquier neurotípico que entre en la oficina de los presidentes después de ser juramentado tiene una cabeza llena de ideas sobre cómo arreglará todo. Y luego la imagen real se descompone para él. Las cosas que nunca imaginó como un estallido tienen de repente un metro de altura y no tiene ningún plan.

Los psicópatas no serían muy diferentes. Podríamos avanzar más eficientemente, pero el hecho es que tenemos que adaptarnos al mundo en el que estamos. Ese mundo está casi enteramente formado por neurotipos, y si entendemos sus necesidades, son sus necesidades las que debemos atender si no preferimos una revolución.

Si estuviéramos hablando de una completa demolición y reconstrucción de la sociedad, ese podría ser un tema diferente, pero me imagino que eso sería cierto solo si la sociedad fuera más psicopática que neurotípica.

El hecho es que, si no te conformas con las necesidades de la gente en su mayor parte, la gente te destruirá. La gente es neurotípica, y no importa qué ideas claras tengamos, no podemos ignorar eso y hacer lo que queremos. Nunca funciona a largo plazo.

No, porque necesitamos empatía para criar hijos y cooperación basada en la empatía. De lo contrario, pasaríamos todo nuestro tiempo mirando por encima del hombro en lugar de sobrevivir.

Dicho esto, algunos psicópatas pueden ser útiles para la sociedad, no todos son infractores de la ley, hay roles en los que la mayoría de las personas “normales” no lo harían bien en el sentido de que una persona con tendencias psicópatas podría hacerlo bien (cosas que requieren poca empatía).

Bien, veamos. Hay maneras en que podemos hacer que eso suceda. Hagamos que el trabajo sea increíblemente difícil, un trabajo de administración de millones de personas, la mayoría de los cuales no querían que los lideres. Luego, agreguemos cargas de obstáculos, burocracia, verificaciones y balances para que uno apenas pueda hacer el trabajo. Entonces paguemos aproximadamente la centésima parte de lo que pagaría un trabajo similar en el sector privado. Y luego, en buena medida, sometámoslos a un escrutinio y crítica constantes, por cada cosa pequeña que hacen, dicen o incluso usan.

¿Qué clase de persona tomaría un trabajo así?

¡DIOS MIO! ¡Qué pensamiento tan aterrador! Richard tenía razón. De Verdad? ¿En serio?

¿Te refieres a Hitler?

¿O tal vez Saddam Hussein?

Quizás Kim Jong ‘ll?

¿Qué hay de Joseph Stalin?

No sé por qué esa pregunta ni siquiera se te cruzó por la mente, pero sí sé que no conoces personalmente a ningún psicópata o nunca habrías tenido ese pensamiento. ¡Si lo hubieras hecho, habría sido en medio de una pesadilla!

Me preocupa que si solo los psicópatas estuvieran a cargo, tendríamos guerras, una crisis financiera, una epidemia de drogas y una desigualdad salvaje, sin tener en cuenta la seguridad pública, la salud y la educación, y si alguien se quejara, los psicópatas utilizarían medios poco éticos. Para la vigilancia de la oposición.