¿Podría el sistema judicial ordenar una evaluación psiquiátrica de Donald Trump?

No, el sistema judicial no podía hacer eso, no ausente una acción legal particular y la más inusual de las circunstancias. El presidente de los EE. UU. No está sujeto a los mismos procedimientos y sanciones civiles y penales mientras esté en el cargo, aunque el presidente Clinton tuvo que enfrentar la demanda de Paula Jones mientras estaba en el cargo. La disposición constitucional más pertinente para su pregunta es la Enmienda 25 a la Constitución de los Estados Unidos, con el énfasis en negrita que se agrega a continuación:

****************************** Enmienda XXV ****************** ************

1: En caso de remoción del Presidente del cargo o de su muerte o renuncia, el Vicepresidente se convertirá en Presidente.

2: Siempre que haya una vacante en la oficina del Vicepresidente, el Presidente designará a un Vicepresidente que asumirá el cargo una vez confirmado por mayoría de votos de ambas Cámaras del Congreso.

3: Cada vez que el Presidente transmite al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de la Cámara de Representantes su declaración por escrito de que no puede ejercer los poderes y deberes de su cargo, y hasta que les transmita una declaración por escrito al por el contrario, tales poderes y deberes serán desempeñados por el Vicepresidente como Presidente interino.

4: Siempre que el Vicepresidente y la mayoría de los funcionarios principales de los departamentos ejecutivos o de cualquier otro órgano que el Congreso pueda proporcionar por ley, transmitan al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de la Cámara de Representantes su declaración por escrito. que el Presidente no puede desempeñar los poderes y deberes de su cargo, el Vicepresidente asumirá inmediatamente los poderes y deberes del cargo como Presidente interino.

A partir de entonces, cuando el Presidente transmita al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de la Cámara de Representantes su declaración por escrito de que no existe incapacidad, retomará los poderes y deberes de su cargo, a menos que el Vicepresidente y una mayoría de los dos los oficiales principales del departamento ejecutivo o de cualquier otro organismo que el Congreso pueda proporcionar por ley, transmitir dentro de cuatro días al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de la Cámara de Representantes su declaración por escrito de que el Presidente no puede ejercer los poderes y deberes de su cargo. Luego, el Congreso decidirá el tema, reuniéndose dentro de las cuarenta y ocho horas para ese propósito si no está en sesión. Si el Congreso, dentro de los veintiún días después de recibir la última declaración por escrito, o, si el Congreso no está en sesión, dentro de los veintiún días después de que el Congreso deba reunirse, determina por el voto de las dos terceras partes de ambas Cámaras que el Presidente no puede desempeñar los poderes y deberes de su cargo, el Vicepresidente continuará desempeñando las mismas funciones que el Presidente interino; De lo contrario, el Presidente retomará los poderes y deberes de su cargo.

Supongo que esta es otra pregunta tonta de Trump. Pero plantea una cuestión importante. Toda evaluación psiquiátrica es subjetiva e imprecisa: en general, si una misma persona fue evaluada de forma independiente por varios “profesionales”, especialmente psiquiatras, las evaluaciones serían muy variadas.

Como tal, usar un tribunal para forzar una evaluación es una perspectiva muy peligrosa. Se realiza en circunstancias extremas de violencia. Hay casos de personas que usan este método para tratar de obtener los bienes de familiares que no les gustan. Usar el método para inyectar terminología psiquiátrica, no bien entendida por muchas personas, en el debate político es una idea terrible.

La Asociación Estadounidense de Psiquiatría prohibió a sus miembros ofrecer opiniones sobre los funcionarios electos o los candidatos para el cargo después de 1964, cuando un grupo de ellos llamado el republicano Barry Goldwater no era apto para el cargo.

Entonces, si no hay un mecanismo establecido por el cual un panel independiente de expertos en salud pueda evaluar a un presidente en ejercicio, ¿quién decide cuándo podría haber un problema con su proceso de toma de decisiones? El propio presidente, que es el problema.

La Sección 3 de la Enmienda 25 a la Constitución de los Estados Unidos, que fue ratificada en 1967, permite que un presidente en ejercicio, miembros de su gabinete o, en circunstancias extraordinarias, el Congreso, transfieran sus responsabilidades a su vicepresidente hasta que se haya recuperado de una situación mental. o dolencia física.

La enmienda dice, en parte:

“Cada vez que el Presidente transmita al Presidente pro tempore del Senado y al Presidente de la Cámara de Representantes su declaración por escrito de que no puede ejercer los poderes y deberes de su cargo, y hasta que les transmita una declaración por escrito en contrario. , dichos poderes y deberes serán desempeñados por el Vicepresidente como Presidente interino “.

No, seguro que no puede.

Nadie más que el Congreso tiene autoridad sobre el presidente con respecto a sus poderes y cargos. Los tribunales están bastante bien impotentes. Solo su Vicepresidente y la mayoría de su gabinete pueden declararlo incapacitado mentalmente, y eso solo vincula a las mayorías en ambas cámaras. Los tribunales no tienen ningún papel en absoluto en el asunto.

Sí. El presidente está sujeto a órdenes judiciales como cualquier otra persona. Los tribunales no podían destituirlo de su cargo por un examen psiquiátrico. Tampoco podrían ordenar una detención psiquiátrica en la que se encuentra bajo custodia durante el examen. Correspondería al Congreso o al Gabinete decidir qué hacer con las recomendaciones de un psiquiatra.

Tenga cuidado con los mecanismos extra-legales que invoca para lograr su golpe de estado. La Unión Soviética era famosa por ordenar evaluaciones psicológicas de los opositores políticos. Se encontró que tenían diagnósticos como “intoxicación filosófica”, “delirios de reformismo” o “esquizofrenia lenta”, encarcelados de por vida, y tratados con tantas sesiones de drogas y de electroshock que se convirtieron en vegetales. Una vez que el psiquiatra entra en la política, ¿qué mal puede seguir?

No. No, a menos que estuviera bajo custodia y tuviera que ser evaluado para un propósito en particular, como la aptitud para el juicio.