¿Cómo habría sido una sesión típica con Sigmund Freud (circa 1910)?

Answer 1

En sus artículos técnicos (que no son exactamente técnicos en absoluto, sino más bien éticos, como lo expresa Lacan en el Primer Seminario) Recomendaciones a los médicos que practican psicoanálisis, Freud dice cómo trabaja:

• asistiendo a una sesión por hora, pero tendiendo a durar un poco menos de una hora para que pudiera tomar descansos para tomar algunas notas (Lacan más tarde lo llamaría “tiempo lógico”, en oposición a uno cronológico);
• asistir al paciente todos los días, seis días a la semana (aunque judío, no reservó los sábados para sabath, no era religioso);
• El paciente debe acostarse antes de mirarlo.
• Pero esto no eran obligaciones. Cuando asistió a Gustav Mahler, por ejemplo, fue una larga sesión de caminata en parques, ¡duró horas! (¿ves? “Tiempo lógico”, no cronológico)

En cuanto a la actividad, la única actividad que un paciente debe realizar durante los análisis es hablar libremente y evitar censurar cualquier pensamiento (se denomina asociación libre) y, en contrapartida, el psicoanalista debe escuchar sin prestar mucha atención o interrumpir, o simplemente interrumpir cuando una interpretación o una marca de una formación inconsciente (lapsus linguae, failled act, etc) es inevitable, se llama atención fluctuante. Tanto la asociación libre como la atención fluctuante son más consistentes si el paciente se acuesta sin mirar al analista.

También puede leer “¿Cómo funciona un psicoanalista?”, Un pequeño libro del psicoanalista argentino Juan-David Nasio.

Answer 2

Si bien no sé mucho acerca de sus sesiones, puedo responder a lo que le gustaba conversar, lo que con suerte podría dar una idea.

Dale Carnegie escribió sobre Dale Carnegie, y dijo que Freud era una persona interesante con quien hablar porque hacía algo muy raro: te escuchaba atónito, como si fueras lo único que importaba. Esto es algo muy raro, y creo que incluso en sus sesiones, su enfoque y su motivación para entender a la gente hubiera sido obvio, aunque fuera un error. Ahora no soy un experto en psicología, así que no sé mucho sobre cómo sería una sesión, pero imagino que sería similar a acudir a un psicólogo moderno que estaba dispuesto a tomarse el tiempo para escuchar y comprender, aunque con una Comprensión mucho más rudimentaria sobre la condición humana.