Kevin es un trastorno de personalidad antisocial típico. Un niño menor de edad solo puede “educarlo” aunque nazca antisocial, y solo se le puede diagnosticar cuando tenga dieciocho años. Porque la gente no quiere creer que no hay “socialización”.
Tales personas no tienen sentido de la moralidad y la vergüenza, pero no sienten amor. Sin embargo, son ingeniosos, cómicos y pueden ganarse fácilmente la confianza de otros, pero no pueden mantener relaciones amistosas a largo plazo porque no pueden sentir la responsabilidad.
Toda la llamada “educación”, de hecho, presupone que el objeto de la educación es aquel que está dispuesto a ser socializado o que admite la relación emocional existente que sostiene la estructura social. Sin embargo, las personas antisociales no reconocen o no pueden reconocer la estructura básica de la sociedad. La existencia de otros es solo un chip de negociación usado por ellos mismos. La mayoría de ellos se convierten en criminales, políticos descarados o asesinos pervertidos cuando son adultos.
Kevin debido a la familia, o la relación entre la madre, tuvo un comportamiento extremo en la adolescencia. Pero nunca supimos lo que le pasó a Kevin en la escuela, y para los niños, la escuela a veces era más importante que la familia. Por lo tanto, es difícil decir que las películas están reflexionando sobre la educación escolar y la educación familiar, lo que también considera que la llamada educación institucionalizada es demasiado importante. Muchos pacientes con trastorno de personalidad antisocial matan a los animales antes de cumplir los 10 años, e incluso a sus propios hermanos. ¿Es esto realmente el impacto de la educación de la escuela o de los padres?
Los niños y las madres son en realidad reacciones químicas entre dos sustancias desconocidas. No se puede saber qué les sucede a dos personas cuando entran en contacto entre sí: Kevin, que también es madre, puede cambiar a ser otros niños porque su falta de maternidad hará que otros se dediquen a más amor, a convertirse en trabajadores sociales y similares.
- Mi ex empleador realizó una prueba de CI en todos los empleados de mi departamento y reveló los resultados a todos. Tuve el puntaje de CI más bajo. ¿Esto es abuso?
- ¿Cuáles son las formas de superar la ansiedad en las mujeres?
- ¿La ansiedad puede causar problemas estomacales?
- ¿Qué pasa si hay una verdadera preocupación de que el presidente de los Estados Unidos tiene una enfermedad mental legítima?
- Cómo acudir a un psicólogo si es muy vergonzoso en mi cultura.
Pero Kevin y su madre están convencidos de que parte del llamado malvado del cuerpo de Kevin, ciertamente parte de él se deriva de la madre, la madre en el crecimiento del niño, ya sea en genes innatos o en la educación adquirida son el centro absoluto. Sin embargo, esta posición central, que las feministas parecen estar estandarizada por la sociedad, es la norma establecida por los hombres. Dirían que si, desde el principio, los hombres fueron responsables de llevar a los niños y las mujeres a ganar dinero, las normas sociales y los sistemas de evaluación que se establecieron fueron mujeres, esto beneficiará a las mujeres. No puede utilizar a una mujer como una herramienta debido a un amor maternal fuerte y suave por un niño nacido en una mujer. Cuando un niño tiene un problema, asigna la responsabilidad de la educación a una mujer. De manera similar, cuando hablamos de cosas buenas y malas, de cosas buenas y malas, hablamos de ello dentro de una cierta norma y estandarización de la sociedad, es decir, si algo se desvía de las normas “normales”, se definirá como mórbido, anormal y mal. Pero el bien y el mal en sí mismos no igualan el marco de la sociedad moderna en un sentido estricto. Así que alguien recurrirá a la religión ante el bien y el mal extremos.
Pero en la película, la madre de Kevin rechazó las sanciones religiosas traídas por los misioneros, aún luchando con poder personal y maternidad. La película abandonó su discusión sobre educación social, familia y religión y se enfocó solo en la madre de Kevin, pero usó lo mismo para darle al mundo un fondo sombrío. En un mundo sombrío, una madre casi lo pierde todo. ¿Qué más puede hacer?
La maternidad es la fuente de este mundo, y el mundo que tiene sus raíces en su propio origen no tiene distinción entre el bien y el mal. No tenemos derecho a culpar a esta fuente, incluso si hay un mal fuerte. Pero aún puede usar una y otra vez las fuerzas más instintivas, fuertes o débiles para defenderse y defender el mundo de todo esto.