¿Podría alguien sin lenguaje poder pensar? Es decir, ¿el pensamiento humano requiere la forma de un lenguaje para existir?

Answer 1

Si lo he visto más lejos es pararse sobre los hombros de gigantes.
–Sir Issac Newton

Desde la perspectiva de la cognición social , el pensamiento humano se vería gravemente afectado si elimináramos el lenguaje de la ecuación. Esto se debe a que gran parte de lo que se considera pensamiento humano son resultados del discurso, pasado y presente, y no se originan dentro de los individuos. Muchas de las categorías con las que pensamos no se han inventado hoy, sino que fueron generadas hace cientos de miles de años por uno de nuestros antepasados ​​y han sido refinadas continuamente por muchos otros.

En este sentido, podríamos decir que el pensamiento ocurre entre las personas más a menudo de lo que ocurre dentro de un nosotros. Lo que se evalúa en nuestros cerebros es intersubjetivo, y el componente subjetivo es probablemente mucho más pequeño de lo que nos gustaría creer. Lo que usted o yo, o cualquiera, decida como real puede tener mucho menos que ver con nuestras experiencias de vida y más que ver con nuestra educación (es decir, la realidad socialmente construida).

¿Cuánto de nuestras ideas no son nuestras? Es difícil de decir. Pero considere qué tan lejos podría llegar en astrofísica si no puede comprender el texto dejado por las generaciones anteriores de científicos y filósofos. En otras palabras, el sentido común nos dice que el pensamiento humano es predominantemente social, no individual. Podríamos decir que la conectividad entre sí (es decir, el capital social) constituye una gran parte de nuestra inteligencia.

¿Y cómo ocurre el pensamiento “entre” las personas? Con el lenguaje! Sin el lenguaje, definitivamente podríamos ser capaces de pensar, pero esos pensamientos serían altamente subjetivos, y probablemente no nos ayuden a hacer nada más complicado que lo que otros primates hacen bien:

Columpio de árbol en árbol, jugando a la vida real “pájaro enojado”.

Sin lenguaje, pensaríamos como monos.

BIBLIOGRAFIA

Ayer, A. (1952). Lenguaje, verdad y lógica, Dover Pubns.

Deutscher, G. (2010). “¿Tu lenguaje moldea cómo piensas?” Los New York Times. Recuperado de http: // www. Los Tiempos de la Ciudad Nueva York. com.

Fabian, J. y eScholarship (servicio en línea) (1991). El lenguaje y el poder colonial se apropiaron de Swahili en el antiguo Congo belga, 1880-1938. Berkeley, University of California Press: ix, 206 p

Jackendoff, R. (1995). Patrones en la mente: Lenguaje y naturaleza humana, Libros básicos.

Johnson-Laird, P. (1983). Modelos mentales: Hacia una ciencia cognitiva del lenguaje, la inferencia y la conciencia, Harvard Univ Pr.

Reddy, M. (1979). “La metáfora del conducto: un caso de conflicto de marcos en nuestro idioma sobre el lenguaje”. Metáfora y pensamiento: 284-324.

Wiener, N. (1988). El uso humano de los seres humanos: la cibernética y la sociedad, Da Capo Pr.

Answer 2

Pienso con imágenes todo el tiempo. No necesito lenguaje para imaginar trekking por las montañas, nadar en el océano o disfrutar de una comida. Ciertamente no pienso con palabras cuando estoy apuntando a un rango y tratando de golpear mi objetivo con mi rifle; todo el pensamiento está en conceptos abstractos sobre lo que debería hacer, no hay una voz interior que me diga los pasos, a menos que elija tener uno. . Esto no es instinto, es un pensamiento racional que explica la distancia, mi agarre, mi respiración y el apoyo que tengo sobre mi cuerpo.

La atención plena, a través de la meditación o de otra manera, es otro ejemplo de pensamiento sin el uso del lenguaje. Como anécdota, cuando busca en su mente una palabra específica para comunicar un concepto específico, obviamente debe hacerlo sin el beneficio del lenguaje. De manera similar, para aquellos de nosotros que somos multilingües, la traducción entre idiomas debe tener un paso intermedio que se convierta simplemente en conceptos sin el beneficio de ninguno de los dos idiomas, por lo tanto, la comprensión de estos conceptos debe ser independiente del lenguaje.

Sospecho que los matemáticos y los físicos teóricos tampoco usan el lenguaje (incluso la notación matemática) cuando conceptualizan nuevas teorías. El lenguaje que encuentro, a veces es un limitador de pensamiento, no un facilitador de él.

Answer 3

Sí. Los bebés son seres humanos sin lenguaje y sus cerebros todavía están trabajando muy duro. Todavía están procesando información sensorial, encontrando patrones en ellos y sacando conclusiones. Todavía están grabando recuerdos y reconociendo objetos similares a los que habían percibido en el pasado. Todavía están pensando “Yo” y “tú”, y “Me gusta esto” y “Quiero evitar esto”. Están pensando mucho hasta llegar al punto en que pueden usar el lenguaje para ayudar en el pensamiento.

Answer 4

Los afectos simples, como las emociones básicas y las emociones sociales, pueden funcionar sin lenguaje. Puedes ver el mismo comportamiento en los animales.

El pensamiento abstracto sería considerablemente más desafiante.

Es una buena pregunta que propones, el debate continúa entre psicólogos y lingüistas, y algunos afirman que nuestro cerebro no sería como es hoy sin lenguaje. Que el desarrollo y aprendizaje del lenguaje es innato y está integrado en el cerebro, una de las muchas cosas únicas que tiene que ver con ser humano. Algunos investigadores que valen la pena leer son Chomsky y Skinner.

Answer 5

Los animales pueden pensar y no tienen idiomas hablados. Así que por supuesto los humanos sin lenguaje pueden pensar. Los hombres de las cavernas podían pensar.